《憲訴法》被判違憲 黃國昌轟5大法官「司法太上皇」：助賴清德邁向專制獨裁
國民、民眾去年聯手修正《憲法訴訟法》，規定憲法判決應經大法官現有總額3分之2以上參與評議，大法官現有總額過半數同意，並且作成違憲宣告時，同意違憲宣告之大法官人數不得低於9人。憲法法庭今（19）日宣判，該修法立法程序有明顯重大瑕疵，應自本判決公告之日起失其效力。對此，民眾主席黃國昌直言，僅由5位大法官作成判決，屬於「未合法組成的憲法法庭」，不具審判權，相關判決在民主憲政秩序下「形同廢紙一張」，他也怒批5位大法官根本「司法太上皇」，協助總統賴清德邁向專制獨裁之路。
黃國昌表示，在對賴清德提出彈劾後，今日有5位綠色大法官在自己聲稱所組的憲法法庭做出判決，這樣的行徑擺明就是協助賴清德走上獨裁之路，而這樣的判決在民主憲政制度下是廢紙一張，因為這不是合法組成的憲法法庭，因此從一開始就不具有審判權。
黃國昌說，謝銘洋、呂太郎、陳忠五、尤伯祥、蔡彩貞等5名大法官今日正式向全台灣人民宣告，未來哪部法律合法、合憲，哪部法律不合法、不合憲，「一切由我們5個人說了算。」另外3位不願意加入這樣破壞憲法法庭體制的大法官，在那5位大法官眼裡已經不是大法官了，「中華民國憲政史上什麼時候看過，竟然有大法官直接排除其他3個人？」
5人說了算？黃國昌批：綠色大法官親手拆了憲法法院
黃國昌指出，無論美國聯邦最高法院、日本最高裁判所，還是南非憲法法院，每個國家的憲法法院都有要求最低人數，所以去年修正的《憲訴法》，毫無違憲問題，而且就算大法官認為修正後的《憲訴法》違憲，但至少要遵守舊的《憲訴法》。
黃國昌說明，修正前的《憲訴法》第30條明文規定，任何判決應經大法官現有總額3分之2以上參與評議，目前8名大法官，所以要有6名大法官才能進行有效評議，結果現在5名「綠色大法官」親手拆了憲法法院，等於新法不能拘束，舊法也不能拘束，5個人說了算。
黃國昌：憲法何時給5大法官「如此巨大權力」？
黃國昌不滿表示，中華民國憲法什麼時候給這5個大法官五個如此巨大的權利？蔡宗珍、楊惠欽及朱富美等3名拒絕參與違憲、違法的大法官，在公開法律意見書中「話說得很客氣」，就是憲法法庭未依法合法組成，欠缺作成判決之審判權限。
黃國昌怒批，從實質宣告死刑違憲開始，人民怒火已經衝上天，現在是變本加厲，直接告訴台灣人，「以後一切我們5個人說了算，已經自居為司法太上皇，幫賴清德邁向專制獨裁之路。」
黃國昌直言，這件事情的嚴重性非同小可，接下來發生的所有事情，賴清德以及這5位無法無天的綠色大法官，要負全部責任。
獨家解密！專題報導《掏空護國神山？》全新上線
護國神山出海，究竟是壯大台灣，還是在稀釋核心競爭力？弱國無外交，如何守住N-1的技術底線？
《風聲解密》直擊科技戰最前線☛完整內容點我瀏覽
更多風傳媒報導
其他人也在看
幕後／黃國昌的新考驗！高虹安滿血回鍋新竹市長 內估新勢力漸成形
新竹市長高虹安助理費案二審大逆轉，貪污無罪的情況下，讓停職17個月的她強勢回歸新竹市政府。民眾內高層表示，藍白原本就有共識「非高虹安不讓」，將全力支持高競逐連任。資深員分析，主席黃國昌「跨不出淡水河」已經讓地方累積許多不滿，加上明年2月黃離開立法院，就會變成陽春主席，高作為內最高的民選職務，若順利撐過司法訴訟考驗，跟黃就會出現此消彼長之勢，在內很有機會形成一股新勢力。
太報 ・ 5 小時前 ・ 6
憲法法庭宣告「憲訴法」修正案違憲 翁曉玲：中華民國憲政史上最黑暗一天
憲法法庭判決「憲法訴訟法」修正案違憲，立法院國民團召開「可恥! 大法官淪賴清德司法戒嚴打手! 」記者會，當初提案修法的國民立委翁曉玲表示，「這是中華民國憲政史上最黑暗的一天」，憲法規定的大法官人數有15位，但這次判決僅5位大法官就做成憲法解釋，這是個無效、違憲違法的判決，國人不需要去遵守這樣的憲
自由時報 ・ 20 小時前 ・ 4
5大法官判憲訴法修正違憲 黃士修直呼超狂：人大都不敢這樣搞
國民與民眾去（2024）年聯手修正的《憲法訴訟法》（憲訴法）規定，違憲宣告必須至少有9位大法官同意。然而，憲法法庭今（19）日判決《憲法訴訟法》牴觸憲法，大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美隨即共同提出公開法律意見書，指出憲法法庭未依法組成，自始不具審判權，由5名大法官作成的判決應視為無效，他們表示，憲法法庭無法正常運作的根源在於大法官缺額，根本解決之道在於依憲......
風傳媒 ・ 16 小時前 ・ 22
憲訴法違憲？黃國昌轟：連舊法也不遵守 5位綠色大法官拆毀憲法法庭
[Newtalk新聞] 針對憲法法庭今（19日）宣判去年底三讀通過的憲法訴訟法違憲。民眾下午臨時召開記者會回應，主席黃國昌痛斥，這5位大法官作出的判決在民主憲政秩序下是「廢紙一張」，且他們認為新的憲訴法違憲，卻連舊法都不遵守？舊法規定最起碼要有6位大法官參與評議，今天憲法法庭被這5位綠色大法官自己給拆了！要幫總統賴清德邁向專制獨裁之路，民眾一定會提出反制作為。 民眾下午召開「回應《憲訴法》部分條文遭宣告違憲」記者會，黃國昌、團幹事長陳昭姿、立委林國成出席。 黃國昌指出，今天下午5位綠色大法官宣稱2025年憲判字第1號判決，這行徑擺明在協助賴清德走上獨裁之路，相信有3位大法官包括蔡宗珍、朱富美、楊惠欽在法庭外提出法律意見書，為何不是在判決內提出不同意見書？因3位大法官從來就沒參與這未合法組成的憲法法庭，這5位綠色大法官做成的判決，在民主憲政秩序下是廢紙一張，因為這不是合法組成的憲法法庭，這從一開始就不具有審判權，5位法官作出的當然不是判決。 黃國昌表示，這5位大法官今天是正式向台灣人民宣告，未來哪部法律合法、合憲，哪部法律不合法、不合憲，一切由5個人說了算？另3位不願加入破壞憲
新頭殼 ・ 19 小時前 ・ 7
憲法法庭判憲訴法違憲 回到修法前狀況
CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導 停擺許久的憲法法庭，今（19）日就立法委員柯建銘等51人聲請對憲法訴訟法第4條、第30條及第95條修正條文的釋憲聲請，作成114年憲判字第1號判決，憲訴法中「大法官人數不得低於10人。作成違憲之宣告時，同意違憲宣告之大法官人數不得低於9人」等規定違憲、立即失效，回到修法前狀況。 不過，因懸缺的7位大法官人事同意案卡關...
匯流新聞網 ・ 17 小時前 ・ 3
3名拒審大法官遭剔除 5人憲法法庭判決憲訴法違憲
[Newtalk新聞] 憲法法庭今(19)日宣判去年底三讀通過的憲訴法違憲。對於目前憲法法庭8名大法官有3名拒絕參與審，憲法法庭將其從總額剔除，並宣布去年三讀通過的憲法訴訟法，因立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，均牴觸憲法，應自本判決公告之日起失其效力。。這也等同只有5名大法官參與這次憲訴法判決。 憲法法庭書記廳廳長長許碧惠說，憲法法庭做成114年憲判字第1號判決。憲法法庭原本有大法官15人，但7名已經卸任，目前還有8人。其中3人認為，審判人數不足額，不應判決。 但許碧惠說，憲法法庭指出出於權力分立、制衡考量，「大法官如何行使職權，是保持沉默態度，沒有規定應該依據法律為之」。假如憲訴法會導致大法官行使職權被封鎖阻礙，就會違背憲法意旨，這樣大法官就不應該受到拘束。 許碧惠也說，目前大法官人數只有8人，按照現有憲訴法規定將造成無法審理本案，妨礙大法官行使憲法職權，所以，當然不能作為大法官審查本案的程序規定。 許碧惠說，在大法官缺額人選產生前，更應透過憲法解釋令大法官職權可以正常運行。憲訴法規定的評議、評決門檻是以當下現任大法官人數固定比例計算。「如果大法
新頭殼 ・ 20 小時前 ・ 6
《憲訴法》修正案遭判違憲！黃國昌喊：當獨裁成為事實、革命就是義務
癱瘓至今長達1年的憲法法庭今天（19日）大復活，正式宣告藍白去年強推的《憲訴法》修正案違憲。對此，民眾主席黃國昌舉行記者會痛批，總統賴清德帶頭違憲、不公布立法院通過的法律，5位大法官甚至帶頭拆毀憲法法庭，自居為「司法太上皇」。他最後更警告，若過了這週末，賴清德仍決定一意孤行，「民眾一定會有所行動」，如同當年太陽花運動口號，「當獨裁成為事實，革命就是義務」。
鏡報 ・ 19 小時前 ・ 發起對話
5大法官拚憲訴法違憲 藍團轟現代「籌安會」：史上最不知羞恥
[Newtalk新聞] 立法院去年修正《憲法訴訟法》，提高大法官評決門檻。但憲法法庭今（19日）由5名大法官作成判決，判決《憲訴法》修正案違憲，並自公告日起失其效力。國民立法院團下午召開記者會痛斥，大法官成現代「籌安會」，這5位大法官做了中華民國史上最糟糕、最自肥、最不知羞恥的一個判決。 立法院去年12月20日通過《憲訴法》部分條文修正案後，規定憲法法庭作成判決，參與評議的大法官人數不得低於10人，而作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官不得低於9人。 然而，在當前僅有8名大法官的情況下，憲法法庭今仍判決《憲訴法》修正案違憲，只是楊惠欽、蔡宗珍、朱富美3名大法官認為，現今不能組成合法的憲法法庭而拒絕參加評議，僅有司法院代理院長謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥5名大法官就作成判決，引發在野強烈反彈。 國民立委王鴻薇表示，她要非常肯定蔡宗珍、楊惠欽、朱富美拒絕同流合污，拒絕參加判決，他們是司法最後的良心，至於其他這些「法綠人」為了民進，還要糟蹋中華民國到什麼地步？這個是告訴大家，以後都不用守法了，我國司法最高機關都帶頭違法。 國民立委翁曉玲說明，這次《憲訴法》修法的目的，是
新頭殼 ・ 20 小時前 ・ 4
憲法法庭為何選在今日宣判？許碧惠：審判長7日前就指定
藍白兩去年聯手修正《憲法訴訟法》，規定憲法法庭作成判決及暫時處分裁定，參與評議的大法官人數不得低於10人，且違憲宣告的大法官人數不得低於9人。憲法法庭今（19）日宣判《憲訴法》修正案違憲，並自公告日
台視新聞網 ・ 20 小時前 ・ 1
震撼彈！憲法法庭癱瘓1年大復活 8名大法官今針對《憲法訴訟法》產出「新判決」
立法院藍白陣營於去年12/20合力通過《憲法訴訟法》第30條修正案，拉高大法官評決門檻，導致僅存8名大法官的憲法法庭迄今只能做出不受理裁定，實質癱瘓1年。大法官們上午開會「確認裁判文本評議」，今天將公告「憲法訴訟法修正案」判決，可望解決《憲訴法》爭議。由憲法法庭書記廳廳長許碧惠、新聞及法治宣導處處長兼發言人吳定亞下午3點將召開記者會說明。
太報 ・ 22 小時前 ・ 33
大法官內戰！呂大郎籲自救解決癱瘓困境 時隔3月她也表明立場
據了解，憲法法庭目前有謝銘洋、呂太郎、楊惠欽、蔡宗珍、蔡彩貞、朱富美、陳忠五、尤伯祥8名大法官，不過今日的判決主要由審判長謝銘洋及4位受命法官呂太郎、陳忠五、尤伯祥以及蔡彩貞。令人關注的是，今年9月憲法法庭裁定不受理一件偽造有價證券釋憲案，當時謝銘洋、呂太郎...
CTWANT ・ 19 小時前 ・ 4
5名大法官救活憲法法庭，新舊法都不過關？醫幫算3分之2門檻：還有0.3個人呢
憲法法庭「癱瘓」超過1年，今（19）日做出114年憲判字第1號判決，《憲法訴訟法》（憲訴法）修法立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，都牴觸憲法，應自判決公告日起失其效力；3位大法官隨即提出「不同意判決」法律意見書，對判決合法性提出質疑。對此，醫師沈政男今在臉書大酸，先不提修法，5名大法官做出判決，連舊法的3分之2以上的門檻都......
風傳媒 ・ 18 小時前 ・ 21
5大法官宣告《憲訴法》違憲 藍營轟：淪獨裁者鷹犬
憲法法庭今天（19日）在5個大法官決議下，宣判《憲法訴訟法》違憲、立即失效，回到修法前狀況。立院國民團即刻召開記者會痛批，有3位大法官拒絕評議，即便用舊法，5人也無法開會，現在強行宣告違憲，證明大法官已經淪為賴政府獨裁者的鷹犬，基本上就是要維護賴清德的獨裁權。
中時新聞網 ・ 19 小時前 ・ 1
中山站恐攻兇嫌一路殺進百貨！誠品南西店宣布「20日暫停營業」
27歲男子張文於19日傍晚先在台北車站投擲煙霧彈並持長刀攻擊民眾，之後轉往中山捷運站與南京西路一帶繼續犯案，並闖入誠品南西店持刀追砍顧客，場面驚悚。整起事件造成4人死亡（含嫌犯本人）、9人受傷，造成社會譁然。誠品生活南西表示，事件當下，全館員工在突發情況下配合...
CTWANT ・ 7 小時前 ・ 發起對話3大法官主張憲法判決無效 葉慶元披露背景：令人敬佩！
新修正的《憲訴法》規定，大法官作成違憲宣告時，同意違憲的大法官不得低於9人，依法目前8位大法官無法作成違憲判決。但憲法法庭今天（19）日由5位大法官署名公布之「114年憲判字第1號判決」，認為《憲訴法》修正條文違憲並立即失效，回到修法前狀況。
中時新聞網 ・ 19 小時前 ・ 3
賴清德民調下滑「綠營2028推派其他人」？張景森指「民進不應挑戰賴總統」：要支持、幫助連任！直言：當初反對賴清德挑戰蔡英文、現在也反對有人挑戰賴
張景森說，「我們應該扶持、幫助賴清德連任，因為他不是代表他個人在參戰，他是代表『民進執政』」...
放言 Fount Media ・ 1 天前 ・ 335
3名大法官轟判決無效！鍾佳濱提第12條稱「合憲」 盼憲法法庭成爭議核心手段
[FTNN新聞網]記者許詠晴／台北報導藍白去年通過「憲法訴訟法」修正案，癱瘓憲法法庭一年，民進立院團為此提出釋憲，5名大法官今（19）日宣判違憲、即日起...
FTNN新聞網 ・ 19 小時前 ・ 162
彈劾賴清德不是要他下台！律師揭藍白「真正盤算」：這才是他們想要的
行政院長卓榮泰不副署國民、民眾再惡修的《財劃法》，藍白19日提案要彈劾總統賴清德，狂喊反獨裁、反專制。對此，律師賴瑩真分析彈劾不可能通過並揭穿藍白「最終盤算」，立院委員會審查總統副總統彈劾案時，得由立法院「邀請被彈劾人列席說明」。賴瑩真直言：「看到了嗎？這才是他們想要的。」
三立新聞網 setn.com ・ 5 小時前 ・ 208
藍白喊彈劾賴清德！總統府反擊了
[NOWnews今日新聞]行政院長卓榮泰宣布不副署財政收支劃分法，藍白立委昨在立法院司法及法制委員會通過譴責總統賴清德與行政院長卓榮泰，並移請監察院彈劾卓榮泰；此外，藍白團也宣布將提案彈劾賴清德。對...
今日新聞NOWNEWS ・ 1 天前 ・ 191