優寶購物《ubao.Tw》特貨品商城,黑貓宅配,取貨付款,憲訴法違憲?黃國昌轟:連舊法也不遵守 5位綠色大法官拆毀憲法法庭
新頭殼

憲訴法違憲?黃國昌轟:連舊法也不遵守 5位綠色大法官拆毀憲法法庭

Newtalk新聞 |周煊惠 台北市報導
民眾今召開「回應《憲訴法》部分條文遭宣告違憲」記者會,主席黃國昌(中)、團幹事長陳昭姿(右)、立委林國成(左)出席。 圖:周煊惠 / 攝
民眾今召開「回應《憲訴法》部分條文遭宣告違憲」記者會,主席黃國昌(中)、團幹事長陳昭姿(右)、立委林國成(左)出席。 圖:周煊惠 / 攝

[Newtalk新聞]

針對憲法法庭今(19日)宣判去年底三讀通過的憲法訴訟法違憲。民眾下午臨時召開記者會回應,主席黃國昌痛斥,這5位大法官作出的判決在民主憲政秩序下是「廢紙一張」,且他們認為新的憲訴法違憲,卻連舊法都不遵守?舊法規定最起碼要有6位大法官參與評議,今天憲法法庭被這5位綠色大法官自己給拆了!要幫總統賴清德邁向專制獨裁之路,民眾一定會提出反制作為。

民眾下午召開「回應《憲訴法》部分條文遭宣告違憲」記者會,黃國昌、團幹事長陳昭姿、立委林國成出席。

廣告

黃國昌指出,今天下午5位綠色大法官宣稱2025年憲判字第1號判決,這行徑擺明在協助賴清德走上獨裁之路,相信有3位大法官包括蔡宗珍朱富美楊惠欽在法庭外提出法律意見書,為何不是在判決內提出不同意見書?因3位大法官從來就沒參與這未合法組成的憲法法庭,這5位綠色大法官做成的判決,在民主憲政秩序下是廢紙一張,因為這不是合法組成的憲法法庭,這從一開始就不具有審判權,5位法官作出的當然不是判決。

黃國昌表示,這5位大法官今天是正式向台灣人民宣告,未來哪部法律合法、合憲,哪部法律不合法、不合憲,一切由5個人說了算?另3位不願加入破壞憲法法庭體制的大法官,在他們的眼中,已經不是大法官了?只有他們5位是大法官?中華民國憲政史上,什麼時候看過竟然有現任大法官直接排除其他3個也是憲法法院大法官資格的權利?

黃國昌強調,這件事一定要跟大家說明清楚,5位大法官說去年修正憲訴法對於做成違憲判決須有最低出席人數及最低同意票數的規定是違憲,從美國聯邦最高法院到日本最高裁判所,到南韓憲法法院、南非憲法法院,到台灣司法院院長大法官,花了納稅人大把銀子,跑去歐洲、捷克考察的每個憲法法院都有最低人數的要求。因此,憲法法院的組成,本來就是憲法授權立法者規範的事項,去年修正的憲訴法,毫無違憲問題,即使你認為去年憲訴法違憲,最起碼大法官要遵守相關規定才能做判決,這也是為何有3位大法官根本拒絕參與這次違憲的行動。

黃國昌直言,按照這5位大法官今天作出的判決,他們認為新的憲訴法違憲,那請問為什麼連舊的憲訴法都不遵守?舊憲訴法的規定,應經大法官現有總額3分之2以上參與評議,這不是修正後的規定,現在有8位大法官,最起碼應要有6位大法官參與評議,但今天憲法法庭向全體台灣人民展示的是憲法法庭被這5位綠色大法官自己給拆了!不遵守新法規定,也不遵守舊法規定,「一切我說了算」?中華民國憲法何時給你們5人這種滔天的權力?

黃國昌說,從一般人民的角度要問的是,這群綠色大法官「夠了沒有」?從實質宣告死刑違憲,人民怒火已經衝上天了,現在是變本加厲,直接告訴台灣人民,「以後一切我們5個人說了算?」賴清德帶頭違憲,不公布三讀通過的法律;5位大法官帶頭拆毀憲法法庭?從今天開始,沒有人會尊重他們5人所做出判決,因為這5個人已經自居為司法太上皇,要幫賴清德邁向專制獨裁之路。

黃國昌強調,此事非同小可,接下來發生的事跟賴清德、5位無法無天的大法官要負全部的責任,並稱民眾一定會有反制作為。

黃國昌說,希望這週末時,賴清德總統冷靜想一想,要把國家帶到什麼地方去?5位大法官早就喪失了社會對他們的信任,新法、舊法都不遵守,這不是無法無天、什麼是無法無天?過了這週末,如果賴清德仍一意孤行,民眾一定會有所行動,他也表示,當年太陽花運動時,「當獨裁成為事實,革命就是義務」、「自己的國家自己救」,看5位大法官要繼續秀下限到什麼時候!這群帶頭毀憲亂政的5位大法官,在台灣民主憲政史上,絕對永遠留下罵名。

查看原文

更多Newtalk新聞報導
排除3異議大法官後判憲訴法違憲 藍委轟「綠色大法官化」的極致
憲訴法遭判違憲 吳思瑤:大法官終於做出明確的決定

民眾立委林國成。 圖:周煊惠 / 攝
民眾立委林國成。 圖:周煊惠 / 攝
民眾團幹事長陳昭姿。 圖:周煊惠 / 攝
民眾團幹事長陳昭姿。 圖:周煊惠 / 攝
主席黃國昌。 圖:周煊惠 / 攝
主席黃國昌。 圖:周煊惠 / 攝

其他人也在看

憲法法庭宣告「憲訴法」修正案違憲 翁曉玲:中華民國憲政史上最黑暗一天

憲法法庭宣告「憲訴法」修正案違憲 翁曉玲:中華民國憲政史上最黑暗一天

憲法法庭判決「憲法訴訟法」修正案違憲,立法院國民團召開「可恥! 大法官淪賴清德司法戒嚴打手! 」記者會,當初提案修法的國民立委翁曉玲表示,「這是中華民國憲政史上最黑暗的一天」,憲法規定的大法官人數有15位,但這次判決僅5位大法官就做成憲法解釋,這是個無效、違憲違法的判決,國人不需要去遵守這樣的憲

自由時報 ・ 1 天前4
憲法法庭僅5人判決「憲訴法」違憲 王鴻薇:該判決不論新舊制都違法違憲

憲法法庭僅5人判決「憲訴法」違憲 王鴻薇:該判決不論新舊制都違法違憲

五名大法官署名公布「114年憲判字第1號判決」,直接宣告要求開庭人數須達10人的修正條文違憲。國民立委王鴻薇指出,賴清德政府讓憲法法庭在只有5個人的情況下就讓他開會,而且直接判決在去年12月立法院通過的限速法是違憲的。實際上,不管是新制或者是舊制,實質或程序,今天的憲法法庭都是完完全全的違法、違憲。

警政時報 ・ 1 天前1
憲訴法違憲 黃國昌抨擊 (圖)

憲訴法違憲 黃國昌抨擊 (圖)

憲法法庭做出114年憲判字第1號判決,宣告憲法訴訟法修法違憲。民眾19日下午臨時舉行記者會回應,主席黃國昌(圖)抨擊5名做出判決的大法官讓總統賴清德邁向獨裁。

中央社 ・ 1 天前發起對話
不滿憲判結果!黃國昌重提太陽花:當獨裁成為事實 革命就是義務

不滿憲判結果!黃國昌重提太陽花:當獨裁成為事實 革命就是義務

憲法法庭今(12/19)判定《憲法訴訟法》修正案違憲生效。民眾不滿憲法判決結果,面對是否祭出反制,民眾主席黃國昌表示,希望總統賴清德在這個週末冷靜想一想,要把國家帶到什麼地方去?他隨後示警,若賴清德決定一意孤行,民眾一定會有所行動,就像當年太陽花運動所提倡的「當獨裁成為事實,革命就是義務」。

太報 ・ 1 天前1
震撼彈!憲法法庭癱瘓1年大復活 8名大法官今針對《憲法訴訟法》產出「新判決」

震撼彈!憲法法庭癱瘓1年大復活 8名大法官今針對《憲法訴訟法》產出「新判決」

立法院藍白陣營於去年12/20合力通過《憲法訴訟法》第30條修正案,拉高大法官評決門檻,導致僅存8名大法官的憲法法庭迄今只能做出不受理裁定,實質癱瘓1年。大法官們上午開會「確認裁判文本評議」,今天將公告「憲法訴訟法修正案」判決,可望解決《憲訴法》爭議。由憲法法庭書記廳廳長許碧惠、新聞及法治宣導處處長兼發言人吳定亞下午3點將召開記者會說明。

太報 ・ 1 天前32

中山隨機砍人!受傷婦人還原恐怖情況:背後衝來「一摸濕濕的」

一名男子在今(19)日傍晚時分在台北車站、中山站隨機砍人,並拋擲煙霧彈,造成多位民眾死傷。一名受傷婦人還原事發當下恐怖狀況,表示凶嫌張文從她背後衝過來,只感覺肩膀被敲一下,發現濕濕的,這才發現已經受傷。

中時新聞網 ・ 20 小時前發起對話
5大法官就決定憲訴法修法違憲 藍委:「信賴數學」簡直無法無天

5大法官就決定憲訴法修法違憲 藍委:「信賴數學」簡直無法無天

立院年初三讀修正憲法訴訟法提高憲法法庭釋憲門檻,明訂至少10位大法官才能開庭,9位大法官同意才能作違憲宣告,但憲法法庭今以5人宣告該修法違憲。藍委批,無論「新制」或「舊制」,今天都是違法判決,不可能有效。

太報 ・ 1 天前發起對話
北院裁定不罰IPAC造謠案 外交部遺憾:將研擬救濟

北院裁定不罰IPAC造謠案 外交部遺憾:將研擬救濟

即時中心/顏一軒報導副總統蕭美琴11月7日在外交部長林佳龍的陪同下現身歐洲議會,出席「對中政策跨國議會聯盟」(IPAC)布魯塞爾年會,並以「台灣:動盪世界中的可靠夥伴」(Taiwan: A Trusted Partner in a Volatile World)為題發表演說,孰料竟有一名陳姓男網友發文惡意造謠,宣稱「法國bbc報導台灣捐贈80億歐元巨資交換演講」,陳男事後被依涉犯《社維法》移送裁處,但北院認為此案與《社維法》構成要件不符合,因此裁定不罰。對此,外交部今(18)日晚間回應,對於本案最終未予處罰之結果無法接受,將協調相關單位及研議後續救濟措施及應處方法。

民視 ・ 1 天前3

藍指違憲判決無效 擬22日告發大法官濫權瀆職

(中央社記者王承中台北20日電)憲法法庭做出114年憲判字第1號判決,宣告憲法訴訟法修法違憲。國民團今天表示,將於22日向台北地院及台北地檢署同時告發憲法法庭及5位大法官濫權瀆職、刑法枉法裁判罪,並於立法院會提案,給予5位大法官最嚴厲的譴責,宣告判決無效。

中央社 ・ 7 小時前發起對話
5大法官判憲訴法修正違憲 黃士修直呼超狂:人大都不敢這樣搞

5大法官判憲訴法修正違憲 黃士修直呼超狂:人大都不敢這樣搞

國民與民眾去(2024)年聯手修正的《憲法訴訟法》(憲訴法)規定,違憲宣告必須至少有9位大法官同意。然而,憲法法庭今(19)日判決《憲法訴訟法》牴觸憲法,大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美隨即共同提出公開法律意見書,指出憲法法庭未依法組成,自始不具審判權,由5名大法官作成的判決應視為無效,他們表示,憲法法庭無法正常運作的根源在於大法官缺額,根本解決之道在於依憲......

風傳媒 ・ 21 小時前22
憲法法庭突襲宣告憲訴法修法違憲 國民團:大法官淪袁世凱籌安會

憲法法庭突襲宣告憲訴法修法違憲 國民團:大法官淪袁世凱籌安會

立院年初三讀修正憲法訴訟法提高憲法法庭釋憲門檻,明訂至少10位大法官才能開庭,9位大法官同意才能作違憲宣告。但法令公布321天後,憲法法庭今以5人宣告該修法違憲。立院國民團批,憲法法庭帶頭違法判決無效。

太報 ・ 1 天前3

憲訴法違憲案 蔡宗珍等3大法官:5人憲判無效

(中央社記者陳昱婷台北19日電)憲法法庭今天判決憲法訴訟法修法違憲失效,但大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美共同提公開法律意見書,指憲法法庭未依法組成,自始不具審判權,由5名大法官作成的判決應為無效。

中央社 ・ 1 天前6
綠批保護傘!藍白人數輾壓表決通過 立法院確定延會到明年1/31

綠批保護傘!藍白人數輾壓表決通過 立法院確定延會到明年1/31

立法院會今天處理民眾團提出的延會案,藍白在人數輾壓下通過本會期延會至115年1月31日。民眾團11月14日在立法院會討論事項提出延會案,當天逕付二讀並交付協商,昨天進行朝野協商,今已過1個月冷凍期,藍白提報討論事項處理,民進立委在院會表達反對,批藍白大開保護傘要審貪汙法案,但藍白仍以人數優勢表

自由時報 ・ 1 天前發起對話
藍白表決通過延會!立院戰線拉長至明年1/31 綠批大開保護傘

藍白表決通過延會!立院戰線拉長至明年1/31 綠批大開保護傘

[FTNN新聞網]記者鄧宇婷/台北報導立法院院會今(19)日表決通過延會案,確定本會期延長至115年1月31日,並與下一會期無縫接軌。該案由民眾立院團提出,...

FTNN新聞網 ・ 1 天前25
憲法法庭復活! 《憲訴法》修法宣告「違憲」、即日起失效

憲法法庭復活! 《憲訴法》修法宣告「違憲」、即日起失效

憲法法庭今(19)日宣布「憲法訴訟法」違憲,114年憲判字第1號判決主文中表示,憲法訴訟法修正案「立法程序有明顯重大瑕疵,違背憲法正當立法程序,且違反憲法權力分立原則,均牴觸憲法,應自本判決公告之日起...

華視 ・ 1 天前2
《憲訴法》修正案遭判違憲!黃國昌喊:當獨裁成為事實、革命就是義務

《憲訴法》修正案遭判違憲!黃國昌喊:當獨裁成為事實、革命就是義務

癱瘓至今長達1年的憲法法庭今天(19日)大復活,正式宣告藍白去年強推的《憲訴法》修正案違憲。對此,民眾主席黃國昌舉行記者會痛批,總統賴清德帶頭違憲、不公布立法院通過的法律,5位大法官甚至帶頭拆毀憲法法庭,自居為「司法太上皇」。他最後更警告,若過了這週末,賴清德仍決定一意孤行,「民眾一定會有所行動」,如同當年太陽花運動口號,「當獨裁成為事實,革命就是義務」。

鏡報 ・ 1 天前發起對話
5大法官復活憲法法庭!3大法官不同意見直指「判決無效」 理由曝光

5大法官復活憲法法庭!3大法官不同意見直指「判決無效」 理由曝光

司法院憲法法庭被實質癱瘓1年,如今有5名大法官決定不受《憲訴法》新條文的限制,宣告《憲訴法》修法過程違反正當程序、內容違反權力分立原則,牴觸憲法,自宣告起失去效力,象徵憲法法庭將可「復活」。然而另外3名大法官未出席評議,但事後共同提出不同意見書,直指5名大法官召開的憲法法庭不符合《憲訴法》修正案的新規定,「判決當然無效」。

鏡週刊Mirror Media ・ 1 天前2
反專制 藍白今提案彈劾賴清德

反專制 藍白今提案彈劾賴清德

針對行政院長卓榮泰不副署《財劃法》,藍白18日在立法院司法法制委員會共同提出譴責案、具名移請監察院彈劾卓榮泰,且民眾團總召黃國昌預告,將在院會提出彈劾賴清德總統。據了解,藍白2今(19)日上午將於議場前聯合舉行記者會,宣布正式提案彈劾賴清德。

中時新聞網 ・ 1 天前304
憲訴法修正案人數門檻「違憲」 憲法法庭:掏空大法官釋憲權

憲訴法修正案人數門檻「違憲」 憲法法庭:掏空大法官釋憲權

立法院去年十二月廿日三讀通過憲法訴訟法修正案,規定須至少十名大法官才能評議,須九名大法官才能作成違憲宣告;憲法法庭今天宣告憲訴法第卅條第二項的人數門檻規定「違憲」,封鎖、阻礙大法官行使職權,掏空大法官的憲法解釋權,將會導致立院通過的法律位階,反而凌駕憲法、居於實質最高法律位階的嚴重後果。

自由時報 ・ 21 小時前1
憲法法庭復活! 藍白轟:憲法之恥.綠:人民權益重獲保障

憲法法庭復活! 藍白轟:憲法之恥.綠:人民權益重獲保障

持續看到,「憲法法庭」正式復活,掀起朝野論戰,國民抨擊,僅有5位以下大法官做成「憲訴法」違憲判決,是憲法之恥,更放話接下來會在全國展開,彈劾總統賴清德的公聽會,對此,民進團表達欣慰,認為人民的權益...

華視 ・ 23 小時前3
ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86