憲法法庭宣告「憲訴法」修正案違憲翁曉玲：中華民國憲政史上最黑暗一天

劉宛琳

2025年12月19日週五下午4:26

憲法法庭判決「憲法訴訟法」修正案違憲，立法院國民團召開「可恥! 大法官淪賴清德司法戒嚴打手! 」記者會。(記者塗建榮攝)

〔記者劉宛琳／台北報導〕憲法法庭判決「憲法訴訟法」修正案違憲，立法院國民團召開「可恥! 大法官淪賴清德司法戒嚴打手! 」記者會，當初提案修法的國民立委翁曉玲表示，「這是中華民國憲政史上最黑暗的一天」，憲法規定的大法官人數有15位，但這次判決僅5位大法官就做成憲法解釋，這是個無效、違憲違法的判決，國人不需要去遵守這樣的憲法判決。

翁曉玲說明，這次憲訴法的修法目的是希望讓大法官在人數多數的情形下做成憲法判決，因此將憲法法庭評議人數拉高到三分之二，至少要有10位大法官在任的時候才能做成憲法判決。但這樣子的規範從民國82年施行至今都是採高標準，她希望具有憲法爭議的憲法解釋，有多數大法官參與評議做成憲法解釋，少數大法官沒有公信力才提案修法。

翁曉玲說，這次竟然只有5位大法官參與憲法判決的審議，還有一位大法官針對部份理由提出不同的意見，嚴格來說，4位大法官就做出憲法訴訟法違憲，這不是很可恥的一件事情嗎？憲法法庭現在有8位大法官，但有3位沒有在出現這次的判決，只有5位，看起來未來重要的憲法解釋只有5位大法官參與評議，半數(2到3位)就能做出違憲或是合憲的解釋，簡直滑天下之大稽。

翁曉玲表示，這次大法官判決理由非常不妥的是，居然還介入立法院立法程序的自主權，雞蛋裡挑骨頭說立院二、三讀的程序有瑕疵，所以憲訴法修法是有問題的，敬告這5位大法官，過去是不是對於立法自主權的部分予以尊重？今天大法官做出違憲的判決已經證明大法官成為賴政府的鷹犬，維護賴清德的獨裁權，遂行賴清德的意志。

「我個人非常遺憾」，翁曉玲說，大法官堅持300多天，如果當初認為是違憲的法律，為什麼不提早做，為什麼要堅持到最後才出了這麼荒誕的憲法判決，無法說服法界人士和社會大眾。

針對判決違憲的影響，翁曉玲表示，目前還有5個重要的法案在憲法法庭等待判決，包括公職人員選罷法、114年度中央政府總預算案、財劃法，警察人員人事條例和軍人加薪的休正案；她已經可以預期，這幾個重要的法案，大法官會隨著行政院認為是違憲就宣告違憲。只要是賴政府不喜歡的修法，行政院就會進一步提起釋憲，讓大法官一一做成違憲的判決，「這是中華民國憲政史上最黑暗的一天」。

翁曉玲質疑，中華民國真的要走向納粹時代了嗎？所有的法律、權利都是執政者一把抓，我們還有五權分立嗎？現在只有一權，就是總統的獨裁權，做出最糟糕、最不知羞恥的判決。只要立法院通過福國利民的法案，都會被宣告違憲，這些法律不會被執行。

【看原文連結】

其他人也在看

憲法法庭停擺逾一年終於復活！五名大法官判決憲訴法修法條文均違憲：應自公告日起失去效力

五名大法官判決憲訴法修法條文的立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，均牴觸憲法，應自本判決公告之日起失其效力。

放言 Fount Media ・ 13 小時前・ 2

憲訴法違憲　黃國昌回應媒體提問 (圖)

憲法法庭19日判決憲訴法修法違憲，民眾主席黃國昌（圖）下午出席記者會回應，並接受媒體提問，也盼總統賴清德冷靜想一想，若賴總統一意孤行，民眾一定會有所行動。

中央社・ 12 小時前・發起對話

藍白提案彈劾賴清德　總統府回應：立院有制衡手段

行政院長卓榮泰不副署再修版《財政收支劃分法》，引發藍白陣營強烈反彈。繼立法院司法及法制委員會日前通過臨時提案，建請監察院彈劾卓榮泰後，國民與民眾立院團今（19日）再宣布，將號召全體在野立委正式提案彈劾總統賴清德，朝野衝突持續升高。

鏡週刊Mirror Media ・ 19 小時前・ 1

大法官救活憲法法庭挨批人數不足　綠團：評議的大法官全數參與「做出來的是合憲決定」

立法院藍白陣營去年通過《憲法訴訟法》修正案，拉高大法官評決門檻，經歷一年空窗期，憲法法庭今（12/19）判決《憲訴法》修法立法程序有重大瑕疵，違背憲法正當程序，應自判決公告日起失去效力。針對外界質疑現有8位大法官中，3人拒絕評議，合法性不足，民進團幹事長鍾佳濱表示，大法官履行憲法職權不受影響，現有人數8人，3人申請迴避，評議的大法官全數參與，做出來的是合憲的決定。

太報・ 12 小時前・ 10

憲法訴訟法新制　憲法法庭判決違憲

（中央社記者林長順台北19日電）憲法法庭今天做出114年憲判字第1號判決，憲法訴訟法修法立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，都牴觸憲法，應自判決公告日起失其效力。

中央社・ 15 小時前・ 5

8人不能做判決！憲法法庭仍宣告憲訴法違憲　藍白委、律師驚呆了

「憲訴法」修正條文規定，大法官總額15人，參與評議人數不得低於10人，作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人，依法目前8位大法官無法作成違憲判決，但憲法法庭今天（19日）依然做出判決違憲

中廣新聞網・ 13 小時前・ 2

憲訴法修法違憲案國民立法院團回應 (圖)

憲法法庭19日做出114年憲判字第1號判決，宣告憲訴法修法違憲。國民立委翁曉玲（左）表示，只有5名大法官參與評議，就算依照憲訴法修法前規定，也需有6名大法官出席，對於不符法律規定的憲法判決，都是違憲無效的判決。右為國民立法院團書記長羅智強。

中央社・ 12 小時前・發起對話

立法有瑕疵！憲法法庭判憲訴法修正案違憲判決理由曝光

憲法法庭繼任7位大法官人事案，兩度遭藍白立委杯葛，目前僅有8位大法官，因憲法訴訟法新制去年底三讀，規定參與評議、判決不得低於10人，至今憲法法庭逾1年未做出判決；憲法法庭今宣布，立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，均牴觸憲法，應自本判決公告之日起失其效力。

自由時報・ 13 小時前・ 1

憲法法庭114年首件判決將出爐 (圖)

司法院19日下午3時舉行憲法法庭114年憲判字第1號判決「憲法訴訟法案」記者會，這是憲法法庭自113年10月間113年憲判字第11號後，首次宣判。

中央社・ 15 小時前・發起對話

憲訴法修法被宣告違憲　林國成回應 (圖)

憲法法庭19日做出114年憲判字第1號判決，宣告立院修憲訴法違憲、即起失效。台灣民眾下午召開記者會回應，與會立委林國成（圖）等人認為該判決是「違法的違憲判決」。

中央社・ 13 小時前・發起對話

憲法法庭復活！憲訴法修法違憲失效　林俊憲分析這一事有重大影響力

即時中心／潘柏廷報導藍白立委去年聯手通過《憲訴法》修法，使得憲法法庭實質被癱瘓一年，而憲法法庭5名大法官今（19）日宣判，其立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，均牴觸憲法，應自本判決公告之日起失其效力。對此，民進立委林俊憲在臉書提到，司法獨立且神聖，我們不好評論大法官現在才做出判決的原因。但他認為，行政院長卓榮泰不副署確實有重大影響力。

民視・ 12 小時前・發起對話

[Newtalk新聞] 憲法法庭今（19）日在5名大法官同意下，判決去年底三讀通過的《憲法訴訟法》違憲，等同憲法法庭復活；另3名大法官則質疑該份判決的合法性，認為5名大法官的判決無效。對此，行政院發言人李慧芝表示，行政院尊重憲法法庭的決定，並期盼各憲政機關恪遵憲法責任之下，恢復良善運作。有關憲法法庭今作成114年憲判字第1號判決一事，李慧芝今傍晚指出，憲政機關的正常運作是維持憲政體制的必要關鍵，行政院尊重憲法法庭的決定，也樂見9成以上的民眾聲請釋憲案終能進入救濟程序。李慧芝表示，行政院並期盼，我國得之不易的民主憲政制度，能在各憲政機關恪遵憲法責任之下，恢復良善運作，守護憲政制度、保護人民權益。查看原文更多Newtalk新聞報導憲訴法遭判違憲吳思瑤：大法官終於做出明確的決定澳門移交26週年報告陸委會：高舉「愛國者治澳」

新頭殼・ 12 小時前・ 2

憲訴法違憲　黃國昌抨擊 (圖)

憲法法庭做出114年憲判字第1號判決，宣告憲法訴訟法修法違憲。民眾19日下午臨時舉行記者會回應，主席黃國昌（圖）抨擊5名做出判決的大法官讓總統賴清德邁向獨裁。

中央社・ 12 小時前・發起對話

憲訴法修法違憲　憲法法庭：立法程序明顯重大瑕疵

（中央社記者林長順台北19日電）憲法法庭今天判決憲訴法修法違憲。憲法法庭認為，憲訴法修法的立法程序有明顯重大瑕疵，已達欠缺正當性的重大程度，牴觸憲法正當立法程序原則。

中央社・ 13 小時前・發起對話

5位大法官復活憲法法庭！徐巧芯酸「萊爾數學」：舊版憲訴法也要6人才能決議

去（2024）年由國民、民眾聯手修正的《憲法訴訟法（憲訴法）》規定，同意違憲宣告之大法官人數不得低於9人，不過憲法法庭今（19）日卻作出判決，宣告《憲訴法》修正案違憲，並自公告日起失其效力。國民立委徐巧芯揶揄，別說是新版憲訴法要9人才能決議，即便是舊版的憲訴法也要6個人，賴政府卻在3位大法官不同意的情況下，由5個人做出「114年憲判字第1號判決」。徐巧......

風傳媒・ 11 小時前・ 2

《憲訴法》遭判違憲　白委控賴政府讓大法官比小孩子還不如

憲法法庭今（19）日宣告《憲訴法》修正條文違憲且立即失效，回到修法前狀況。對此，民眾立委林國成痛批，憲法法庭此舉不僅不合法也不合規，凸顯霸道作為。他強調，依法目前8位大法官無法作成違憲判決，卻仍做出對自己有利害關係的判決，根本就是違憲。他質問賴政府，「把憲法體制完全破壞，要蕩然無存以後才甘願嗎？」

中天新聞網・ 13 小時前・ 3

憲法法庭硬起來宣布藍白《憲訴法》違憲！自救恢復運作回顧停擺原因

由15名大法官組成的憲法法庭，2024年10月因許宗力等7名大法官屆退，只剩8人，藍白聯手於去年12月20日三讀通過《憲法訴訟法》修法，包括大法官因任期屆滿、辭職、免職或死亡，以致人數未達15人時，總

台視新聞網・ 13 小時前・ 1

藍營轟大法官淪司法打手　陳培瑜嗆：凡事劍指賴清德是最好用的遮羞布

[FTNN新聞網]記者許詠晴／台北報導藍白去年修正《憲法訴訟法》，導致憲法法庭癱瘓一年，今（19）日遭判違憲，國民稍早為此開記者會，痛批大法官淪賴清德司...

FTNN新聞網・ 12 小時前・ 2

吳豊山辭海基會遭中方「已讀不回」　綠委盼兩岸能溝通

台北市 / 綜合報導海基會董事長吳豊山宣布請辭海基會董事長職務，目前傳出人選可能由台日關係協會會長蘇嘉全接任。不過，吳豊山表示自己數度遭到對岸已讀不回，民進立委也喊話希望兩岸能溝通。時任海基會董事長吳豊山(12.18)說：「對全體董監，是過去一年來的支持和指教，表達最大的謝意。」深深一鞠躬，海基會董事長吳豊山，昨(18)日宣布請辭同意讓賢，更透露自己過去被中方已讀不回。時任海基會董事長吳豊山(12.18)說：「正式傳訊海協會，嚴明本人，將於近期內率團前往東管，海協會迄今，已讀不回。」想率團赴中沒有下文，吳豊山並指出在任期間，透過中間人傳話，希望可以見到中國海協會長張志軍，釐清九二共識的爭議，後來傳話管道，以理解他用心良苦「九二共識」，沒有再釐清的必要。立委(國)王育敏說：「要辭職的時候他在記者會上面講的話，我覺得他是真正為兩岸的和平，作為一個海基會的董事長，他講出了真心話。」隨著吳豊山將於12月31日卸任，現在傳出新事長將由台日關係協會會長蘇嘉全接任，至於台日關係協會會長職位，傳出將由長期經營台日關係的謝長廷接任。立委(民)賴瑞隆說：「尊重他的政治的思考，但是我們也希望，未來任何新的人選上任之後，能夠審慎思考，能夠讓兩岸盡速的恢復協商。」隨著海基會董事長位置更動，台日關係協會會長也可能一併調整，蘇嘉全以及謝長廷人事案，就看何時會正式公布。原始連結

華視影音・ 17 小時前・發起對話

總預算立院卡關「政府會停擺」？張景森指「不會停止運作」：扁政府朝小野大狀況更嚴重…呼籲政府正正當當做事、跟人民「講道理」

張景森表示，「按照目前法治，還能支用去年額度，總預算年底沒有審完，不是什麼大問題」...

放言 Fount Media ・ 14 小時前・ 1