憲法法庭硬起來宣布藍白《憲訴法》違憲！自救恢復運作 回顧停擺原因
由15名大法官組成的憲法法庭，2024年10月因許宗力等7名大法官屆退，只剩8人，藍白聯手於去年12月20日三讀通過《憲法訴訟法》修法，包括大法官因任期屆滿、辭職、免職或死亡，以致人數未達15人時，總統應於2個月內補足提名；參與評議的大法官人數不得低於10人；作成違憲的宣告時，其大法官人數不得低於9人；依規定迴避的大法官人數超過7人以上時，未迴避的大法官應全體參與評議，經3/4同意始得作成判決或裁定，若未迴避的大法官人數低於7人時，不得審理案件。總統賴清德於今年1/23公布施行、1/25正式生效。
立法院去年底處理選罷法、憲法訴訟法和財劃法，藍綠互相爭搶主席台，最後藍白憑藉人數優勢，強勢將所有提案闖關。圖／台視新聞（資料畫面）
當時司法院批評，此修法造成「極少數即得制約多數」的情形，行政院也認為憲訴法修法將癱瘓憲法法庭，有窒礙難行之處，並提出覆議。移請立法院覆議後，1/10在立院進行投票表決，藍白聯手反對，最後覆議案遭否決。
今年1/10立院進行憲訴法覆議案表決，62票反對、51票贊成，覆議案遭否決。圖／台視新聞（資料畫面）
而賴清德2度提名新任大法官人選，都被藍白在立院封殺，造成只剩8名大法官的憲法法庭，根本無法達到修法後也就是違憲判決提高到10人開會、9人同意的法定門檻，導致這一年來8位大法官無法做出任何判決。
對此立委柯建銘等人聲請釋憲，今年5/14經大法官過半數同意正式受理。憲法法庭針對《憲法訴訟法》釋憲案作出判決，認定憲訴法修法立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序以及權力分立原則，今日起失其效力，回到修法前的狀況，相當於憲法法庭「自救」、解決停擺問題。
責任編輯／施佳宜
更多台視新聞網報導
「憲訴法修正條文」違憲案 3大法官提不同意見書：判決無效
憲法法庭判憲訴法違憲 立法程序有重大瑕疵、牴觸憲法即日起失效
《憲訴法》修法為何判違憲？憲法法庭：提案倉促、三讀未依法付表決
其他人也在看
溺水自救！憲法法庭宣告《憲法訴訟法》「藍白立委版」違憲 判決理由曝光
藍白立委去年12/20合力通過《憲法訴訟法》修正案，拉高大法官評決門檻，導致僅存8名大法官的憲法法庭停擺1年，在3名大法官退出評議的狀況下，憲法法庭5名大法官今天仍出重手打臉藍白立委，宣告《憲訴法》部分修正違憲。判決主要是認定，本案立法程序有重大瑕疵而且牴觸《憲法》權力分立原則，即日起失效。大法官宣告復活。
太報 ・ 14 小時前 ・ 1
藍白杯葛人事癱瘓400多天! 憲法法庭:憲訴案有瑕疵 即起失效
政治中心／莊立誠 陳奎宏 台北報導藍白立委去年修正"憲法訴訟法"，增訂憲法法庭作成判決及暫時處分裁定，需大法官現有總額10人以上參與評議，且同意違憲宣告，不得低於9人，拉高釋憲審理門檻。但也因藍白杯葛，大法官至今只有8人，已經412天沒有做出判決。週五下午，憲法法庭以修正案兩點牴觸憲法，宣告即起失效。
民視 ・ 10 小時前 ・ 11
憲法法庭復活、監院預算釋憲案露曙光？李鴻鈞：盼有好的方向
憲法法庭針對「憲法訴訟法」修正案做出114年憲判字第1號判決，宣告相關條文違憲失效，意味著憲法法庭運作將不受高門檻限制，得以恢復正常審理功能。針對憲法法庭「復活」是否讓監察院提出的預算釋憲案出現轉機？監察院副院長李鴻鈞今（19）日受訪時表示，尊重憲法法庭職權，對於針對監院預算釋憲案是否看見「曙光」，
自由時報 ・ 12 小時前 ・ 發起對話
5位大法官就宣告違憲！3大法官批判決無效 翁曉玲：憲政最黑暗一天
憲法法庭今（19）日做出114年憲判字第1號判決，宣告立法院去年底三讀通過的《憲法訴訟法》部分條文修正案違憲，應自判決公告日起失效。然而判決甫出爐，大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美隨即聯名提出不同意見書，直指憲法法庭未依法組成、自始不具審判權，由5名大法官作成的判決應為無效，引發憲政爭議。
品觀點 ・ 15 小時前 ・ 發起對話
僅5大法官參與評議違法？綠團引《憲訴法》條文辯護
憲法法庭今（19）天做出114年憲判字第1號判決，判決《憲法訴訟法》違憲、立即失效，回到修法前狀況。由於現有8位大法官中僅5位參與評議，遭藍營批評違反原先《憲訴法》規定的現有總額三分之二以上參與評議的規定。民進立院團幹事長鍾佳濱引述原條文12條辯護，指「依本法迴避之大法官，不計入現有總額之人數。」所以現有總額為5位，符合現有總額三分之二的規定，因此合憲。
中時新聞網 ・ 15 小時前 ・ 5
憲法法庭人數門檻惹議！ 王鴻薇：大法官竟然可以開除大法官
憲法法庭今（19）日針對今年初經立院三讀、總統公布的《憲法訴訟法》部分條文作成判決，認定其修正內容違憲，並立即喪失其效力。對此，國民立委王鴻薇痛批，釋憲案僅有五位大法官，排除三位不願參加的大法官，進行「違法宣判」。這其中的「信賴」數學，竟然出現5大於6，大法官開除大法官的無法無天職場霸凌。
中天新聞網 ・ 14 小時前 ・ 36
憲法法庭復活爆內訌？憲訴法今被宣告違憲 3大法官質疑「5人判決無效」
立法院藍白團在去年12月20日聯手通過《憲法訴訟法》（憲訴法）修正案，提高大法官評決門檻，依法目前僅剩8位大法官，無法作成判決，憲法法庭形同癱瘓。憲法法庭今（19）日做出114年憲判字第1號判決，認定修法立法程序有重大瑕疵且違憲，自判決公告日起失其效力。值得注意的是，「114年憲判字第1號判決」公布，有3位大法官隨即提出「不同意判決」的公開法律意見書，指......
風傳媒 ・ 14 小時前 ・ 2
憲法法庭停擺逾一年終於復活！五名大法官判決憲訴法修法條文均違憲：應自公告日起失去效力
五名大法官判決憲訴法修法條文的立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，均牴觸憲法，應自本判決公告之日起失其效力。
放言 Fount Media ・ 15 小時前 ・ 2
LIVE／憲法法庭停擺一年有望大復活？ 司法院現場直擊
即時中心／林韋慈報導司法院將於今（19）日下午2點50分召開記者會，公布憲法法庭114年憲判字第1號判決【憲法訴訟法修正案】。由於憲法法庭已超過1年未有判決，外界關心是否延宕多時的憲法法庭有望恢復運作。此次將由憲法法庭書記廳廳長許碧惠、新聞及法治宣導處處長兼發言人吳定亞主持，更多最新消息，請持續鎖定《民視新聞網》直播。
民視 ・ 15 小時前 ・ 2憲法法庭下午3時舉行憲訴法判決記者會
（中央社記者林長順台北19日電）司法院今天公布，下午3時將舉行憲法法庭114年憲判字第1號判決「憲法訴訟法案」記者會，這是憲法法庭自去年10月間113年憲判字第11號後，首次宣判。
中央社 ・ 18 小時前 ・ 7
在台首腦李添最愛！太子集團34部豪車 北檢即將進行變價拍賣
台北地檢署偵辦柬埔寨太子集團洗錢案，上月4日專案小組發動搜索行動，該集團在台涉及線上博奕、違法洗錢、隱匿犯罪資產及帛琉置產等犯罪行為，核心成員則是天旭國際科技公司負責人王昱棠及人資主管辜淑雯，檢警積極查扣犯罪所得，其中已查扣的34部名車，除已過戶到車商的3部名車外，其餘車輛將著手進行變價拍賣。
三立新聞網 setn.com ・ 1 天前 ・ 1
憲訴法修法違憲案 國民立法院團回應 (圖)
憲法法庭19日做出114年憲判字第1號判決，宣告憲訴法修法違憲。國民立委翁曉玲（左）表示，只有5名大法官參與評議，就算依照憲訴法修法前規定，也需有6名大法官出席，對於不符法律規定的憲法判決，都是違憲無效的判決。右為國民立法院團書記長羅智強。
中央社 ・ 14 小時前 ・ 發起對話
憲法法庭宣告「憲訴法」修正案違憲 翁曉玲：中華民國憲政史上最黑暗一天
憲法法庭判決「憲法訴訟法」修正案違憲，立法院國民團召開「可恥! 大法官淪賴清德司法戒嚴打手! 」記者會，當初提案修法的國民立委翁曉玲表示，「這是中華民國憲政史上最黑暗的一天」，憲法規定的大法官人數有15位，但這次判決僅5位大法官就做成憲法解釋，這是個無效、違憲違法的判決，國人不需要去遵守這樣的憲
自由時報 ・ 16 小時前 ・ 4
5大法官判《憲訴法》違憲！律師起底他們法律背景轟：憲法法庭成「憲政怪獸」
針對今年初生效的《憲法訴訟法》（憲訴法）修正案，停擺近一年的憲法法庭今（19）日下午3時做出判決，認定該修正案違憲，並自公告日起失效。5名大法官署名公布「114年憲判字第1號判決」，直接宣告要求開庭人數須達10人的修正條文違憲，此判決隨即引發另外3位大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美發表法律意見書，公開質疑法庭組成不合法，並指出該判決「依法不生效」。對此，律師葉慶......
風傳媒 ・ 12 小時前 ・ 25
3大法官指憲訴法判決無效 學者張嘉尹：創憲政惡例、應送懲戒
憲法法庭昨判決憲法訴訟法修法違憲失效，大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美共同提公開法律意見書，指憲法法庭未依法組成，自始不具審判權，由5名大法官作成的判決應為無效。東吳大學法律學系特聘教授張嘉尹表示，此次判決如同「打蛇打七寸」，未來法案若違反程序正義就會被宣告違憲；他也直批，3位大法官創下憲政惡例，發表投
自由時報 ・ 4 小時前 ・ 37
5大法官復活憲法法庭！3大法官不同意見直指「判決無效」 理由曝光
司法院憲法法庭被實質癱瘓1年，如今有5名大法官決定不受《憲訴法》新條文的限制，宣告《憲訴法》修法過程違反正當程序、內容違反權力分立原則，牴觸憲法，自宣告起失去效力，象徵憲法法庭將可「復活」。然而另外3名大法官未出席評議，但事後共同提出不同意見書，直指5名大法官召開的憲法法庭不符合《憲訴法》修正案的新規定，「判決當然無效」。
鏡週刊Mirror Media ・ 15 小時前 ・ 2規定總統2個月內補提大法官 憲法法庭：逾越憲法
（中央社記者林長順台北19日電）憲法法庭今天判決憲訴法修法違憲。憲法法庭認為，憲訴法修法規定總統應於2個月內補足大法官提名，以法律課予總統憲法所未規定的義務，已逾越憲法職權，違反憲法權力分立原則。
中央社 ・ 14 小時前 ・ 1
憲訴法修法被宣告違憲 陳昭姿回應 (圖)
憲法法庭19日做出114年憲判字第1號判決，宣告憲法訴訟法修法違憲。台灣民眾立委陳昭姿（圖）下午在記者會中，怒指5名大法官與總統賴清德是在「摧毀台灣的憲政」。
中央社 ・ 15 小時前 ・ 1
賴清德民調下滑「綠營2028推派其他人」？張景森指「民進不應挑戰賴總統」：要支持、幫助連任！直言：當初反對賴清德挑戰蔡英文、現在也反對有人挑戰賴
張景森說，「我們應該扶持、幫助賴清德連任，因為他不是代表他個人在參戰，他是代表『民進執政』」...
放言 Fount Media ・ 20 小時前 ・ 320
3名大法官轟判決無效！鍾佳濱提第12條稱「合憲」 盼憲法法庭成爭議核心手段
[FTNN新聞網]記者許詠晴／台北報導藍白去年通過「憲法訴訟法」修正案，癱瘓憲法法庭一年，民進立院團為此提出釋憲，5名大法官今（19）日宣判違憲、即日起...
FTNN新聞網 ・ 15 小時前 ・ 149