憲法法庭判憲訴法違憲 回到修法前狀況
CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導
停擺許久的憲法法庭，今（19）日就立法委員柯建銘等51人聲請對憲法訴訟法第4條、第30條及第95條修正條文的釋憲聲請，作成114年憲判字第1號判決，憲訴法中「大法官人數不得低於10人。作成違憲之宣告時，同意違憲宣告之大法官人數不得低於9人」等規定違憲、立即失效，回到修法前狀況。
不過，因懸缺的7位大法官人事同意案卡關，僅餘8位大法官中，楊惠欽、蔡宗珍及朱富美大法官提出不同意見書，認為憲法法庭未依法合法組成，欠缺作成判決之審判權限，並就該判決的合法性提出嚴正質疑。不同意見書明確主張，憲法法庭未依法合法組成時，自始不具審判權，由5位大法官署名作成之判決，依法不生效力。並指出，憲法法庭是否具有作成判決的權限，關鍵在於法庭本身客觀上是否依法合法成立，而不在判決內容如何試圖自圓其說。
不同意見書認為，由5位大法官署名作成的「114年憲判字第1號判決」，形式上一望即知不符法定人數要件，屬顯然無效。3位大法官並強調，大法官或憲法法庭不具所謂「組織自主權」，亦無得以「程光耀科技驚爆侵佔掏空序自主權」為名，自行決定或變更憲法法庭合法組成要件的權限。
謝銘洋等5位大法官在判決中表示，113年10月31日7名大法官任期屆滿前後，經總統於兩度提名繼任人選咨請立法院同意，均為立法院全數否決，致自113年11月1日起大法官人數僅有8人，迄今已逾1年，缺額大法官的繼任人選何時產生難以預期。
判決認為，若將持續拒絕評議的3位大法官計入現有總額，本庭將因不足現有總額8人的三分之二即6人參與評議，而無法實質審理本件及其他任何憲法解釋聲請案件，於此極端例外且不得已情況，為維持憲法法庭繼續運作，使大法官的憲政功能得正常發揮，自應依前述理由，將持續拒絕評議的3位大法官，由現有總額中扣除之。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【提再審證清白4-3】刑事偵審供述證據佔比重 學者建議改善偵訊技巧並加科學事證糾錯
【文章轉載請註明出處】
其他人也在看
3名大法官拒評議遭「扣除」！憲法判決稱「不得已」：嚴重影響民主法治
司法院憲法法庭今（12/19）日判決去年底通過的《憲法訴訟法》修正案違憲，不過大法官蔡宗珍、楊惠欽、朱富美均未參與評議，署名的大法官只有5名，引起外界質疑判決合法性。對此，憲法判決理由指出，繼任大法官持續懸缺，現有大法官只有8名，若該3名大法官持續拒絕參與評議，會嚴重影響民主法治、憲政秩序和人民聲請釋憲的權利，在這種「極端例外且不得已」的情況，只能扣除該3名並作成判決。
太報 ・ 1 天前 ・ 7
轟5大法官「球員兼裁判」 柳采葳：甘為民進鷹犬
憲法法庭19日做出114年憲判字第1號判決，判決《憲法訴訟法》違憲、立即失效，回到修法前狀況。由於現有8位大法官中僅5位參與評議，遭藍營批評違反原先《憲訴法》規定的現有總額三分之二以上參與評議的規定。 國民議員柳采葳痛批，「大法官球員兼裁判，司法權成民主太上皇」，本來應該是守護民主憲政的守門人，卻變成監守自盜、引威權統治入關的吳三桂、民主制度崩壞先鋒衛兵，民進一再跨越民主紅線，人民只能選擇不斷地怒吼，讓獨裁者夜不成眠。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 1
憲法法庭行事曆露陷！ 推翻憲訴法修正案有預兆
立法院2024年合力通過《憲法訴訟法》第30條修正案，提高大法官評決門檻，作成違憲宣告時，大法官人數不得低於9人，因此目前僅存的8名大法官按理來說並不能製成違憲判決，因此也讓憲法法庭癱瘓長達1年的時間。過去賴清德總統曾2度提出大法官人選名單力挽狂瀾，但均遭到立院阻...
CTWANT ・ 1 天前 ・ 1
大法官出手！宣告《憲訴法》修正案違憲 憲法法庭停擺一年正式復活
[FTNN新聞網]記者薛明峻／台北報導立法院藍白團去年聯手通過《憲訴法》修正案，提高憲法法庭召開及釋憲門檻，又封殺2波大法官人事案，導致大法官人數不足、...
FTNN新聞網 ・ 1 天前 ・ 8
NASCAR傳奇賽車手空難身亡！噴射機墜毀起火 機上無人生還
（記者許皓庭／綜合報導）美國北卡羅來納州 17 日發生重大空難，NASCAR 傳奇賽車手畢佛（Greg Bif […]
引新聞 ・ 1 天前 ・ 發起對話
彈劾賴清德有望？憲法法庭復活 藍白卻砲轟大法官「賴政府鷹犬」
憲法法庭遭實質癱瘓1年，為解決憲政僵局，5名大法官決定不受《憲訴法》新條文限制，召開憲法法庭決議宣告《憲訴法》修法內容違憲，即起失效，象徵憲法法庭正式復活，可以重新審理待審案件。對此國民、民眾齊聲砲轟作出判決的大法官是賴清德政府的鷹犬，嗆他們是「綠色大法官」；民進部分則不以為然表示，藍白今天主張要對總統賴清德提出彈劾，彈劾案也是要經過憲法法庭審理，這也是這次釋憲判決的重要作用。
鏡週刊Mirror Media ・ 1 天前 ・ 1
憲法法庭復活！綠酸藍白：可以協助彈劾賴清德
[Newtalk新聞] 對於憲法法庭今（19）日在5名大法官同意下判決去年底三讀通過的憲法訴訟法違憲，等同憲法法庭復活，民進立院團今日表達非常欣慰，並大酸，這也可以協助藍白提出要彈劾總統賴清德的彈劾案。 對於憲法法庭今日做出立法院去年底三讀通過、提高憲法判決門檻的憲法訴訟法違憲，提出釋憲案的民進立法院團今日舉行記者會回應。 團幹事長鍾佳濱表示，憲114年1號判決，讓他們非常欣慰，人民合憲權益重獲保障。憲訴法經過藍白國會多數濫權修改，憲法法庭一度陷入運作困難，總共有人民聲請釋憲案432件，只有96件獲得受理。其他人民合憲權益如何救濟，有賴憲法法庭重行運作。 對於大法官蔡宗珍、楊惠欽、朱富美3人提出不同意書，並認為此一判決當然無效，鍾佳濱認為，大法官履行憲法職權，不受影響。至於憲訴法原規定應有總額2/3以上出席，因要結合迴避規定，做出憲判解釋大法官認為，應將這次參與評議的5位大法官認為是應有總額，而3位大法官自始未參與評議，是屬於自行迴避，自屬於符合應有總額2/3規定，是合憲決定。 對於在野批評賴清德淪為戒嚴打手，書記長陳培瑜說，什麼都劍指賴清德是最容易的遮羞布。台灣今日若是獨
新頭殼 ・ 1 天前 ・ 4
藍白杯葛人事癱瘓400多天! 憲法法庭:憲訴案有瑕疵 即起失效
政治中心／莊立誠 陳奎宏 台北報導藍白立委去年修正"憲法訴訟法"，增訂憲法法庭作成判決及暫時處分裁定，需大法官現有總額10人以上參與評議，且同意違憲宣告，不得低於9人，拉高釋憲審理門檻。但也因藍白杯葛，大法官至今只有8人，已經412天沒有做出判決。週五下午，憲法法庭以修正案兩點牴觸憲法，宣告即起失效。
民視 ・ 1 天前 ・ 11
連鎖生活百貨39元漱口杯 民眾「一捏就碎」 賣場：陸續下架
39元漱口杯一握就碎！標示保存10年卻出現嚴重品質問題，引發消費者關注。賣場已緊急下架商品並承諾加強品管，表示會檢討相關流程避免類似情況再發生。賣場表示，杯子材質含有小麥桔梗比較薄，可能會有脆化的狀況，目前已經將商品陸續下架，未來將加強供應商管理與內部查核機制。
TVBS新聞網 ・ 1 天前 ・ 發起對話
《憲訴法》修法違憲即起失效 民進團：為人民感到非常欣慰
民視新聞／顏一軒、陳瑞婷報導憲法法庭今（19）日做出114年憲判字第1號判決，宣布《憲訴法》立法程序出現明顯且重大的瑕疵，而且牴觸憲法，因此自判決日失去其效力。對此，民進立法院團幹事長鍾佳濱回應，在這段期間，憲法法庭共有432件人民聲請釋憲案，只有96件獲得受理，針對今日的判決，民進團為人民感到非常欣慰。
民視 ・ 1 天前 ・ 18
憲法法庭突圍復活！宣告《憲訴法》修法條文違憲、即日起「失其效力」
憲法法庭自《憲法訴訟法》三讀通過後，現有的8位大法官因人數不足，無法作成任何釋憲裁判，對此，柯建銘等51名立委聲請釋憲，今（19日）下午，憲法法庭召開「憲法法庭確認裁判文本評議」，針對《憲法訴訟法》釋憲案作出判決，其中提到「立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，均牴觸憲法，應自本判決公告之日起失其效力」，並回到修法前狀況。
三立新聞網 setn.com ・ 1 天前 ・ 45大法官未達6人門檻仍下判決 徐巧芯諷刺「大神官」：萊爾數學5＞6
憲法法庭5位大法官在未達新修正《憲訴法》8人門檻，也未達舊版《憲訴法》三分之二的6人門檻情況下，仍宣告新修正《憲訴法》違憲即起失效。對此，國民立委徐巧芯諷刺，「萊爾數學：5>6」！「聰明吧，我的大神官」！
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 發起對話
《憲訴法》被判違憲 黃國昌轟5大法官「司法太上皇」：助賴清德邁向專制獨裁
國民、民眾去年聯手修正《憲法訴訟法》，規定憲法判決應經大法官現有總額3分之2以上參與評議，大法官現有總額過半數同意，並且作成違憲宣告時，同意違憲宣告之大法官人數不得低於9人。憲法法庭今（19）日宣判，該修法立法程序有明顯重大瑕疵，應自本判決公告之日起失其效力。對此，民眾主席黃國昌直言，僅由5位大法官作成判決，屬於「未合法組成的憲法法庭」，不具審判權，相......
風傳媒 ・ 1 天前 ・ 10
人權與永續如何並進？華山論壇聚焦正義與制度反思
沒有正義，就難以落實人權；人權無法保障，永續發展亦無從談起。臺灣財經刑法研究學會昨（十九）日於華山一九一四文化創意產業園區中7A館舉辦「人權vs永續」及「正義：永續社會的最後一塊關鍵拼圖」論壇，邀集學者專家、青年代表與公民社會成員，從制度面探討人權保障與民主治理的關鍵課題。與會者指出，臺灣完成民主轉型後，部分法律與行政制度仍殘留後威權時期餘毒，導致人權救濟機制未能充分發揮。若制度缺乏檢討與修正，人權便可能淪為口號，亦不利於社會的長遠永續。論壇亦以太極門一二一九事件邁入三十年，作為人權保障反思的案例之一。太極門掌門人洪道子博士致詞指出，人權天賦，天道無私，人人有自由選擇其歸屬與覺醒之道的權利，不應被以任何形式剝奪或破壞，包括來自國家公權力的侵害，這正是人權的核心價值所在。「 ...
台灣新生報 ・ 1 天前 ・ 1國民團：憲法法庭人數不符規定 違憲判決無效
（中央社記者王承中台北19日電）憲法法庭做出114年憲判字第1號判決，宣告憲訴法修法違憲。國民立委翁曉玲今天表示，今天只有5位大法官參與評議，就算依照憲訴法修法前的規定，也需有6位大法官出席，對於不符合法律規定的憲法判決，都是違憲無效的判決，民眾不需要遵守。
中央社 ・ 1 天前 ・ 發起對話
憲法法庭判憲訴法違憲 國民批「五恥」大法官律法變綠法
針對憲法法庭今天（19日）宣判去年底三讀通過的憲法訴訟法違憲。中國國民晚間在臉書中指出，總統賴清德手下的5名大法官強行違法開庭，封殺立法院三讀通過並經公告的法律案，葬送我國司法超然獨立性，目的就是要為賴清德清除障礙，實現行政、立法、司法三權一體的綠色獨裁。
鏡報 ・ 1 天前 ・ 1
5大法官宣告《憲訴法》違憲 藍營轟：淪獨裁者鷹犬
憲法法庭今天（19日）在5個大法官決議下，宣判《憲法訴訟法》違憲、立即失效，回到修法前狀況。立院國民團即刻召開記者會痛批，有3位大法官拒絕評議，即便用舊法，5人也無法開會，現在強行宣告違憲，證明大法官已經淪為賴政府獨裁者的鷹犬，基本上就是要維護賴清德的獨裁權。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 1
中國台辦痛批美國「武裝台灣」 美國務院重申對台承諾不變
美國總統川普週四（12/18）簽署《2026國防授權法》，其中包括為「台灣安全合作倡議」提供10億美元資金及要求制定增加美台海巡訓練機會的計畫。中國國台辦昨晚對此發聲明表示「堅決反對」。美國國務院則是表示，華府對台承諾不變，要求北京停止對台施壓。
太報 ・ 1 天前 ・ 43大法官主張憲法判決無效 葉慶元披露背景：令人敬佩！
新修正的《憲訴法》規定，大法官作成違憲宣告時，同意違憲的大法官不得低於9人，依法目前8位大法官無法作成違憲判決。但憲法法庭今天（19）日由5位大法官署名公布之「114年憲判字第1號判決」，認為《憲訴法》修正條文違憲並立即失效，回到修法前狀況。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 3
法稅真改革良心救台灣(166)－濫用財稅權力的警鐘 預示社會道德衰落
義大利宗教史協會(SISR)成員、伊斯蘭文化協會秘書DavideS.Amore博士，以太極門案為例，結合十四世紀北非歷史學家兼哲學家伊本‧赫勒敦關於財稅正義與道德治理的思考進行分析。他強調，太極門與台灣當局的衝突源自於對自願贈與的誤判，將其視為應稅所得。儘管司法判決已確認這些贈與屬於個人饋贈，稅務機關仍將其視為交易，並在法律判決無罪後持續徵稅、罰款。這種持續的處罰將原本技術性爭議變成一場道德危機，行政程序被用來壓制一個心靈團體。持續的不公正稅收，實際上已妨礙了太極門推動道德和教育使命的能力。由太極門案可知，濫用財稅權力會損害基本權利，而伊本‧赫勒敦的分析則揭示了這種濫用權力預示著社會道德更深層次的衰落。倫敦國際人權律師暨歐洲信仰自由協會主席AlessandroAmicar ...
台灣新生報 ・ 1 天前 ・ 發起對話