優寶購物《ubao.Tw》特貨品商城,黑貓宅配,取貨付款,反制大法官 在野籲全民站出來
中時新聞網

反制大法官 在野籲全民站出來

陳薏云/台北報導
民眾19日召開記者會,痛批5位大法官是毀滅憲法法庭的罪人。(范揚光攝)
民眾19日召開記者會,痛批5位大法官是毀滅憲法法庭的罪人。(范揚光攝)

憲法法庭將復活,接踵而來的就是今年累積的釋憲案,包括《選罷法》罷免連署加嚴、《財劃法》、「軍人待遇條例」以及「警察人員人事條例」都可開庭。國民團書記長羅智強說,已正式彈劾賴清德,會舉辦公聽會告訴全國人民,憲政時刻必須站出來守護。民眾主席黃國昌也嗆,若這個周末後賴總統依然一意孤行,「民眾一定會有所行動。」

憲法法庭昨宣布《憲訴法》修正法案違憲,藍委翁曉玲昨表示,幾乎可以預期,現在執政已聲請的法案,大法官都會隨著行政院的意志審理並宣告違憲。羅智強也諷刺,這5位「籌安會(1915年支持袁世凱恢復帝制的政治團體)」的大法官,真的是在「賴皇帝」面前表功,只要有籌安會在,立法院通過的法律都會被宣布違憲。

廣告

至於在野如何反制,羅智強僅表示,在野已經正式彈劾賴清德,會走進全國舉辦公聽會,告訴全國人民,憲政時刻必須站出來守護。

黃國昌昨也公開喊話,希望賴清德總統這個周末想清楚「你要把這個國家帶到什麼地方去」,當年太陽花運動時,高喊「當獨裁成為事實,革命就是義務,自己的國家自己救」,賴清德若一意孤行,民眾一定會有行動。

不過,有不具名立委坦言,憲法法庭擁有法律最終解釋權,可以說是法界的頂端,當初國會改革法案,在野奮力一搏三讀,但最後被憲法法庭打回原形,當時國民想到的反制就是修正《憲法訴訟法》,限制大法官評議人數,以確保公正裁判,現在連《憲訴法》都被突破,已經無法有任何實質上的反制,最終只能訴諸民意,以上街頭表達抗議。

其他人也在看

3大法官提不同意見...《憲訴法》違憲「判決無效」?!張文貞直言「當然有效」:憲法裁判對人權保障不可或缺!

3大法官提不同意見...《憲訴法》違憲「判決無效」?!張文貞直言「當然有效」:憲法裁判對人權保障不可或缺!

張文指出,憲法法庭做出的裁判是5位大法官一致決,「這樣的判決當然是有效力的!」

放言 Fount Media ・ 5 小時前18
狂嗆「綠色大法官在司法院自high」 黃國昌:枉法判決對任何人都沒有拘束力

狂嗆「綠色大法官在司法院自high」 黃國昌:枉法判決對任何人都沒有拘束力

5位大法官對《憲法訴訟法》提出違憲判決,引發社會譁然,對此,民眾主席黃國昌今(21)日強調,憲法法庭沒有復活,他看到的只有5位「綠色司法獨夫」自己關在司法院裡面自嗨,這個判決當然無效,他們5個人要關在司法院裡面自high要去做枉法裁判,自己準備接受歷史的審判,他們所做出來的東西毫無意義,無效判決,對任何人都不會產生拘束力。黃國昌表示,這5位其實已經沒有資格......

風傳媒 ・ 2 小時前6
5大法官判憲訴法違憲 國民22日將提告瀆職

5大法官判憲訴法違憲 國民22日將提告瀆職

憲法法庭19日在大法官人數未達法定門檻的情況下,僅由呂太郎等5位大法官判決立法院三讀通過的《憲法訴訟法》修正案違憲,引發朝野激烈爭議。國民立法院團20日宣布,將在立法院會提出譴責案,並於22日前往台北地方法院及台北地方檢察署,告發憲法法庭及這5位大法官濫權瀆職。

中天新聞網 ・ 11 小時前17
憲訴法修正案違憲 民間司改會:籲全民聲援憲法法庭

憲訴法修正案違憲 民間司改會:籲全民聲援憲法法庭

立法院去年通過「憲法訴訟法」修正條文,提高憲法法庭評議門檻,並一再封殺總統提名的大法官人選,令憲法法庭癱瘓將近一年。憲法法庭於19日宣告修法違憲,引發熱議。民間司改會今指出,該判決可避免立法權架空司法權,能回復其節制立法及行政濫權功能,可維持權力分立原則,呼籲社會大眾及法律專業人士,共同支持該判決。

自由時報 ・ 4 小時前6

《政治》主筆大法官呂太郎 造法立大功

【時報-台北電】民進政府從蔡英文擔任總統執政後,大力提拔呂太郎,讓他從法官學院院長,特任成為司法院祕書長,實際掌握司法人事權,近年讓「太郎派」法官成為司法高官,後來,他擔任大法官後,仍在憲法法庭「存亡危機」發揮「大法官造法」的極致精神,讓原本現有8位大法官,就算依修法前規定,仍未達2/3以上評議人數的限制,直接神奇復活,他踢出蔡宗珍3位大法官,成為5位大法官「合法」的憲法法庭,再次為執政者立下大功。 雖然這次的違憲判決是司法院代理院長謝銘洋等5位大法官一致同意,但負責寫判決的是主筆呂太郎大法官,他在判決書表示,總統兩度提名7名繼任的大法官人選,但立法院全數否決提名,導致113年11月1日起大法官人數僅有8人,迄今已逾1年。呂太郎說,在這種現實情況下,憲法法庭如果持續受到評議門檻的限制,勢將使大法官應有的憲政功能癱瘓,現有8名大法官審理是合憲,但修法後規定判決違憲後,依照修法前規定,應有大法官現有總額8人的2/3以上,也就是憲法法庭必須要有6位大法官以上參與評議,過半同意才能作成違憲判決。 不過,他在主筆的憲判中說,現有8位大法官中,有3位大法官持續拒絕參與評議,導致實際上可以進行評議

時報資訊 ・ 1 天前2

《政治》藍營怒轟 憲法法庭丟臉至極

【時報-台北電】憲法法庭19日判決《憲法訴訟法》修法違憲,但大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美批憲法法庭未依法組成,不具審判權,由5名大法官作成的判決應無效。藍委王鴻薇表示,舊制《憲訴法》判決也要有6人,怒轟憲法法庭變違法法庭。立院民進團幹事長鍾佳濱則引原條文12條「依本法迴避之大法官,不計入現有總額之人數」,辯稱3位意見不同的大法官已自行迴避,不應計入人數。 王鴻薇昨表示,舊制《憲訴法》第30條規定:「判決,除本法別有規定外,應經大法官現有總額三分之二以上參與評議,大法官現有總額過半數同意。」以現在8人來算,判決也應該要有6人。把拒絕違法判決的有良心的大法官,直接排除在現有總額,「什麼時候變成大法官可以開除大法官?憲法法庭真的是丟臉至極。」 藍委牛煦庭直言這是「史上最瘋的憲政時刻」,行政院長不副署、大法官連開會門檻都可以自己決定、民進極端主義終究毀了民主。藍委翁曉玲則強調,必須讓國人清楚了解,不符合現行法律規定所作成的判決,都是違憲、無效的判決,人民不需要遵守。 民眾立委林國成也說,此判決凸顯憲法法庭的霸道作為,司法應是人民最後一道防線,可沒想到大法官做出不合法也不合規的裁定,賴政府

時報資訊 ・ 1 天前1
冷眼集/憲訴法宣告違憲…賴政府輾壓立法權 成憲政巨獸

冷眼集/憲訴法宣告違憲…賴政府輾壓立法權 成憲政巨獸

繼行政院創下不副署的憲政先例後,憲法法庭昨又在違憲基礎上,做出憲訴法的違憲判決。賴政府全面收攏「憲法武器」、輾壓國會多數...

聯合新聞網 ・ 1 天前26
憲訴法修法違憲 台灣政經添變數

憲訴法修法違憲 台灣政經添變數

憲法法庭19日判決憲法訴訟法修法違憲失效,但大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美共同提不同意「114憲判字第1號判決」法律意見書,指憲法法庭未達有效法律所定組成最低人數,五位大法官以憲法法庭名義署名宣告判決無效。此為國內政經局勢增添新變數。

工商時報 ・ 1 天前1
憲法法庭復活 !總預算、財劃法釋憲露曙光

憲法法庭復活 !總預算、財劃法釋憲露曙光

立法院去年十二月廿日三讀通過憲法訴訟法修正案,規定須至少十名大法官才能評議,須九名大法官才能作成違憲宣告,使的憲法法庭實質判決停擺,憲法法庭今天宣判違憲,依據司法院月報統計,至11月底為止,尚有473件釋憲案躺在憲法法庭未結案,憲法法庭今天的復活宣告,將使中央政府總預算案、財政收支劃分法重啟釋憲。

自由時報 ・ 1 天前1
5位大法官你們不孤單!學界法界334人熱血連署 力挺憲法法庭大復活

5位大法官你們不孤單!學界法界334人熱血連署 力挺憲法法庭大復活

癱瘓一年的憲法法庭上週五(19日)滿血復活,由5位大法官參與評議公布的「114年憲判字第1號判決」宣告新修正《憲法訴訟法》違憲,即日起失效,判決出爐後引發各界熱烈討論。經濟民主連合今在臉書發表公民社會、學界及法界力挺判決的共同聲明,強調「民主不能再倒退」,呼籲全民守護憲政正軌,讓因去年底立法院惡修憲訴法而癱瘓的憲法法庭復活,癱瘓日數計時器永遠停止在328天!

鏡報 ・ 3 小時前4

《各報要聞》憲訴法修法違憲 台灣政經添變數

【時報-台北電】憲法法庭19日判決憲法訴訟法修法違憲失效,但大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美共同提不同意「114憲判字第1號判決」法律意見書,指憲法法庭未達有效法律所定組成最低人數,五位大法官以憲法法庭名義署名宣告判決無效。此為國內政經局勢增添新變數。 行政院發言人李慧芝對此指出,憲政機關的正常運作是維持憲政體制的必要關鍵,行政院尊重憲法法庭的決定,也樂見9成以上的民眾聲請釋憲案終能進入救濟程序。至於未來反年改法案是否會不副署,或改提釋憲來處理,則備受關注。 李慧芝表示,行政院期盼,我國得之不易的民主憲政制度,能在各憲政機關恪遵憲法責任之下,恢復良善運作,守護憲政制度、保護人民權益。 針對財劃法攻防演變成憲法爭議,憲法法庭爭議持續延燒外,朝野對下屆會期同樣持續角力。立法院19日院會,在藍白合作下通過該案,將無縫接軌下一會期,將延至明年1月31日,連兩年會期都「無縫接軌」。 立法院去年12月20日三讀通過修正憲法訴訟法部分條文,增訂大法官未達15人時,總統應於2個月內補足提名。另外,參與評議的大法官人數不得低於10人,作成違憲宣告時,同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人。期間行政、立法歷經覆

時報資訊 ・ 1 天前發起對話
主筆大法官呂太郎 造法立大功

主筆大法官呂太郎 造法立大功

民進政府從蔡英文擔任總統執政後,大力提拔呂太郎,讓他從法官學院院長,特任成為司法院祕書長,實際掌握司法人事權,近年讓「太郎派」法官成為司法高官,後來,他擔任大法官後,仍在憲法法庭「存亡危機」發揮「大法官造法」的極致精神,讓原本現有8位大法官,就算依修法前規定,仍未達2/3以上評議人數的限制,直接神奇復活,他踢出蔡宗珍3位大法官,成為5位大法官「合法」的憲法法庭,再次為執政者立下大功。

中時新聞網 ・ 1 天前7
鏡論/開關一拉 抒鬱解壓

鏡論/開關一拉 抒鬱解壓

上週五,立法院藍、白二挾人數優勢,修法通過溯自去年元旦,不再逐年遞減公教人員退休金。就在同一天,總統賴清德找了民進立委開會,針對爭議法案,討論拒絕副署。第二天,民進定調,就算藍、白二在立法院通過法案,行政院可以不副署;就算副署,也可以拒絕執行。換言之,立法院通過了也沒用,這公教退休金停不停砍?還在未定之天。

鏡報 ・ 1 天前1
憲政首例 藍白提案彈劾賴清德

憲政首例 藍白提案彈劾賴清德

行政院長卓榮泰不副署《財劃法》,在野痛批毀憲亂政,藍白19日上午在立院議場前痛批賴清德總統「已經稱帝」,宣布即刻對賴提出彈劾案,並將到各縣市辦公聽會說明彈劾理由。總統府發言人郭雅慧表示,只要合乎憲政體制,都給予尊重,且在野的動作恰好證明立法院有憲政手段可制衡總統,所以完全沒有「行政濫權」。

中時新聞網 ・ 1 天前發起對話

《政治》3大法官逆風 堅守法律人價值

【時報-台北電】憲法法庭5位大法官19日判決《憲法訴訟法》修正條文違憲,但蔡宗珍、楊惠欽及朱富美3位大法官,本諸對法律的確信,提出不同意該判決的法律意見書,直指憲法法庭未合法組成,5位大法官合議判決無效。朱、楊2位出身實務界的大法官,與學者大法官蔡宗珍,堅守法律人的價值,勇於聯手力抗5位大法官的判決,維護憲法審判正義。 60歲的蔡宗珍,台大法律系畢業,德國慕尼黑大學法學博士,曾為台大法律學院兼任教授,研究領域為憲法、國家學、歐洲法,曾於民國103年反對實施兩岸服務貿易協議,被國民籍立委稱為「反服貿大將」,105年擔任考選部長。 65歲的楊惠欽,政大法研所碩士,曾任財政部台北國稅局稅務員,之後考上司法官,司法官23期結業,法官資歷長達33年,曾任高雄地院法官、庭長、高雄高等行政法院法官、最高行政法院法官、司法院職務法庭法官、高雄高等行政法院院長。楊辦案中規中矩,其裁判品質和風評極優,是極少數的「零負評」法官。 68歲的朱富美,台大法研所碩士、法學博士、美國印地安那大學法學碩士、哈佛大學甘乃迪學院研究,司法官22期結業,夫婿為最高檢察署檢察總長邢泰釗。 朱曾任桃園、台北地檢署主任檢察官、

時報資訊 ・ 1 天前1

憲訴法違法 在野:大法官淪鷹犬「賴清德靠做到尹錫悅做不到的事」

憲法法院昨宣判立法院去年三讀通過修正「憲法訴訟法」違憲。國民立委翁曉玲說,以後所有重要憲法解釋,只會有五位大法官參與評...

聯合新聞網 ・ 1 天前2
新聞透視》為賴卓解套 憲政史最髒一頁

新聞透視》為賴卓解套 憲政史最髒一頁

就在行政院長卓榮泰不副署《財劃法》引爆憲政風暴之際,因大法官人數不足而停擺1年多的憲法法庭突然「復活」,作出《憲法訴訟法》違憲判決,很明顯是要替賴卓解套。未來卓揆不必再用「不副署」手段,只要不合己意的法案,交給這些「綠友友」大法官判決違憲即可,也讓司法再度蒙上政治陰影。

中時新聞網 ・ 1 天前10

《政治》提出中英版意見書 大法官公開決裂

【時報-台北電】呂太郎等5位大法官署名公布「114年憲判字第1號判決」後,蔡宗珍、楊惠欽及朱富美大法官19日隨即在司法院記者室,提出中英文版本的法律意見書,要讓全世界看到台灣司法現狀。事實上蔡宗珍從本案受理後多次拒絕參與評議,2個月前更是公開發出聲明稿強調,基於守護憲法的義務,不應參與案件的違法評議與判決,昨日判決出爐後更是公然決裂,開戰另5位大法官,這場司法風暴恐有後續核彈級的效應,也凸顯守法與毀憲的憲政危機。 看似「大法官茶壺內」的風暴,要回到去年底《憲法訴訟法》修法後,明定憲法法庭參與評議人數不得低於10人,因懸缺的7位大法官人事同意案卡關,目前8位大法官無法作成違憲判決,但司法院代理院長謝銘洋、陳忠五及尤伯祥、呂太郎等大法官,分別在先前不受理案件的裁定意見書內,批評憲訴法不符憲法規定,4位大法官態度一致,似乎要強渡關山、審理案件。 之後,已卸任大法官的黃虹霞也加入戰局,她接受網路節目專訪時,痛批憲法法庭怠忽職守,《鏡報》評論也引述她的論點,批憲訴法只是個法律,大法官們不用遵守,此外特定顏色的媒體及民間社團也持續帶風向,讓沒有跳出來說話的大法官們備受壓力。 蔡宗珍等3位大法官今年

時報資訊 ・ 1 天前1

《政治》條列10理由 未合法組成憲法法庭 判決無效

【時報-台北電】蔡宗珍、楊惠欽、朱富美3位大法官,分別在公法及行政法、刑事法有專業研究,也是資深的法律人,她們對於司法院代理院長謝銘洋等5位大法官強渡關山作成的憲法判決,條列十大理由,不同意19日憲法法庭「114年憲判字第1號判決」、「未合法組成的憲法法庭自始不具審判權,5位大法官合議的判決當然無效」。 首先她們認為,憲法就司法院及大法官的組織事項,採憲法委託立法的模式,憲法對此從未保持沉默,立法者依此所制定的《司法院組織法》與《憲法訴訟法》,構成憲法權力分立制度的一環,對所有國家權力機制均具絕對拘束力,違反者不僅違法,亦屬違憲。換句話說,「應該遵守憲法授權國會修正的憲法訴訟法」。 其次,憲法賦權對象為「司法院大法官15人」的整體屬合議體,憲法從未賦權於個別或部分大法官,合議體須依法律所定組織形式及法定人數合法成立,才可以行使憲法審判權,5位大法官不符合組成合議的憲法法庭,不存在法律意義上的審判組織。 她們表示,修法後規定,憲法法庭須由「大法官現有總額三分之二以上,且不得低於10人」組成,大法官受絕對拘束,無從拒斥、排除或選擇性適用。現有大法官僅8人的情形下,憲法法庭無從合法成立,個案

時報資訊 ・ 1 天前2
2025十大娛樂新聞回顧》男星閃兵案連環爆

2025十大娛樂新聞回顧》男星閃兵案連環爆

2025年「台灣演藝圈閃兵案」從年初的王大陸因一場行車糾紛開始延燒,王大陸因與計程車司機爆發衝突,涉嫌教唆傷人,在調查期間卻被檢警發現手機裡有以360萬元代價,找上閃兵集團代操假病歷的證據,一連揪出演藝圈集體閃兵內幕。包括Energy坤達、書偉與棒棒堂威廉、小杰、陳柏霖、修杰楷、陳大天等人陸續被拘提,被以涉嫌違反妨害兵役修例等罪起訴,尤其修杰楷當年用砸錢從一般體位改服替代役時,還曾擔任「替代役反毒代言人」,正面形象一夕間跌落谷底。

中時新聞網 ・ 1 天前發起對話
ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86