分析》民心思變 介選自傷 員棄郝龍斌選擇鄭麗文

一如之前陸續披露的民調結果，前立委鄭麗文以相當懸殊的差距擊敗其他對手，接棒成為國民新任主席。鄭麗文的出線，凸顯在這場的權力結構重新組合，員期盼「改變」，選擇了「世代交替」、有戰鬥力的鄭麗文，即便有成群縣市長、退將、派系為郝龍斌助勢，但終究不敵民心思變的洪流，吞下主席選舉第三敗。

因為眾望所歸的台中市長盧秀燕棄選，這場主之爭打得有些措手不及，參選人也都是倉促上陣，因此也被質疑「檔次」不夠。選戰過程，幾位主要選將的政見和策略其實大致相同，不外是尊盧、不選總統、藍白合、打贏2026地方選舉和2028重返執政等等，幾乎看不出有明顯差異。在意識形態的光譜上，也都被為「深藍」，畢竟在主席的選舉，「本土藍」還是有自知之明的。

如果要比從政資歷，曾任台北市長的郝龍斌自然獨佔鰲頭，讓其他參選人看不到車尾燈。然而，在總統大選連吞三場敗仗，又剛避過可能「團滅」的大罷免後，「戰力」才是領袖的不一條件，加上其他人的資望也沒比鄭麗文強，如果內都沒強力挽留朱立倫，怎麼會選擇鮮明「建制派」的郝龍斌？

郝龍斌開啟的是傳統國民內競爭模式，盤算靠結合派系、組織動員勝出，一如之前吳敦義、朱立倫的勝選模式；或者，再加上採4年前的「張亞中經驗」，用大陸介選這種民進的招式抹紅鄭麗文，讓員心生恐懼而集中選票。只是派系此次並未一致決議挺郝，黃復興選票也各擁其主，介選的「七傷拳」反倒傷郝多些，根據鄭麗文內部的民調分析，郝龍斌因此掉了8個百分點，而這也留下後遺症甚至影響到國民未來選舉。

鄭麗文出身野百合學運，政治生涯也是從民進開啟，難免會被國民視為異端，會有「血統」的疑慮。但也因為在綠營，她主張開放、自由與理性對話，用人民聽得懂的方式談民主與正義，用行動挑戰權力的不義，既抹綠又抹紅結果都無效。不過，內沒班底，成了鄭麗文眼前的當務之急。