不等了 李四川承認輝達還是屬意T17、T18 13日將發函新壽合意終止契約

台北市政府12日舉行記者會，副市長李四川表示，13日將發函新光人壽，正式提出要求合意終止契約。（攝影／讀者提供）

台北市府今（12日）天旋即召開「北士科地上權轉移案」記者會說明，台北市副市長李四川表示，為了讓輝達（NVIDIA）總部留在台北市，台北市政府明天將發函新光人壽，正式提出要求合意終止契約。

輝達台灣總部原先計劃設於北投士林科技園區T17、T18基地，但此處已由新光人壽保險股份有限公司取得地上權，台北市政府希望合意解約，李四川說將代表北市府向新壽提出是否共同合意終止契約，請新壽大膽提出不受質疑背信的條件，方案合理會編列預算送議會審查。

李四川坦承，輝達還是喜歡T17、T18

李四川12日拋棄T12、松南營區取代說，重新強調，台北市政府到今天的立場，還是希望是符合輝達原本最先選擇、最喜愛的土地T17、T18，所以他要代表市府正式向新壽提出要求共同合意終止契約。

11日北市府曾表示，依合約規定，若可歸責於對方，導致契約中止，可沒收履約保證金，目前T17的履約保證2.19億元、T18是1.46億元，共3.65億，且已經繳付的地租也不退，因此，「解約究竟責任歸屬哪一方？」13日北市府要寄給新壽合意解約書內，顯然不會把責任歸咎於台北市政府。

北市府決定，向新壽提出終止地上權合約

新壽和台北市政府都各負有自己的代理人責任，例如新壽表示，如果不做T17、T18會被股東告背信，而市政府也表達，若答應新壽直接把地上權轉給輝達，北市府就是圖利新壽，公務人員可能會背上圖利罪。

「絕對贊成台新新光金融控股股份有限公司總經理林維俊呼籲民間、市府坐下來談的提議。」李四川說，最重要是要把輝達留在台北市，既然新壽擔心被質疑背信，「那你的條件是什麼？你所提的數據、金額，就按照不會被質疑背信的條件送到市府來」，這樣才有具體方案，才能坐下來談。

李四川還說，如果這個方案是合理的，「我想市政府一定會編列預算送議會審查，來盡快解決這個問題」，以及全國都知道3議員都希望把輝達留在台北市，所以現在唯一的解決方案就是新壽跟台北市政府能夠合意終止契約，讓新壽大膽提出不受質疑背信的條件。

前市政顧問張景森評論，這做法只會導致全盤皆輸

目前看來市政府的決策就是把T17、T18收回，「依法收回」「強制解約」讓北市府再重新和輝達談。

但整個事件，出現了特殊的評論，第一，鄉林建設董事長賴正鎰上周叫各界不用擔心「各方很快就會談好」，第二，曾在台北市政府任職的前政務委員張景森在臉書上說，北市府將採取的一個極為笨拙的策略—找個理由收回土地再交給輝達。這做法根本行不通，只會導致全盤皆輸。

他甚至說，「今天我得到的最新資訊發現，提出這種策略的官員根本不是笨，而是壞。我相信蔣萬安是個老實人，不忍心看他被自己官員陷害，因此必須再寫這篇文章。」

北市府可能根本打不贏官司，也拿不回土地

張景森指出，新光人壽與輝達之間，其實早已簽訂MOU，談妥具體的交易條件，雙方同意合作，轉移契約，只等市府核准。雙方合意，對市府應該是天大利多，沒有理由不同意轉移地上權的契約。

「但是沒想到是：新壽和輝達雙方同意的事情，市政府居然不願意答應。這就怪了！原因何在？」張景森解讀，關鍵在於：一旦新壽與輝達的交易條件曝光，便會證實當年北士科地上權土地可能以過低價格標售的事實。這是柯文哲時代留下的爭議，當年辦理簽約與核准的官員若被追究，恐怕難以脫身。

於是，他們假借「依法行政」、「避免圖利」的名義阻擋這一筆交易。他們想以「新壽與台新合併、主體消滅」為藉口收回土地，暗示輝達「可以收回土地，再轉交給輝達」，阻擋雙方直接交易。張景森認為，北市府「可能根本打不贏官司，也拿不回土地。」

(原始連結)

更多信傳媒報導
鳳山北漂青年深入「非綠大本營」 這兩位超級新人料將吸引藍白猛烈砲火
氣溫劇烈波動增心律不整風險！醫揭「這手術」有望成治療新希望
依出口國制度差異課征平衡關稅芻議