5大法官人數未達門檻仍作違憲判決？律師提2事怒轟「蠻幹」：賴卓專制體制共犯
憲法法庭「癱瘓」超過1年，19日在大法官人數未達法定門檻的情況下，僅由呂太郎等5位大法官判決立法院三讀通過的《憲法訴訟法》修正案違憲，引發朝野激烈爭議，其他大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美更共同提公開法律意見書，指憲法法庭未依法組成，自始不具審判權，由5名大法官作成的判決應為無效。對此，律師葉慶元在臉書發文表示，民主的基本概念就是「少數服從多數」，司法院在5位大法官蠻幹下，違法推翻國會多數通過的法律，台灣的民主，已經危如壘卵。
大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥日前作出114年憲判字第1號判決，憲訴法修法立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，都牴觸憲法，應自判決公告日起失其效力。
不過大法官人數未達法定門檻卻做出判決，引發外界高度爭議。立法院去年12月20日三讀修正通過憲訴法部分條文，憲法法庭作成判決除另有規定，參與評議的大法官人數不得低於10人，而作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官不得低於9人。
對此，葉慶元表示，民主的基本概念就是「少數服從多數」。總統賴清德本身只有4成民意支持，民進在國會席次也只有4成5。居然憑著司法院大法官法定額數（15名）三分之一的5位大法官，違法推翻國會多數通過的法律？
葉慶元指出，民進2024大選國會敗選不算數，2025大罷免敗選也不算數，到底怎麼要怎樣才願意承認自己是少數，而願意回歸少數服從多數的基本原則，接受多數民意選出的國會監督及制衡？
總統及行政院長聯手毀憲亂政，司法院在五位大法官蠻幹下，也成為賴清德及行政院長卓榮泰的共犯。檢調配合民進的例證更是罄竹難書，監察院面對賴卓的專制體制也噤聲不語。台灣的民主，已經危如壘卵。
葉慶元強調，抗中，不能作為專制獨裁的藉口，「當專制成為現實，反抗就是義務！」台灣人民必須站出來，清楚地告訴賴清德及民進，不可以繼續獨裁專制，否則必將面對法律及歷史的審判。
更多風傳媒報導
其他人也在看
5大法官程序沒瑕疵？ 法界反問誰可以糾正
主筆大法官呂太郎等5位大法官19日的違憲判決內容，批判藍白立委們就憲法訴訟法修法程序瑕疵，也因為憲法法庭「復活」，現僅5位大法官即可審理判決，多位法界人士也反問，5位大法官踢除另3位大法官作成判決，難道就沒有程序瑕疵？若屬違憲判決，誰可以來糾正？
中時新聞網 ・ 18 小時前 ・ 2
憲法法庭內鬨掀波 未來1名大法官也可判決？司法院這樣回
【記者謝亞庭／台北報導】憲法法庭停擺超過1年，於昨（19）日「突襲」宣告《憲法訴訟法》修正條文違憲，且承審合議庭僅由5名大法官組成，將拒絕參與評議的3名大法官排除在外，引發外界質疑正當性。對此，司法院召開記者會強調，大法官依據憲法賦予的專屬解釋憲法職權並作成本案判決，已具有正當性；然而，面對媒體質疑，未來大法官是否也可以「推動案件進行」為由，僅由1、2名大法官逕行審議並作成判決？司法院則回應，有關案件審理、宣判屬於憲法法庭的核心範疇，不方便表示意見。
壹蘋新聞網 ・ 1 天前 ・ 10
謝銘洋、呂太郎等5人讓憲法學會驚呆了！ 1/3大法官幹這事太恐怖
憲法學會強調，若任此解釋路徑成為常態，將掏空憲法增修條文所明定之十五人合議以確保多元、慎重之組織規定，總統也就沒有補足提名大法官的義務，未來僅1/3的大法官即得宣告法律違憲，將形成憲法惡例。憲法裁判之權威，終須建立在明確、拘束且可預期之程序門檻上；總統與立法...
CTWANT ・ 1 天前 ・ 13
新聞透視》釋憲爭議若發酵 綠憂衝擊2026
憲法法庭19日判決《憲訴法》修正案違憲，更把楊惠欽、蔡宗珍、朱富美3名拒絕評議的大法官，不計入本案總額，不僅引發違憲爭議，也將被視為大罷免2.0。其後座力，恐讓綠營流失中間選民支持，衝擊2026選舉選票。
中時新聞網 ・ 18 小時前 ・ 1
陳玉珍喊立院比照憲法法庭 彈劾罷免總統「排除綠委」
憲法法庭審理《憲法訴訟法》部分修正條文，把拒絕評議的3位大法官從現有總額中扣除，由5位大法官作成違憲判決。國民陳玉珍今（21日）表示，立法院應該比照辦理，總統彈劾案，反對的民進立委不列入員額，那現在應該是百分之百贊成了，已經達到罷免總統的門檻。
太報 ・ 11 小時前 ・ 48
3大法官癱瘓憲法法庭 前高分院院長黃瑞華：應送自律、追究責任
立法院國民、民眾立委去年聯手強勢三讀通過「憲法訴訟法修正案」，導致憲法法庭空轉一年，憲法法庭19日宣判憲訴法修正案違憲，即日起失效，讓憲法法庭得以復活。擔任法官40年、已退休前台南高分院院長黃瑞華受訪表示，三位拒絕評議的大法官蔡宗珍、楊惠欽、朱富美，癱瘓憲法法庭已違反法官倫理，應送自律處理，甚至
自由時報 ・ 1 天前 ・ 228
3大法官提不同意見...《憲訴法》違憲「判決無效」？！張文貞直言「當然有效」：憲法裁判對人權保障不可或缺！
張文指出，憲法法庭做出的裁判是5位大法官一致決，「這樣的判決當然是有效力的！」
放言 Fount Media ・ 9 小時前 ・ 18
3大法官逆風 堅守法律人價值
憲法法庭5位大法官19日判決《憲法訴訟法》修正條文違憲，但蔡宗珍、楊惠欽及朱富美3位大法官，本諸對法律的確信，提出不同意該判決的法律意見書，直指憲法法庭未合法組成，5位大法官合議判決無效。朱、楊2位出身實務界的大法官，與學者大法官蔡宗珍，堅守法律人的價值，勇於聯手力抗5位大法官的判決，維護憲法審判正義。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 13
憲訴法修正案違憲 民間司改會：籲全民聲援憲法法庭
立法院去年通過「憲法訴訟法」修正條文，提高憲法法庭評議門檻，並一再封殺總統提名的大法官人選，令憲法法庭癱瘓將近一年。憲法法庭於19日宣告修法違憲，引發熱議。民間司改會今指出，該判決可避免立法權架空司法權，能回復其節制立法及行政濫權功能，可維持權力分立原則，呼籲社會大眾及法律專業人士，共同支持該判決。
自由時報 ・ 8 小時前 ・ 9陳玉珍喊立院比照憲法法庭 彈劾總統不計入綠委人數
憲法法庭5位大法官在未達新修正《憲訴法》8人門檻，也未達舊版《憲訴法》三分之二的6人門檻情況下，仍宣告新修正《憲訴法》違憲即起失效。對此，國民立委陳玉珍直言，立法院應該比照辦理，總統彈劾案，反對的民進立委不列入員額，那現在應該是百分之百贊成了，已經達到門檻了！！
中時新聞網 ・ 5 小時前 ・ 3
勉後憲永矢忠貞 賴清德：不同沒關係、同一國比較重要
總統賴清德今天出席「中華民國後備憲兵荷松總會北部地區歷任主委顧問聯誼會第八、第九任會長交接典禮」，肯定後憲以「永矢忠貞」的精神，與政府和全體國人一起守護民主憲政，強化國家安全；他並強調，民主政治就是政政治，平時不同政，競爭又合作，「但對外我們就是團結一致，我們只有一個國家，我們一起努力、一起奮鬥
自由時報 ・ 9 小時前 ・ 5
修《憲訴法》搞「國會至上」！ 大法官尤伯祥「萬言書」：不能坐視立法院擴權
憲法法庭昨（12/19）宣告立院藍白版的《憲訴法》修正條文違憲，大法官滿血復活。大法官尤伯祥更撰寫協同意見書，指3名退席大法官見解限於「循環論證」謬誤，痛批立院修法侵害大法官職權及司法獨立，想不修憲實質廢除大法官職掌的違憲審查制度，直指這是立院翻修《立法院職權行使法》後再次擴權，對民主憲政秩序造成的威脅更甚。「不能繼續束手坐視，大法官勇於擺脫桎梏行使職權，是唯一出路。」
太報 ・ 1 天前 ・ 575
力挺「五老星憲法法庭」 學界連署被抓包：都支持大罷免
憲法法庭5位大法官宣告新修《憲訴法》違憲、即起失效，但開會人數甚至未達舊版3分之2的6人門檻，藍委徐巧芯諷「萊爾數學：5>6」。挺綠學界、法界發起連署，甚至譴責缺席的大法官，但被AI比對抓包跟大罷免連署名單高度重疊，被網友酸爆盲挺「五老星憲法法庭」。
中時新聞網 ・ 2 小時前 ・ 6綠營雜音 林濁水：憲法法庭失去審定是非能力
憲法法庭宣告立法院三讀憲法訴訟法修法違憲，連綠營內部也浮現雜音。民進前立委林濁水表示，三位大法官認定判決無效，衝擊張力...
聯合新聞網 ・ 16 小時前 ・ 3蔡英文曾要特赦？ 陳水扁問柯建銘：假傳聖旨騙我嗎？
前總統陳水扁今（21）日訪問民進立委柯建銘，好奇詢問，2024年的2月12日大年初三中午，柯建銘來拜訪他，轉達蔡總統要無條件特赦。到了2024年5月16日，總統府說沒有這個決定。陳水扁今在廣播節目中問柯建銘，「那你不就假傳聖旨？騙我嗎？」
中時新聞網 ・ 5 小時前 ・ 發起對話大法官人數不足仍下判決 方恩格：沒有說服我
憲法法庭5位大法官在未達新修正《憲訴法》8人門檻，也未達舊版《憲訴法》三分之二的6人門檻情況下，仍宣告新修正《憲訴法》違憲即起失效。對此，國際政治觀察家、美國紐約州律師方恩格表示，這5位大法官的說法並沒有說服他，根本解決之道，還是在於依憲法程序補足大法官缺額。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 5
大法官人數不足卻開憲法法庭 96%網友一面倒表態
《憲訴法》修正條文明定大法官總額15人，參與評議人數不得低於10人，作成違憲宣告時同意人數不得低於9人。然而，憲法法庭19日卻由5位大法官判決《憲訴法》違憲，引發爭議。有YouTube頻道針對此事進行網路投票，截至20日晚上，已有9.8萬名網友參與，其中96%認為「大法官自己不守法，很丟臉」。
中天新聞網 ・ 1 天前 ・ 67
大法官硬幹掀憲政風暴 吳子嘉批：全世界沒這種事
立法院去年三讀通過《憲法訴訟法》修正案，5位大法官19日發布114年憲訴第1號判決，認定該修正案違憲且立即失效。另有3位大法官拒絕參與審理，並主張該判決因憲法法庭未合法組成而「當然無效」。媒體人吳子嘉對此表示，大法官就這樣硬幹，是全世界沒有的事。
中天新聞網 ・ 12 小時前 ・ 27黃國昌拿聯邦最高法院判例開轟 林志潔：美國大法官人數足夠沒被封殺
立法院去年強勢三讀通過「憲法訴訟法修正案」，提高憲法法庭評議人數門檻，導致憲法法庭空轉；憲法法庭前天宣判該修正案違憲失效，讓憲法法庭得以復活。民眾主席黃國昌今以聯邦最高法院案件為例，認為人數不夠，不能進行實質審理裁判。學者林志潔則指出，美國大法官人充足，不像我國大法官提名遭到惡意封殺，黃的比喻失當
自由時報 ・ 8 小時前 ・ 發起對話
俄加入邁阿密會談 否認將舉行美俄烏三方會談
俄特使前往美國佛州繼續就結束戰爭展開談判。莫斯科否認將舉行美俄烏三方會談，盡管三國外交人員目前均在邁阿密。克裡姆林宮同時抨擊烏克蘭和歐洲對和平協議所作修改。澤連斯基排除了在俄軍佔領區舉行選舉的可能性。
德國之聲 ・ 3 小時前 ・ 3