綠營雜音 林濁水：憲法法庭失去審定是非能力
憲法法庭宣告立法院三讀憲法訴訟法修法違憲，連綠營內部也浮現雜音。民進前立委林濁水表示，三位大法官認定判決無效，衝擊張力上升；民眾支持民進的年金改革，但是不幸民進的「民主憲政資產負債表」仍然是赤字。前台南縣長蘇煥智說，沒有賴清德總統的壓力，憲法法庭不可能這麼幹。
林濁水在臉書表示，政惡鬥之後，大法官向來已經不受民眾信賴，現在更失去召開憲法法庭進行審定是非曲直的能力，而最後唯一可以依賴的裁決者是人民，一旦透過選舉投票做裁定，也不會有任何一個贏家，三不過半的僵局依舊，政惡鬥持續。
林濁水說，五位大法官「判決」憲訴法修法違憲，另外三位大法官認定判決無效，衝擊張力上升，再加立院上演彈劾總統戲碼，太慘烈了。
林濁水指出，民調多數反對藍白停砍公教年金；但也多數不支持行政院長卓榮泰不副署財劃法修正案，意味的正是民眾支持民進的年金改革，但是不幸民進的「民主憲政資產負債表」仍然是赤字。
蘇煥智表示，堂堂憲法法庭也陷入分裂亂鬥，他相信沒有賴總統的壓力，司法院代理院長謝銘洋是不可能這麼幹的。雖然藍白在野聯盟的憲法訴訟案修正案，確實造成憲法法庭陷入癱瘓格局，目前狀態也使許多人民的寃案無法取得最後救濟機會，但合理的解決之道，在於賴總統應該召集朝野政領袖坐下來好好溝通。
蘇煥智說，賴政府不惜違憲硬幹，可能原因是對目前已經癱瘓的憲法法庭宣告復活，開始處理人民提出的憲法訴訟，而且凸顯藍白在野聯盟癱瘓憲法法庭的責任，目標應該也是指向二○二六年底的期中選舉。賴總統目前領導少數政府的方式，其實是「對抗李全教，拒絕進議會」翻版；未來二年多台灣恐將陷入對抗亂局。
更多udn報導
門檻太低？經營這類店難賺錢卻狂開 老闆揭原因
他按摩指定「仙氣女神」見真人驚呆 網逆風吐槽
北車煙霧彈攻擊 媒體在場遭疑共犯！主播揭真相
裝嫩？林志玲「可愛蝴蝶結造型」逆齡出席活動
其他人也在看
憲訴法被判違憲 法界熱議：憲法法庭判決有拘束力？
憲法法庭判決藍白通過的憲法訴訟法修正條文違憲並失效，但蔡宗珍、楊惠欽、朱富美三名大法官認為，五名大法官組成憲法法庭不合法，判決當然無效。加上判決無效的五位大法官，是直接排除不同意見大法官，究竟這判決有沒效在法界也引起熱議，更有基層執法人員質疑，這分連基本程序原則都沒遵守的判決有沒有違憲？
聯合新聞網 ・ 1 天前 ・ 25賴苡任致謝銘洋老師公開信：問題出在賴清德 非新版《憲訴法》
憲法法庭5位大法官在未達新修正《憲訴法》8人門檻，也未達舊版《憲訴法》三分之二的6人門檻情況下，仍宣告新修正《憲訴法》違憲即起失效。對此，藍營青年軍賴苡任在臉書寫2千字的「致謝銘洋老師/大法官的一封公開信」，表示看到憲法法庭宣告新版《憲法訴訟法》違憲時，他的心情五味雜陳、無比沉重，也無法理解。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 3
劉靜怡發文酸憲法法庭 葉慶元：有良知
憲法法庭5位大法官宣告新修《憲訴法》違憲、即起失效，但開會人數甚至未達舊版3分之2的6人門檻，藍委徐巧芯諷「萊爾數學：5>6」。台大國發所長、前大法官被提名人劉靜怡發文直言「5/15=more distrust accumulated」，恐造成信任崩解，律師葉慶元直呼有良知。
中時新聞網 ・ 6 小時前 ・ 4大法官在人數不足下重啟憲法法庭 9.8萬網友震撼表態
《憲訴法》修正條文規定，作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人。不過，卻由5位大法官判決，《憲訴法》違憲。但是其他3位大法官隨即提出不同意該判決的公開法律意見書，直指憲法法庭未依法合法組成，欠缺作成判決之審判權限，並就該判決的合法性提出嚴正質疑，由5名大法官作成的判決應為無效。有YouTube頻道針對「大法官在人數不足的情況下重啟憲法法庭，你認為？」進行網路投票，截至今天(20日)晚上，96%的網友認為「大法官自己不守法，很丟臉」。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 5
憲訴法修正違憲 藍明告5大法官瀆職
憲法法庭排除3位不評議大法官，僅以5位大法官就判決立院三讀通過修正的《憲法訴訟法》違憲。國民立法院團20日宣告，將在立法院會提出譴責案，22日也將前往台北地院、台北地檢署告發憲法法庭及這5位大法官濫權瀆職。中華民國憲法學會也發出聲明直言，該釋憲案若成常態，未來僅三分之一的大法官即得宣告法律違憲，將形成憲法惡例。
中時新聞網 ・ 20 小時前 ・ 5
《憲訴法》遭判違憲！陳昭姿喊太過分：大法官人事案須嚴審
5位大法官19日判決《憲法訴訟法》部分修正條文違憲，引發軒然大波。民眾立委陳昭姿直呼，「這一次實在太過分了」，她並指出，這個活生生的案例，也坐實了為什麼在野兩度不敢輕易通過大法官人選的理由。
中天新聞網 ・ 1 天前 ・ 3
彈劾賴清德 黃國昌：全國辦完公聽會才會進行投票表決
[Newtalk新聞] 針對行政院長卓榮泰不副署財劃法，國民團、民眾團19日宣布彈劾賴清德總統。民眾主席兼團總召黃國昌今（21日）表示，目前會先在全國各地辦公聽會，之後才會進行投票表決的程序，邀賴清德總統以「被彈劾人」身份列席說明。 民眾下午舉行「憲政還是亂政」公民論壇，黃國昌會前接受媒體聯訪，黃國昌指出，針對彈劾文上週五已連署完畢，也送到立院議事處，週二就會排入程序委員會，預計週五提出彈劾程序草案，包括何時召開全院委員會、程序如何進行等，他這兩天在跟國民立委羅智強密切討論當中。 黃國昌說，民眾團慎重看待彈劾程序，未來會在立院先召開公聽會，同時也依立法院職權行使法規定，邀賴清德總統列席說明，「請賴清德總統注意，不是邀請你來進行國情報告，是依照立法院職權行使法規定，請你以被彈劾人的身分列席說明！」 黃國昌表示，他也提醒賴清德總統不要誤會，可以請被彈劾人須列席說明，這條文跟新國會一點關係也沒有，而是賴自己當立委時就通過的條文，不知道會不會到時候又說這條文違憲、立法院沒有資格邀請被彈劾人列席說明，然後司法5位獨夫又要急忙出來幫忙「賴皇帝」洗地。 黃國昌強調，民進政府現在做什麼
新頭殼 ・ 6 小時前 ・ 2
5大法官程序沒瑕疵？ 法界反問誰可以糾正
主筆大法官呂太郎等5位大法官19日的違憲判決內容，批判藍白立委們就憲法訴訟法修法程序瑕疵，也因為憲法法庭「復活」，現僅5位大法官即可審理判決，多位法界人士也反問，5位大法官踢除另3位大法官作成判決，難道就沒有程序瑕疵？若屬違憲判決，誰可以來糾正？
中時新聞網 ・ 20 小時前 ・ 2
謝銘洋、呂太郎等5人讓憲法學會驚呆了！ 1/3大法官幹這事太恐怖
憲法學會強調，若任此解釋路徑成為常態，將掏空憲法增修條文所明定之十五人合議以確保多元、慎重之組織規定，總統也就沒有補足提名大法官的義務，未來僅1/3的大法官即得宣告法律違憲，將形成憲法惡例。憲法裁判之權威，終須建立在明確、拘束且可預期之程序門檻上；總統與立法...
CTWANT ・ 1 天前 ・ 13
5大法官就可任意釋憲？黃士修：當年納粹也扣除在野，開啟獨裁時代
憲法法庭5位大法官在未達新修正《憲訴法》8人門檻，也未達舊版《憲訴法》3分之2的6人門檻情況下，昨（19）日宣告新修正《憲訴法》違憲即起失效。對此，時常評論時事的「核能流言終結者」創辦人黃士修在臉書撰文提到，德國1933年授權法不是開玩笑的，當年納粹也把在野直接扣除，宣稱滿足3分之2修憲門檻，開啟希特勒獨裁時代。黃士修直呼，大法官遂行總統賴清德的意志，簡......
風傳媒 ・ 1 天前 ・ 26憲法法庭突「復活」 盛治仁比喻傳神：管委會開會
沉寂一段時間的憲法法庭突「復活」，由呂太郎等5名大法官判決去年底修法通過的《憲法訴訟法》違憲，震驚法界、政界。隨後楊惠欽等3名大法官發出不同意見書，針對該判決提出嚴正質疑。雲朗觀光集團總經理盛治仁臉書PO文，以「管委會開會」做出傳神比喻。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 4《政治》提出中英版意見書 大法官公開決裂
【時報-台北電】呂太郎等5位大法官署名公布「114年憲判字第1號判決」後，蔡宗珍、楊惠欽及朱富美大法官19日隨即在司法院記者室，提出中英文版本的法律意見書，要讓全世界看到台灣司法現狀。事實上蔡宗珍從本案受理後多次拒絕參與評議，2個月前更是公開發出聲明稿強調，基於守護憲法的義務，不應參與案件的違法評議與判決，昨日判決出爐後更是公然決裂，開戰另5位大法官，這場司法風暴恐有後續核彈級的效應，也凸顯守法與毀憲的憲政危機。 看似「大法官茶壺內」的風暴，要回到去年底《憲法訴訟法》修法後，明定憲法法庭參與評議人數不得低於10人，因懸缺的7位大法官人事同意案卡關，目前8位大法官無法作成違憲判決，但司法院代理院長謝銘洋、陳忠五及尤伯祥、呂太郎等大法官，分別在先前不受理案件的裁定意見書內，批評憲訴法不符憲法規定，4位大法官態度一致，似乎要強渡關山、審理案件。 之後，已卸任大法官的黃虹霞也加入戰局，她接受網路節目專訪時，痛批憲法法庭怠忽職守，《鏡報》評論也引述她的論點，批憲訴法只是個法律，大法官們不用遵守，此外特定顏色的媒體及民間社團也持續帶風向，讓沒有跳出來說話的大法官們備受壓力。 蔡宗珍等3位大法官今年
時報資訊 ・ 1 天前 ・ 1憲法法庭判憲訴法新制違憲 馬任命的前大法官黃虹霞：台灣全民的福氣
立法院國民、民眾立委去年聯手強勢三讀通過「憲法訴訟法修正案」，導致憲法法庭空轉一年，憲法法庭昨宣判憲訴法新制違憲，即日起失效，讓憲法法庭得以復活。2015年獲得時任總統馬英九提名擔任司法院大法官的黃虹霞受訪表示，這是台灣、全民的福氣，如果憲法法庭沒有站起來，民主法治的機制就會崩潰，她也想向這五位
自由時報 ・ 1 天前 ・ 11球員兼裁判？大法官宣告憲訴法違憲 律師無奈嘆一句
立法院去年在藍白人數優勢下，三讀通過《憲法訴訟法》修正案，經賴清德總統公告成為法律後，目前8位大法官因另有7個缺額尚未補足，未達法定人數門檻，無法作成判決；但憲法法庭5位大法官19日作出《憲法訴訟法》違憲判決，引發爭論。律師王至德則說，以大法官向來保守、被動的立場，應該還不致於做出讓人擔憂的擴權解釋才對…，「不過權力在手，人民也只能祈禱大法官都有該有的操守了。」
中時新聞網 ・ 17 小時前 ・ 2大法官判憲訴法違憲 王鴻薇提2關鍵轟：太離譜了
憲法法庭5位大法官日前判決《憲訴法》修正案的立法程序有明顯重大瑕疵，牴觸憲法，即日起失效。對此，國民立委王鴻薇提2關鍵直呼「太離譜了」，並認為總統賴清德為了對付藍白、在野已走投無路，怎樣違法怎樣幹，卻沒有一件事可以得到民意支持。
中時新聞網 ・ 9 小時前 ・ 發起對話
憲訴法違憲！國民團22日告5位大法官瀆職、提譴責案宣布憲判無效
[Newtalk新聞] 憲法法庭昨在5名大法官同意下，判決去年底三讀通過的《憲法訴訟法》違憲，等同憲法法庭復活；另3名大法官則質疑該份判決的合法性，認為5名大法官的判決無效。對此，國民立法院團今（20）日表示，將於立法院院會正式提案，對該5位大法官予以譴責，並宣布昨日114年憲判字第1號判決無效。此外，國民團也將於22日向台北地院及台北地檢署同時告發，憲法法庭及該五位大法官濫權瀆職。 國民團今發出新聞稿指出，針對做出114年憲判字第1號判決破壞憲政法制、玷污司法公信力的五位枉法裁判的大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥，國民團將於立法院院會正式提案，對其離譜行徑，給予最嚴厲的譴責，並一併宣告昨日114年憲判字第1號判決無效，以實際行動守護中華民國憲法、守護憲法訴訟法。 國民團同時針對憲法法庭的「枉法裁判」，12月22日將向台北地院及台北地檢署同時告發，憲法法庭及這五位大法官濫權瀆職、《中華民國刑法》第124條枉法裁判罪。國民團要看看現在的司法體系，還有没有敢說真話、敢挑戰總統賴清德獨裁政權的清流法官及檢察官？在這個最黑暗的時代，台灣人民還能不能相信司法？這是歷史的
新頭殼 ・ 1 天前 ・ 6
3大法官癱瘓憲法法庭 前高分院院長黃瑞華：應送自律、追究責任
立法院國民、民眾立委去年聯手強勢三讀通過「憲法訴訟法修正案」，導致憲法法庭空轉一年，憲法法庭19日宣判憲訴法修正案違憲，即日起失效，讓憲法法庭得以復活。擔任法官40年、已退休前台南高分院院長黃瑞華受訪表示，三位拒絕評議的大法官蔡宗珍、楊惠欽、朱富美，癱瘓憲法法庭已違反法官倫理，應送自律處理，甚至
自由時報 ・ 1 天前 ・ 229
政治學者點名5大法官「知憲、違憲」：立刻自行請辭
立法院去年在藍白人數優勢下，三讀通過《憲法訴訟法》修正案，也就是在新版《憲法訴訟法》下，現行8位大法官無法作出《憲法》判決，但19日5名大法官宣判，《憲法訴訟法》修正條文違憲無效。台大政治系副教授彭錦鵬表示，《憲法訴訟法》明定，同意違憲宣告之大法官人數不得低於9人，代表5人作成的判決「自始不成立」，請謝銘洋等5位大法官立刻自行請辭。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 102