蔡宗珍專長憲法 法界：凸顯誰有理
五位大法官判決憲法訴訟法違憲引發爭議，法界人士指出，包括主筆的大法官呂太郎在內，五位判違憲的大法官都不是公法專才背景，反而堅持該判決無效的三位大法官中，蔡宗珍與楊惠欽都是公法、行政法背景，更能凸顯哪一方論述有理。
主張憲訴法違憲的五位大法官中，呂太郎當過檢察官、法官、司法院人事處長、秘書長，但圈內人對他稱讚的專長是民事訴訟法，他所撰寫的民事訴訟法教科書，是不少法律系學生研讀的教材；代理司法院長的謝銘洋則是智慧財產權專家，在台大授課與出版的教科書都是以此為主題；陳忠五同樣是以民法為主的專家背景；至於來自最高法院的蔡彩貞與律師出身的尤伯祥，過去都是處理刑事案件為主，主要專才並非被法學界認為接近憲法的行政法或公法。
至於三位堅持司法權的行使也要堅守憲法法治國原則的大法官，其中蔡宗珍與楊惠欽，過去就是國內知名的公法學者與曾多年負責行政審判的法官，尤其是在德國慕尼黑取得法學博士的蔡宗珍，長期以來專攻公法，博士論文也是探討憲法在國家的規範作用，在台大法學院授課內容也是憲法行政法。馬政府時期的反服貿運動中，她也曾主張如果行政部門實施就是違憲。在現有大法官中，蔡宗珍是唯一的公法學者背景出身。
另一位與公法相關的是曾任高雄高等行政法院院長的楊惠欽，她擔任過高雄高等行政法院、最高行政法院法官，處理都是行政法案件，也就是政府與人民間的訴訟官司。
法界人士分析，蔡宗珍與楊惠欽的法律背景專長，明顯強過寫出違憲判決的五位專長在民法與刑法的大法官，誰有理應很容易看出來。
更多udn報導
門檻太低？經營這類店難賺錢卻狂開 老闆揭原因
他按摩指定「仙氣女神」見真人驚呆 網逆風吐槽
北車煙霧彈攻擊 媒體在場遭疑共犯！主播揭真相
裝嫩？林志玲「可愛蝴蝶結造型」逆齡出席活動
其他人也在看
憲法法庭目無法紀？謝寒冰：若能政輪替要把他抓起來
憲法法庭5位大法官宣告新修《憲訴法》違憲、即起失效，但開會人數甚至未達舊版3分之2的6人門檻，藍委徐巧芯諷「萊爾數學：5>6」。媒體人謝寒冰直言，這決議形同宣告大法官可自把自為，賴清德已經完全目無法紀，不理正常程序，若能政輪替，這人要抓起來。
中時新聞網 ・ 6 小時前 ・ 19
憲訴法修正案違憲！中研院法研所蘇彥圖：憲政危機還沒解除
憲法法庭前天（19日）宣判「憲法訴訟法修正案」違憲失效，立法院國民團週一將告發大法官瀆職，並擬於院會提案宣告判決無效。中央研究院法律學研究所研究員蘇彥圖說，如今憲法法庭好不容易恢復運作，但合法性及判決，反而受到挑戰，也就是說，憲政危機還沒有解除，它只是進入到下一個階段，對台灣來說是艱難的挑戰，到底
自由時報 ・ 21 小時前 ・ 126
憲訴法違憲！他：藍白綠惡鬥不會告一段落
[NOWnews今日新聞]憲法法庭日前做出114年憲判字第1號判決，憲法訴訟法修法立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，都牴觸憲法，應自判決公告日起失其效力。對此，前立...
今日新聞NOWNEWS ・ 17 小時前 ・ 10
大法官5人判決因「例外」？林濁水：例外可能常態化 憲政危機更升高
憲法法庭日前做出今年度「憲判1號」判決立法院三讀憲法訴訟法修法因程序有重大違失違憲。民進前立委林濁水今憂心，例外現象將...
聯合新聞網 ・ 6 小時前 ・ 40
《憲法訴訟法》新制立法程序有重大瑕疵 牴觸憲法即日起失效！
即時中心／林韋慈報導立院藍白團去年修正憲法訴訟法，讓憲法法庭作成判決及暫時處分裁定，應經由大法官現有總額10人以上參與評議，且違憲宣告人數不得低於9人，導致憲法法庭實務運作困難，民進團總召柯建銘等人提起釋憲；憲法法庭今（19）日宣判，新制立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，均牴觸憲法，自本判決公告之日起「失其效力」。
民視 ・ 23 小時前 ・ 85
冷眼集／5大法官隻手遮天 如憲政太上皇
五位大法官謝銘洋、呂太郎、尤伯祥、陳忠五與蔡彩貞認定新修「憲法訴訟法」違憲，且排除蔡宗珍、楊惠欽與朱富美等三位大法官的參...
聯合新聞網 ・ 22 小時前 ・ 28
5大法官程序沒瑕疵？ 法界反問誰可以糾正
主筆大法官呂太郎等5位大法官19日的違憲判決內容，批判藍白立委們就憲法訴訟法修法程序瑕疵，也因為憲法法庭「復活」，現僅5位大法官即可審理判決，多位法界人士也反問，5位大法官踢除另3位大法官作成判決，難道就沒有程序瑕疵？若屬違憲判決，誰可以來糾正？
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 3
有律師質疑「大法官」專業性！林志潔一句話嗆爆
即時中心／温芸萱報導憲法法庭日前判決由藍白立委主導的《憲訴法》修正案違憲。但國民立法院團竟稱要提出「譴責案」，並告發憲法法庭與5位大法官。對此，陽明交大法律學者林志潔今（21）日在臉書指出，若法律未明定缺席處理方式，應回歸會議規範，5位大法官依法開會並無不當；她也反駁質疑大法官「非公法學者即不專業」的說法，痛批根本荒謬，並反問，若依此邏輯，具有公法學背景的律師，是否就不能承辦民事或刑事案件？
民視 ・ 13 小時前 ・ 3
「5個綠色憲法獨夫」大法官宣告憲訴法違憲 黃國昌諷「小學生班會都不如」
[FTNN新聞網]記者孫偉倫／台北報導5名大法官決議去年底藍白兩聯手修正的《憲訴法》失效，民眾主席黃國昌今（21）日諷刺，5個綠色大法官在前天為了協助賴...
FTNN新聞網 ・ 16 小時前 ・ 7陳玉珍喊立院比照憲法法庭 彈劾總統不計入綠委人數
憲法法庭5位大法官在未達新修正《憲訴法》8人門檻，也未達舊版《憲訴法》三分之二的6人門檻情況下，仍宣告新修正《憲訴法》違憲即起失效。對此，國民立委陳玉珍直言，立法院應該比照辦理，總統彈劾案，反對的民進立委不列入員額，那現在應該是百分之百贊成了，已經達到門檻了！！
中時新聞網 ・ 11 小時前 ・ 4
新聞透視》釋憲爭議若發酵 綠憂衝擊2026
憲法法庭19日判決《憲訴法》修正案違憲，更把楊惠欽、蔡宗珍、朱富美3名拒絕評議的大法官，不計入本案總額，不僅引發違憲爭議，也將被視為大罷免2.0。其後座力，恐讓綠營流失中間選民支持，衝擊2026選舉選票。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 發起對話
5大法官就開憲法法庭 游淑慧諷：韓國瑜院長可參考學習
憲法法庭19日判決《憲法訴訟法》修法違憲失效，但蔡宗珍、楊惠欽及朱富美等3位大法官共同提公開法律意見書，指憲法法庭未依法組成，自始不具審判權，由5名大法官作成的判決應為無效。對此，國民台北市議員游淑慧質疑，謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥5位大法官，是法盲？還是法氓？並嘲諷，韓國瑜院長應該參考學習。
中天新聞網 ・ 1 天前 ・ 5球員兼裁判？大法官宣告憲訴法違憲 律師無奈嘆一句
立法院去年在藍白人數優勢下，三讀通過《憲法訴訟法》修正案，經賴清德總統公告成為法律後，目前8位大法官因另有7個缺額尚未補足，未達法定人數門檻，無法作成判決；但憲法法庭5位大法官19日作出《憲法訴訟法》違憲判決，引發爭論。律師王至德則說，以大法官向來保守、被動的立場，應該還不致於做出讓人擔憂的擴權解釋才對…，「不過權力在手，人民也只能祈禱大法官都有該有的操守了。」
中時新聞網 ・ 21 小時前 ・ 2
憲法法庭判決只少1人 粉專：彈劾賴清德少1席也算通過
目前僅有8位大法官的憲法法庭，19日判決《憲法訴訟法》部分修正違憲、立即失效。對此，臉書粉專「政客爽」嘲諷，按照賴政府大法官說人數只少1人的邏輯，彈劾賴清德立委少1席，也算通過。
中天新聞網 ・ 1 天前 ・ 7
「行政院長不副署是煙霧彈」 黃國昌：關鍵是賴清德拒絕公布法律
行政院長卓榮泰宣布不副署立法院三讀通過、覆議失敗的《財劃法》修法，民眾主席黃國昌今（21）日表示，行政院長不副署從頭到尾就是煙霧彈，行政、立法之間相互checks and balances（制衡）的關係，在覆議制度結束時就結束了，今天問題的關鍵是總統賴清德不公布法律。黃國昌說，行政院長不副署這件事，全台灣沒人聽得懂，副署制度在我國《憲法》本文裡面，以法律案......
風傳媒 ・ 11 小時前 ・ 4
憲法法庭內鬨掀波 未來1名大法官也可判決？司法院這樣回
【記者謝亞庭／台北報導】憲法法庭停擺超過1年，於昨（19）日「突襲」宣告《憲法訴訟法》修正條文違憲，且承審合議庭僅由5名大法官組成，將拒絕參與評議的3名大法官排除在外，引發外界質疑正當性。對此，司法院召開記者會強調，大法官依據憲法賦予的專屬解釋憲法職權並作成本案判決，已具有正當性；然而，面對媒體質疑，未來大法官是否也可以「推動案件進行」為由，僅由1、2名大法官逕行審議並作成判決？司法院則回應，有關案件審理、宣判屬於憲法法庭的核心範疇，不方便表示意見。
壹蘋新聞網 ・ 1 天前 ・ 10
5大法官判《憲訴法》修法違憲 國民團22日告發瀆職
憲法法庭昨宣判去年立法院三讀修正通過的憲法訴訟法違憲。國民立法院團擬在院會提譴責案，同時下周一將向台北地院、台北地檢署告發，憲法法庭及這五位大法官濫權瀆職。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 1
不滿憲法法庭僅靠5人決議！黃國昌對比美國1例 批賴清德「遙控綠色大法官」
5名大法官宣告《憲訴法》違憲，使憲法法庭復活，中華民國憲法學會聲明批評，「援引失當、掏空憲法，形成憲法惡例」。對此，民眾主席黃國昌今（21）日表示，遙控綠色大法官的總統賴清德，還要繼續一意孤行，將已經四分五裂的台灣、帶向更激化的衝突之路嗎？黃國昌透過臉書表示，美國聯邦最高法院 9名大法官5人迴避、人數未達法定6人門檻怎麼辦？針對5名大法官聲稱自己既不受憲法......
風傳媒 ・ 15 小時前 ・ 10