憲法法庭:規定大法官參與、同意人數適用彈劾違憲
(中央社記者林長順台北19日電)憲訴法修法規定大法官參與、同意人數適用於暫時處分、彈劾成立及政解散。憲法法庭認為,總統、副總統彈劾及宣告政解散案件,若不及時處理,往往會造成政治動盪持續,社會紛擾擴大,甚至造成對立。
立法院去年12月20日三讀通過修正憲法訴訟法部分條文,增訂大法官未達15人時,總統應於2個月內補足提名。另外,參與評議的大法官人數不得低於10人,作成違憲宣告時,同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人。立法院民進團聲請暫時處分及釋憲,總統賴清德於1月23日公布憲訴法修正條文。
憲法法庭今天做出114年憲判字第1號判決,中華民國114年1月23日修正公布的憲法訴訟法第4條第3項、第30條第2項至第6項及第95條規定,立法程序有明顯重大瑕疵,違背憲法正當立法程序,且違反憲法權力分立原則,均牴觸憲法,應自本判決公告之日起失其效力。
憲訴法修法第30條第4項規定:「前2項參與人數與同意人數之規定,於憲法法庭依第43條為暫時處分之裁定、依第75條宣告彈劾成立、依第80條宣告政解散時,適用之。」
憲法法庭表示,因為第30條第2項、第3項違憲,第4項也同屬違憲,尤其暫時處分聲請,更可能根本無法進行評議或評議後無法作成評決,造成日後難以回復的重大損害,妨礙憲法裁判效力。
憲法法庭進一步指出,在總統、副總統彈劾及宣告政解散案件,若不及時處理,往往會造成政治動盪持續,社會紛擾擴大甚至對立。所以第4項規定適用第2項、第3項規定的結果,也是以法律妨礙大法官行使憲法職權,而違反憲法權力分立原則。
另外,憲訴法修法第30條第5項、第6項、第95條規定,憲法法庭也認為影響大法官行使職權,違反憲法權力分立原則。(編輯:黃世雅)1141219
其他人也在看

大法官強勢回歸!律師揭:幫藍白解脫這件事
[NOWnews今日新聞]憲法法庭今(19)日宣判,藍白聯手修訂的《憲法訴訟法》違憲,引發外界討論!律師黃帝穎發文表示,判決書明確點出該法案「立法程序有明顯重大瑕疵」,且違反權力分立原則,台灣曾一度成...
今日新聞NOWNEWS ・ 13 小時前 ・ 2
3位大法官迴避未參與評議 「不同意見書」只屬「聲明」
立法院去年10月三讀通過憲法訴訟法修正案,規定參與評議大法官的人數不得低於10人,宣告同意違憲的人數不得低於9人,立法院民進團51位立委後續向憲法法庭提起憲法訴訟;憲法法庭今認定憲訴法修正案違憲,即日起失效,但有3位大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美認為未合法組成的憲法法庭無效;憲法法庭書記廳廳長許碧惠
自由時報 ・ 13 小時前 ・ 4
8人不能做判決!憲法法庭仍宣告憲訴法違憲 藍白委、律師驚呆了
「憲訴法」修正條文規定,大法官總額15人,參與評議人數不得低於10人,作成違憲宣告時,同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人,依法目前8位大法官無法作成違憲判決,但憲法法庭今天(19日)依然做出判決違憲
中廣新聞網 ・ 13 小時前 ・ 2
憲法法庭復活!憲訴法修法違憲失效 林俊憲分析這一事有重大影響力
即時中心/潘柏廷報導藍白立委去年聯手通過《憲訴法》修法,使得憲法法庭實質被癱瘓一年,而憲法法庭5名大法官今(19)日宣判,其立法程序有明顯重大瑕疵,違背憲法正當立法程序,且違反憲法權力分立原則,均牴觸憲法,應自本判決公告之日起失其效力。對此,民進立委林俊憲在臉書提到,司法獨立且神聖,我們不好評論大法官現在才做出判決的原因。但他認為,行政院長卓榮泰不副署確實有重大影響力。
民視 ・ 12 小時前 ・ 發起對話
僅5大法官參與評議違法?綠團引《憲訴法》條文辯護
憲法法庭今(19)天做出114年憲判字第1號判決,判決《憲法訴訟法》違憲、立即失效,回到修法前狀況。由於現有8位大法官中僅5位參與評議,遭藍營批評違反原先《憲訴法》規定的現有總額三分之二以上參與評議的規定。民進立院團幹事長鍾佳濱引述原條文12條辯護,指「依本法迴避之大法官,不計入現有總額之人數。」所以現有總額為5位,符合現有總額三分之二的規定,因此合憲。
中時新聞網 ・ 13 小時前 ・ 5國民團:憲法法庭人數不符規定 違憲判決無效
(中央社記者王承中台北19日電)憲法法庭做出114年憲判字第1號判決,宣告憲訴法修法違憲。國民立委翁曉玲今天表示,今天只有5位大法官參與評議,就算依照憲訴法修法前的規定,也需有6位大法官出席,對於不符合法律規定的憲法判決,都是違憲無效的判決,民眾不需要遵守。
中央社 ・ 13 小時前 ・ 1
《憲訴法》宣告違憲 白營下通牒:若賴仍一意孤行必反制
憲法法庭今天(19)日由5位大法官署名公布之「114年憲判字第1號判決」,認為《憲訴法》修正條文違憲並立即失效,震驚各界;民眾今日下午緊急召開記者會,主席黃國昌痛批,這5位「綠色大法官」已成司法太上皇,協助賴清德走上獨裁之路,同時也強調,若這周末後賴清德仍一意孤行,民眾一定會有所反制,「當獨裁成為事實,革命就成為義務」。
中時新聞網 ・ 12 小時前 ・ 5
憲庭判決《憲訴法》修正案違憲 3名大法官拒參與、同意
憲法法庭因大法官懸缺,加上立法院去年三讀《憲法訴訟法》加嚴評議人數門檻,已逾1年未作成判決。憲法法庭今(19)日做出今年的第一號判決,宣判《憲訴法》修正案違憲,立即失效。但現任8名大法官中,有3名拒絕參與,並提出意見書,指判決無效。
公視新聞網 ・ 12 小時前 ・ 發起對話3大法官拒參與評議 憲法法庭:從總額扣除
(中央社記者林長順台北19日電)憲法法庭今天判決憲法訴訟法修法違憲失效,現任8名大法官中3人拒參與評議;憲法法庭說,依循缺額、任命後未到職或應迴避等未參與評議員額不計現有總額法理,由總額中扣除。
中央社 ・ 13 小時前 ・ 7
憲訴法遭判違憲 楊植斗問賴準備戒嚴嗎 侯漢廷批無法無天
憲法法庭19日做出114年憲判字第1號判決,判決《憲法訴訟法》違憲、立即失效,回到修法前狀況。由於現有8位大法官中僅5位參與評議,遭藍營批評違反原先《憲訴法》規定的現有總額三分之二以上參與評議的規定。 藍議員痛批,行政權跟司法權全都跟代表民意的立法權對著幹,賴清德總統準備要戒嚴了嗎;新議員也嗆,賴總統死活不肯提名支持死刑和不那麼綠的大法官來讓藍白同意,癱瘓憲法法庭,現在僅存的意大法官直接違法開會,目的就是擔任「清德喉舌」。
中時新聞網 ・ 11 小時前 ・ 6規定總統2個月內補提大法官 憲法法庭:逾越憲法
(中央社記者林長順台北19日電)憲法法庭今天判決憲訴法修法違憲。憲法法庭認為,憲訴法修法規定總統應於2個月內補足大法官提名,以法律課予總統憲法所未規定的義務,已逾越憲法職權,違反憲法權力分立原則。
中央社 ・ 12 小時前 ・ 1憲訴法案 蔡彩貞:再不處理將猶如堰塞湖溢流
(中央社記者林長順台北19日電)憲法法庭今天判決憲訴法修法違憲,大法官蔡彩貞意見書指出,積案與日俱增,再不即時處理,將猶如堰塞湖溢流、潰堤成災。值此非常時期,使大法官憲法審查職權儘速恢復正常,誠為首務。
中央社 ・ 9 小時前 ・ 2憲訴法案 尤伯祥:自由民主憲政已面臨存亡危機
(中央社記者林長順台北19日電)憲法法庭今天判決憲訴法修法違憲。大法官尤伯祥、謝銘洋、陳忠五提出的協同意見書表示,眼見自由民主憲政已面臨存亡危機,大法官必須在為時已晚前以現有總額來審理本案並作成判決。
中央社 ・ 9 小時前 ・ 3
萌! 壽山動物園"新朋友" 鵜鶘.侏儒羊.兔豚報到
南部中心/鄧山田、陳芷萍 高雄市報導新的一年即將到來,高雄壽山動物園也有新朋友加入,包括有大大喉囊的鵜鶘、小巧可愛的侏儒羊、像兔子又像水豚的兔豚、以及會突然僵住不動的昏倒羊等等,一個比一個可愛,在歲末年終之際,與市民相見歡。
民視 ・ 12 小時前 ・ 發起對話

憲法法庭復活 !總預算、財劃法釋憲露曙光
立法院去年十二月廿日三讀通過憲法訴訟法修正案,規定須至少十名大法官才能評議,須九名大法官才能作成違憲宣告,使的憲法法庭實質判決停擺,憲法法庭今天宣判違憲,依據司法院月報統計,至11月底為止,尚有473件釋憲案躺在憲法法庭未結案,憲法法庭今天的復活宣告,將使中央政府總預算案、財政收支劃分法重啟釋憲。
自由時報 ・ 9 小時前 ・ 1藍白立委提案彈劾賴總統 萬人網路投票表態太震撼
行政院長卓榮泰不副署《財政收支劃分法》,藍白立委通過譴責總統賴清德與卓榮泰,並移請監察院彈劾卓榮泰,並且舉行「彈劾違憲總統」記者會,宣布將提案彈劾賴清德。入口網站「Yahoo奇摩」針對「 藍白立委提案彈劾總統,你的看法是?」進行網路投票,截至今天(19日)晚上,高達83.1%的網友表示贊成。
中時新聞網 ・ 10 小時前 ・ 5賴清德指控「在野獨裁」 最新網路投票驚人表態
行政院長卓榮泰決定不副署《財劃法》,總統賴清德稱,國會正強行推動一系列對國家、國人帶來重大威脅的濫權立法,指責在野把國家推向「立法濫權,在野獨裁」的懸崖邊。有YouTube頻道針對「賴清德指控在野獨裁,請問您?」進行網路投票,截至18日晚上,93%的網友表示「沒聽過在野獨裁,只聽過執政獨裁」。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 5黃國昌:憲法法庭違法 依原憲訴法至少需6人評議
(中央社記者郭建伸台北19日電)憲法法庭今天在5位大法官的情況下判決憲訴法違憲。民眾主席黃國昌下午表示,大法官現有總額是8人,即便依照舊法也應有6人參與評議,這5位大法官根本是憲政史上罪人,親手拆掉憲法法庭。
中央社 ・ 12 小時前 ・ 發起對話
藍白聯手提案彈劾賴清德!得闖2/3立委、重啟憲法法庭「門檻極高」...府發言人郭雅慧:足以證明立院有手段制衡總統
郭雅慧今上午出席「AI新十大建設座談會」,於會前受訪時針對彈劾一事回應,在野所採取的這兩項大動作,恰恰好足以證明,在憲法上立院是有手段可以對行政院長和總統進行制衡,沒有所謂行政濫權這件事,任何行動只要合乎憲政體制,都會給予尊重。
放言 Fount Media ・ 18 小時前 ・ 2