憲庭判決《憲訴法》修正案違憲 3名大法官拒參與、同意
由於大法官現今僅有8人，無法達成立法院去（2024）年通過修正《憲法訴訟法》後，評議人數不得低於10人的門檻，加上立法院二度封殺大法官提名人選，憲法法庭已逾1年未作成判決。憲法法庭今日宣判《憲訴法》修正案違憲，並自此判決公告日起失去效力。
憲法法庭書記廳長許碧惠表示，在《憲訴法》二讀的逐條討論階段，民眾團提出再修正動議，內容與原本審查的修正案完全不同，在外界無法知悉新草案內容情況下，就進行二讀及三讀，因此立法程序有重大瑕疵且違憲。
許碧惠進一步說明，修法內容也違反《憲法》權力分立原則，修正條文規定，參與評議的大法官人數不得低於10人、同意違憲宣告者不得低於9人，是以大法官人數多寡決定案件受理與否，讓立法者可透過修改法律，配合行使人事同意權，影響大法官行使釋憲權。
此外，修正條文明定，總統應於2個月內補足大法官缺額。憲法法庭指出，立法院不得以法律強制規定，總統應於一定期間內履行此《憲法》義務，同樣違反《憲法》權力分立原則。
《憲訴法》修法條文有哪些？
不過現有8名大法官中，蔡宗珍、楊惠欽及朱富美等3名大法官主張，憲法法庭現今人數與修法後《憲訴法》所定、最低10人的參與評議人數不符，因此持續拒絕參與評議。
許碧惠說，依照《憲訴法》第30條第1項規定，判決應經大法官現有總額三分之二以上參與評議，且過半數同意；有鑑於缺額大法官的人選難以預期何時產生，在不得已的極端情況下，將拒絕評議的3位大法官由現有總額中扣除。
3名拒絕評議的大法官則提出公開法律意見書，認為憲法法庭未依法組成，欠缺作成判決審判權限，自始不具審判權，其餘5名大法官做出的判決也就無效。
憲法法庭強調，憲法法庭是為維護《憲法》最高性而設置的機關，不可有一日中斷，由於此次判決要適用的《憲訴法》評議及評決門檻，就是審查標的本身，所以從法律適用邏輯來看，就不可作為審查自身是否違憲的程序規範。
更多公視新聞網報導
民進團提《憲訴法》釋憲 憲法法庭同意受理
《憲訴法》說明會交鋒逾2小時 綠主張程序有瑕疵、藍白不認同
《憲訴法》釋憲說明會綠主張程序瑕疵 立院稱與往例相同
其他人也在看
憲訴法修正遭宣告違憲 律師：藍白應樂見憲法法庭重啟
[Newtalk新聞] 憲法法庭今（19）日下午3時宣判，藍白立委去年聯手修正的《憲法訴訟法》（憲訴法）違憲，自公告日起失其效力。對此，律師黃帝穎表示，藍白應該樂見憲法法庭重啟，化解不副署後不敢倒閣的政治壓力。 憲法法庭今日召開「憲法法庭確認裁判文本評議」，針對立法院民進團所提《憲法訴訟法》釋憲案作出判決。憲法法庭認為，《憲訴法》立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，均牴觸憲法，「應自本判決公告之日起失其效力」。 黃帝穎表示，憲法法庭今日宣判藍白《憲訴法》修高門檻導致憲法法庭癱瘓「違憲」，等於重啟憲法法庭。憲法法庭判決針對《憲訴法》指出：「立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，均牴觸憲法，應自本判決公告之日起失其效力。」 他指出，台灣是全球民主國家唯一憲法法庭被癱瘓的國家，今天劃下歷史句點，回歸權力分立憲政常軌。 黃帝穎表示，藍白不滿閣揆「不副署」違憲惡法，一下違憲移送監院彈劾閣揆、一下提出人數不夠2/3門檻的總統彈劾，一再打假球，轉移不敢倒閣的心虛。今天憲法法庭重啟，往後違憲爭議法律回歸憲法法庭審查，不再全靠閣揆不副署
新頭殼 ・ 1 天前 ・ 發起對話
大法官黑箱審判 釋憲恐釀亂象
民進政府在民國107年全面執政時，以國會絕對多數席次的優勢，改變了實施70年的大法官釋憲制度，當時立法院三讀通過《憲法訴訟法》，大法官改採憲法法庭審理案件，3年後施行，讓釋憲案件經過公開審理、辯論，在憲法法庭上審案，不料，呂太郎等5位大法官卻關起門審案作成違憲判決，未來，已受理的中央政府總預算案等3件聲請釋憲案，是否也是一路開綠燈，繼續作成有利於執政的憲法判決，恐釀亂象。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 發起對話
反制大法官 在野籲全民站出來
憲法法庭將復活，接踵而來的就是今年累積的釋憲案，包括《選罷法》罷免連署加嚴、《財劃法》、「軍人待遇條例」以及「警察人員人事條例」都可開庭。國民團書記長羅智強說，已正式彈劾賴清德，會舉辦公聽會告訴全國人民，憲政時刻必須站出來守護。民眾主席黃國昌也嗆，若這個周末後賴總統依然一意孤行，「民眾一定會有所行動。」
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 2
憲法法庭停擺逾一年終於復活！五名大法官判決憲訴法修法條文均違憲：應自公告日起失去效力
五名大法官判決憲訴法修法條文的立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，均牴觸憲法，應自本判決公告之日起失其效力。
放言 Fount Media ・ 1 天前 ・ 2
憲訴法修法 憲法法庭今天宣告違憲
「憲法訴訟法」2024年底經立院修正通過，規定參與判決評議大法官不得低於10人。不過，司法院今天(19日)下午召開記者會，宣布憲法法庭114年憲判字第1號判決，認定2025年1月23日修正公布的「憲法訴訟法」立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，均牴觸憲法，應自本判決公告之日起失其效力。 立法院去年12月20日三讀修正通過憲訴法部分條文，規定憲法法庭作成判決除另有規定，參與評議的大法官人數不得低於10人，而作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官不得低於9人。 行政院院會今年1月2日討論通過覆議案，呈請總統核可後，移請立法院覆議；經國民與民眾聯手反對，覆議案不通過；民進立院團遞狀聲請暫時處分及釋憲。憲法法庭於5月12日舉行公開說明會後，5月14日經大法官過半數同意受理。司法院今天(19日)下午召開記者會，認定憲訴法修法違憲。(編輯：陳文蔚)
中央廣播電台 ・ 1 天前 ・ 發起對話
大法官硬幹掀憲政風暴 吳子嘉批：全世界沒這種事
立法院去年三讀通過《憲法訴訟法》修正案，5位大法官19日發布114年憲訴第1號判決，認定該修正案違憲且立即失效。另有3位大法官拒絕參與審理，並主張該判決因憲法法庭未合法組成而「當然無效」。媒體人吳子嘉對此表示，大法官就這樣硬幹，是全世界沒有的事。
中天新聞網 ・ 1 小時前 ・ 13
大法官出手！宣告《憲訴法》修正案違憲 憲法法庭停擺一年正式復活
[FTNN新聞網]記者薛明峻／台北報導立法院藍白團去年聯手通過《憲訴法》修正案，提高憲法法庭召開及釋憲門檻，又封殺2波大法官人事案，導致大法官人數不足、...
FTNN新聞網 ・ 1 天前 ・ 8
憲法法庭癱瘓1年被判違憲 律師諷「藍白應樂見」化解不敢倒閣的政治壓力
[FTNN新聞網]記者許詠晴／台北報導藍白去年聯手通過憲訴法，導致憲法法庭癱瘓一年，今（19）日遭認定修法違憲。對此，曾任民進發言人的律師黃帝穎表示，藍...
FTNN新聞網 ・ 1 天前 ・ 7規定總統2個月內補提大法官 憲法法庭：逾越憲法
（中央社記者林長順台北19日電）憲法法庭今天判決憲訴法修法違憲。憲法法庭認為，憲訴法修法規定總統應於2個月內補足大法官提名，以法律課予總統憲法所未規定的義務，已逾越憲法職權，違反憲法權力分立原則。
中央社 ・ 1 天前 ・ 1
【投書】毀憲亂政不副署 藍白聯手倒閣責無旁貸
楊智強／教師 台灣政壇風雲變幻之際，總統賴清德執政以來憲政體制屢遭扭曲，民意反撲已成必然。以2025年大罷免運動為例，針對31名國民立委及民眾新竹市長高虹安的罷免案，全數以32:0完封失敗，顯示民眾否決綠營發動的報復性罷免，轉而支持藍白陣營。 行政院長卓榮泰竟不副署立院通過法案，荒腔走板作為，更是凸顯行政權凌駕立法，藍白陣營雖尚未提出倒閣案，惟此舉應為戰...
匯流新聞網 ・ 1 天前 ・ 1
憲法法庭復活！ 藍白轟：憲法之恥.綠：人民權益重獲保障
持續看到，「憲法法庭」正式復活，掀起朝野論戰，國民抨擊，僅有5位以下大法官做成「憲訴法」違憲判決，是憲法之恥，更放話接下來會在全國展開，彈劾總統賴清德的公聽會，對此，民進團表達欣慰，認為人民的權益...
華視 ・ 1 天前 ・ 4
轟5大法官「球員兼裁判」 柳采葳：甘為民進鷹犬
憲法法庭19日做出114年憲判字第1號判決，判決《憲法訴訟法》違憲、立即失效，回到修法前狀況。由於現有8位大法官中僅5位參與評議，遭藍營批評違反原先《憲訴法》規定的現有總額三分之二以上參與評議的規定。 國民議員柳采葳痛批，「大法官球員兼裁判，司法權成民主太上皇」，本來應該是守護民主憲政的守門人，卻變成監守自盜、引威權統治入關的吳三桂、民主制度崩壞先鋒衛兵，民進一再跨越民主紅線，人民只能選擇不斷地怒吼，讓獨裁者夜不成眠。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 1
憲法法庭突襲宣告憲訴法修法違憲 國民團：大法官淪袁世凱籌安會
立院年初三讀修正憲法訴訟法提高憲法法庭釋憲門檻，明訂至少10位大法官才能開庭，9位大法官同意才能作違憲宣告。但法令公布321天後，憲法法庭今以5人宣告該修法違憲。立院國民團批，憲法法庭帶頭違法判決無效。
太報 ・ 1 天前 ・ 3
憲法法庭宣告「憲訴法」修正案違憲 翁曉玲：中華民國憲政史上最黑暗一天
憲法法庭判決「憲法訴訟法」修正案違憲，立法院國民團召開「可恥! 大法官淪賴清德司法戒嚴打手! 」記者會，當初提案修法的國民立委翁曉玲表示，「這是中華民國憲政史上最黑暗的一天」，憲法規定的大法官人數有15位，但這次判決僅5位大法官就做成憲法解釋，這是個無效、違憲違法的判決，國人不需要去遵守這樣的憲
自由時報 ・ 1 天前 ・ 4
藍白被打臉！憲法法庭復活了 吳思瑤振奮：正義遲到「但一定會到」
即時中心／黃于庭報導國民、民眾近2年掌握國會多數，頻頻通過爭議法案，去（2024）年聯手強修《憲法訴訟法》，明定參與評議的大法官不得低於10人，另作出違憲宣告的大法官人數不低於9人。憲法法庭實質癱瘓將近1年後，今（19）日投下震撼彈，宣判《憲法訴訟法》違憲，自公告日起失其效力。對此，民進立委吳思瑤振奮表示，正義會遲到，但一定會到！
民視 ・ 1 天前 ・ 6
新聞透視》司法、行政夾擊立法權 三權失衡
司法院代理院長謝銘洋等5位大法官，昨紛紛在判決書及意見書中，慷慨激昂地說「眼見自由民主憲政已面臨存亡危機」，因此要將蔡宗珍等3位大法官踢出，自行擴權造法後，達到修法前人數門檻要求作成違憲判決。事實上，沒有直接民意基礎的5位大法官，卻可以否決立法院多數意見，讓少數司法凌駕多數民意，形成司法與行政權聯手夾擊立法權，三權嚴重失衡，開中華民國憲政惡例。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 1
《憲訴法》修正案被判違憲 民眾轟：新舊法皆不遵守「5大法官自居為司法太上皇」
憲法法庭今（12/19）天認定，藍白立委合力通過的《憲法訴訟法》修正案的立法程序有重大瑕疵，且違反《憲法》分立原則，判決違憲，意味憲法法庭復活。民眾隨即召開記者會，主席黃國昌怒轟，5名支持宣告違憲的大法官，等於向台灣人說，「一切由我們5個人說了算。」他認為，就算修正前的《憲訴法》也規定，要有「現有總額」三分之二以上的大法官參與評議才能成立，目前8名大法官，所以要有6名大法官，這5名「綠色大法官」等於自己親手拆了憲法法院。
太報 ・ 1 天前 ・ 35大法官判《憲訴法》違憲 謝寒冰批和賴清德一樣是「無敵星星」
立法院2024年底在藍白人數優勢下，三讀通過《憲法訴訟法》修正案，在新版《憲法訴訟法》下，目前8位大法官還有7個缺額尚未補足，因未達到法定人數門檻，無法作成判決。但當中有5名大法官昨（19日）宣判，《憲法訴訟法》修正條文違憲無效，引發熱議。媒體人謝寒冰昨表示，「這已經完全亂搞了，現在大法官已經可怕到什麼地步？跟總統幾乎一樣是『無敵星星』」。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 6憲法法庭下午3時舉行憲訴法判決記者會
（中央社記者林長順台北19日電）司法院今天公布，下午3時將舉行憲法法庭114年憲判字第1號判決「憲法訴訟法案」記者會，這是憲法法庭自去年10月間113年憲判字第11號後，首次宣判。
中央社 ・ 1 天前 ・ 6