《憲訴法》修正案被判違憲 民眾轟：新舊法皆不遵守「5大法官自居為司法太上皇」
憲法法庭今（12/19）天認定，藍白立委合力通過的《憲法訴訟法》修正案的立法程序有重大瑕疵，且違反《憲法》分立原則，判決違憲，意味憲法法庭復活。民眾隨即召開記者會，主席黃國昌怒轟，5名支持宣告違憲的大法官，等於向台灣人說，「一切由我們5個人說了算。」他認為，就算修正前的《憲訴法》也規定，要有「現有總額」三分之二以上的大法官參與評議才能成立，目前8名大法官，所以要有6名大法官，這5名「綠色大法官」等於自己親手拆了憲法法院。
黃國昌首先說，這次違憲判決在民主憲政秩序下是廢紙一張，因為這不是合法組成的憲法法庭，從一開始就不具有審判權，謝銘洋、呂太郎、陳忠五、尤伯祥、蔡彩貞等5名大法官今天正式向全台灣人民宣告，未來哪部法律合法、合憲，哪部法律不合法、不合憲，「一切由我們5個人說了算。」
黃國昌表示，另外3名大法官持反對立場、拒絕參與評議，在5名大法官眼中，那3人已經不是大法官，「中華民國憲政史上什麼時候看過，竟然有大法官直接排除其他3個人？」
黃國昌指出，無論美國聯邦最高法院、日本最高裁判所，還是南非憲法法院，每個國家的憲法法院都有要求最低人數，所以去年修正的《憲訴法》，毫無違憲問題，而且就算大法官認為修正後的《憲訴法》違憲，但至少要遵守舊的《憲訴法》。
黃國昌解釋，修正前的《憲訴法》第30條明文規定，任何判決「應經大法官現有總額三分之二以上參與評議」，目前8名大法官，所以要有6名大法官才能進行有效評議，結果現在5名「綠色大法官」親手拆了憲法法院，「等於新法不能拘束，舊法也不能拘束，5個人說了算。」
黃國昌不滿表示，中華民國憲法什麼時候給這5個大法官五個如此巨大的權利？他認為，蔡宗珍、楊惠欽及朱富美等3名拒絕參與違憲、違法的大法官，在公開法律意見書中「話說得很客氣」，就是憲法法庭未依法合法組成，欠缺作成判決之審判權限。
黃國昌說，從實質宣告死刑違憲開始，人民怒火已經衝上天，現在是變本加厲，直接告訴台灣人：「以後一切我們5個人說了算，已經自居為司法太上皇，幫賴清德邁向專制獨裁之路。」
黃國昌表示，有人會問「立法院會不會再修《憲訴法》？」但他覺得何必再修、不用再修，因為5名「綠色大法官」已經清楚告訴台灣人，無論新還是舊的《憲訴法》，他們都不願意遵守。
最後，黃國昌嚴肅地說，這件事情的嚴重性非同小可，「接下來發生的所有事情，賴清德以及這5位無法無天的綠色大法官，要負全部責任！」
更多太報報導
違憲爭議回歸憲法法庭審查 律師：不敢倒閣的藍白解脫了
憲法法庭爆內戰！《憲訴法》修正案被判決違憲 3名大法官拒評議：5人判決無效
大法官出手救國！宣告《憲法訴訟法》修法違憲 癱瘓1年憲法法庭復活
其他人也在看
憲法法庭停擺1年大復活！ 立院民進團：人民權益重獲保障
停擺一年的憲法法庭今（19日）宣判，「憲法訴訟法」修法立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，自判決公告日起失其效力。立法院民進團表達欣慰，人民權益可重獲保障。賴清德總統兩波各提名7名大法官人選，全遭立院藍白封殺，目前大法官僅有8人，從去年10月28日宣判的「113憲
自由時報 ・ 17 小時前 ・ 2
5大法官拚憲訴法違憲 藍團轟現代「籌安會」：史上最不知羞恥
[Newtalk新聞] 立法院去年修正《憲法訴訟法》，提高大法官評決門檻。但憲法法庭今（19日）由5名大法官作成判決，判決《憲訴法》修正案違憲，並自公告日起失其效力。國民立法院團下午召開記者會痛斥，大法官成現代「籌安會」，這5位大法官做了中華民國史上最糟糕、最自肥、最不知羞恥的一個判決。 立法院去年12月20日通過《憲訴法》部分條文修正案後，規定憲法法庭作成判決，參與評議的大法官人數不得低於10人，而作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官不得低於9人。 然而，在當前僅有8名大法官的情況下，憲法法庭今仍判決《憲訴法》修正案違憲，只是楊惠欽、蔡宗珍、朱富美3名大法官認為，現今不能組成合法的憲法法庭而拒絕參加評議，僅有司法院代理院長謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥5名大法官就作成判決，引發在野強烈反彈。 國民立委王鴻薇表示，她要非常肯定蔡宗珍、楊惠欽、朱富美拒絕同流合污，拒絕參加判決，他們是司法最後的良心，至於其他這些「法綠人」為了民進，還要糟蹋中華民國到什麼地步？這個是告訴大家，以後都不用守法了，我國司法最高機關都帶頭違法。 國民立委翁曉玲說明，這次《憲訴法》修法的目的，是
新頭殼 ・ 17 小時前 ・ 4
大法官強勢回歸！律師揭：幫藍白解脫這件事
[NOWnews今日新聞]憲法法庭今（19）日宣判，藍白聯手修訂的《憲法訴訟法》違憲，引發外界討論！律師黃帝穎發文表示，判決書明確點出該法案「立法程序有明顯重大瑕疵」，且違反權力分立原則，台灣曾一度成...
今日新聞NOWNEWS ・ 16 小時前 ・ 2
憲訴法修法被宣告違憲 陳昭姿回應 (圖)
憲法法庭19日做出114年憲判字第1號判決，宣告憲法訴訟法修法違憲。台灣民眾立委陳昭姿（圖）下午在記者會中，怒指5名大法官與總統賴清德是在「摧毀台灣的憲政」。
中央社 ・ 16 小時前 ・ 1
憲法法庭宣判《憲訴法》違憲 黃帝穎：藍白癱瘓憲法法庭時代劃下句點
藍、白兩在去年12月挾人數優勢，強推《憲法訴訟法》修正案，除將大法官人數改以「法定名額」訂為15人外，亦提高違憲宣告的同意門檻，要求至少9名大法官同意。然而目前在任大法官僅剩8人，加上總統府兩度提名司法院人選均遭藍白陣營否決，導致憲法法庭長達一年無法正常運作。憲法法庭今（19日）就《憲法訴訟法》修法案作出判決，認定該法提高憲法法庭運作門檻，已構成立法程序重大瑕疵，宣告違憲並即日起失效。對此，律師黃帝穎表示，此判決等同重啟憲法法庭運作，也讓台灣回歸權力分立的憲政正軌。
鏡週刊Mirror Media ・ 16 小時前 ・ 1
藍白被打臉！憲法法庭復活了 吳思瑤振奮：正義遲到「但一定會到」
即時中心／黃于庭報導國民、民眾近2年掌握國會多數，頻頻通過爭議法案，去（2024）年聯手強修《憲法訴訟法》，明定參與評議的大法官不得低於10人，另作出違憲宣告的大法官人數不低於9人。憲法法庭實質癱瘓將近1年後，今（19）日投下震撼彈，宣判《憲法訴訟法》違憲，自公告日起失其效力。對此，民進立委吳思瑤振奮表示，正義會遲到，但一定會到！
民視 ・ 16 小時前 ・ 3
內鬨！ 5大法官判憲訴法違憲 另3人轟「無效」
憲法法庭今(19日)認定，在野合力通過的《憲法訴訟法》修正案的立法程序有重大瑕疵，判決違憲，讓僅存8名大法官的憲法法庭復活，不過有3名大法官拒絕評議，認為這5人判決是無效的。
TVBS新聞網 ・ 15 小時前 ・ 4
憲法法庭判《憲訴法》修法違憲 大法官人數「10人門檻」宣告失效
（記者石耀宇／綜合報導）憲法法庭今（19）日宣告去年國民、民眾聯手推動的《憲法訴訟法》部分修正條文違憲，相 […]
引新聞 ・ 17 小時前 ・ 1
憲法法庭終於「復活」 民進團：人民權益重獲保障
癱瘓至今長達1年的憲法法庭今天（19日）復活，正式宣告《憲訴法》修正案部分違憲。民進立法團舉行記者會表示，看到人民的合憲權益終於恢復保障，感到非常欣慰。對於藍白質疑大法官「淪為賴清德司法戒嚴的打手」，民進團書記長陳培瑜反批，這只是操作人民的話術。
鏡報 ・ 16 小時前 ・ 發起對話
僅5大法官參與評議違法？綠團引《憲訴法》條文辯護
憲法法庭今（19）天做出114年憲判字第1號判決，判決《憲法訴訟法》違憲、立即失效，回到修法前狀況。由於現有8位大法官中僅5位參與評議，遭藍營批評違反原先《憲訴法》規定的現有總額三分之二以上參與評議的規定。民進立院團幹事長鍾佳濱引述原條文12條辯護，指「依本法迴避之大法官，不計入現有總額之人數。」所以現有總額為5位，符合現有總額三分之二的規定，因此合憲。
中時新聞網 ・ 16 小時前 ・ 5
憲法法庭復活！ 《憲訴法》修法宣告「違憲」、即日起失效
憲法法庭今(19)日宣布「憲法訴訟法」違憲，114年憲判字第1號判決主文中表示，憲法訴訟法修正案「立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，均牴觸憲法，應自本判決公告之日起...
華視 ・ 18 小時前 ・ 2
大法官宣判新憲訴法違憲立即失效 行政院：尊重憲法法庭的決定
憲法法庭今（19）日針對今年初經立院三讀、總統公布的《憲法訴訟法》部分條文作成判決，認定其修正內容違憲，並立即喪失其效力。對此，行政院發言人李慧芝指出，憲政機關的正常運作是維持憲政體制的必要關鍵，行政院尊重憲法法庭的決定。
中天新聞網 ・ 15 小時前 ・ 1國民團：憲法法庭人數不符規定 違憲判決無效
（中央社記者王承中台北19日電）憲法法庭做出114年憲判字第1號判決，宣告憲訴法修法違憲。國民立委翁曉玲今天表示，今天只有5位大法官參與評議，就算依照憲訴法修法前的規定，也需有6位大法官出席，對於不符合法律規定的憲法判決，都是違憲無效的判決，民眾不需要遵守。
中央社 ・ 16 小時前 ・ 1黃國昌：憲法法庭違法 依原憲訴法至少需6人評議
（中央社記者郭建伸台北19日電）憲法法庭今天在5位大法官的情況下判決憲訴法違憲。民眾主席黃國昌下午表示，大法官現有總額是8人，即便依照舊法也應有6人參與評議，這5位大法官根本是憲政史上罪人，親手拆掉憲法法庭。
中央社 ・ 15 小時前 ・ 發起對話憲訴法修法違憲 憲法法庭：立法程序明顯重大瑕疵
（中央社記者林長順台北19日電）憲法法庭今天判決憲訴法修法違憲。憲法法庭認為，憲訴法修法的立法程序有明顯重大瑕疵，已達欠缺正當性的重大程度，牴觸憲法正當立法程序原則。
中央社 ・ 16 小時前 ・ 1
藍營轟大法官淪司法打手 陳培瑜嗆：凡事劍指賴清德是最好用的遮羞布
[FTNN新聞網]記者許詠晴／台北報導藍白去年修正《憲法訴訟法》，導致憲法法庭癱瘓一年，今（19）日遭判違憲，國民稍早為此開記者會，痛批大法官淪賴清德司...
FTNN新聞網 ・ 16 小時前 ・ 2
立法程序有重大瑕疵並違反權力分立原則 憲法法庭判決憲訴法修正案違憲
憲法法庭繼任7位大法官人事案，兩度遭藍白立委杯葛，目前僅有8位大法官，因憲法訴訟法新制去年底三讀，規定參與評議、判決不得低於10人，至今憲法法庭逾1年未做出判決；憲法法庭今宣判，憲法訴訟法修正案立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，均牴觸憲法，應自本判決公告之日起失其
自由時報 ・ 18 小時前 ・ 30
《憲訴法》宣告違憲 白營下通牒：若賴仍一意孤行必反制
憲法法庭今天（19）日由5位大法官署名公布之「114年憲判字第1號判決」，認為《憲訴法》修正條文違憲並立即失效，震驚各界；民眾今日下午緊急召開記者會，主席黃國昌痛批，這5位「綠色大法官」已成司法太上皇，協助賴清德走上獨裁之路，同時也強調，若這周末後賴清德仍一意孤行，民眾一定會有所反制，「當獨裁成為事實，革命就成為義務」。
中時新聞網 ・ 15 小時前 ・ 5