憲訴法遭判違憲 楊植斗問賴準備戒嚴嗎 侯漢廷批無法無天
憲法法庭19日做出114年憲判字第1號判決，判決《憲法訴訟法》違憲、立即失效，回到修法前狀況。由於現有8位大法官中僅5位參與評議，遭藍營批評違反原先《憲訴法》規定的現有總額三分之二以上參與評議的規定。 藍議員痛批，行政權跟司法權全都跟代表民意的立法權對著幹，賴清德總統準備要戒嚴了嗎；新議員也嗆，賴總統死活不肯提名支持死刑和不那麼綠的大法官來讓藍白同意，癱瘓憲法法庭，現在僅存的意大法官直接違法開會，目的就是擔任「清德喉舌」。
《憲訴法》修正條文規定，大法官總額15人，參與評議人數不得低於10人，作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人，依法目前8位大法官無法作成違憲判決但，憲法法庭今天判決違憲、立即失效，回到修法前狀況。
國民楊植斗直言，除非是適用簡易庭的輕罪、小案，不然法院要作成判決前，應該要多方聽取資料和證據，要求原告、被告說明，一般的法庭如此，更何況是憲法法庭，由於賴清德總統不積極提名受立法院信任的大法官人選，目前大法官的人數並不足以開庭，但大法官們卻未經公開言詞辯論及說明會，就宣判憲訴法違憲，這根本是笑話一場，裁判人數不足、沒有公開辯論，大法官竟然可以下判決，現在行政權跟司法權全都跟代表民意的立法權對著幹，賴總統準備要戒嚴了嗎？
新議員侯漢廷痛批，「無法無天」，釋字499告訴我們，若修憲者亂修，還有大法官，但若大法官亂來怎麼辦，無人制衡，僅存的5名大法官，在人數不足情形下違法召開憲法法庭，宣告《憲訴法》違憲。這一群過去搞出實質廢死、脫離民意，由民進時代提名任命的大法官，此番又做出了什麼荒唐事，新版《憲訴法》，要求大法官須總額15人2／3，即10人開會評議並同意，而評議大法官不得低於10人，當前僅剩8人，故無法開會。
侯漢廷說，依照舊法也要總額2／3，即10人開會，總額過半8人同意，依照現有人數8人，必須6人開會，現在5名大法官不甩新法舊法，自己開會評議，並稱拒絕的3名大法官「應不計入現有總額」，所以現有總額就是「5位大法官」，照此邏輯，未來多數大法官拒絕開會，只有1名大法官認為違憲要開，那麼不開的就不是總額，總額只有1名，1人就能宣判，是嗎，那麼立法院2／3才能罷免總統，可不可以說綠營不參加，就把藍白60席當總額。
侯漢廷表示，賴總統死活不肯提名支持死刑和不那麼綠的大法官來讓藍白同意，癱瘓憲法法庭，現在僅存的意大法官直接違法開會，目的就是擔任「清德喉舌」，於是這5人可以宣告《財劃法》違憲、藍白修的法違憲，行政院長卓榮泰不副署合憲、賴總統怎麼幹都合憲，活脫脫現代籌安會。
其他人也在看
憲法法庭復活、監院預算釋憲案露曙光？李鴻鈞：盼有好的方向
憲法法庭針對「憲法訴訟法」修正案做出114年憲判字第1號判決，宣告相關條文違憲失效，意味著憲法法庭運作將不受高門檻限制，得以恢復正常審理功能。針對憲法法庭「復活」是否讓監察院提出的預算釋憲案出現轉機？監察院副院長李鴻鈞今（19）日受訪時表示，尊重憲法法庭職權，對於針對監院預算釋憲案是否看見「曙光」，
自由時報 ・ 1 天前 ・ 發起對話
行政院：尊重憲法法庭決定 樂見民眾聲請釋憲案進入救濟程序
憲法法庭今（12/19）認定《憲法訴訟法》修正案違憲失效。行政院發言人李慧芝指出，憲政機關的正常運作是維持憲政體制的必要關鍵，行政院尊重憲法法庭的決定，也樂見9成以上的民眾聲請釋憲案終能進入救濟程序。
太報 ・ 1 天前 ・ 發起對話憲訴法修法違憲 綠欣慰人民權益重獲保障 藍白指判決無效
憲法法庭今天(19日)宣判立法院去年底三讀修正通過的憲法訴訟法違憲。對此，民進團表示，這將使人民的合憲權益重獲保障，民進團為人民感到欣慰；不過，藍、白團認為，今天只有5位大法官參與評議，若依照憲訴法修法前規定，需要6位大法官出席，因此該判決違憲無效，民眾不需要遵守。 立法院去年底三讀修正憲法訴訟法部分條文，規定大法官未達15人時，總統應於2個月內補足提名，另外，參與評議的大法官人數不得低於10人，作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人。 歷經憲訴法修法覆議遭否決，民進團遞狀聲請暫時處分及釋憲，憲法法庭19日判決憲訴法修法違憲失效，但大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美共同提公開法律意見書，指憲法法庭未依法組成，自始不具審判權，由5名大法官作成的判決應為無效。 對此，民進團幹事長鍾佳濱表示，期待憲法法庭依照原本未修正前的憲訴法重新運作後，人民的合憲權益重獲保障，民進團為人民感到欣慰，同時，憲政機關間的爭議也得以有效仲裁。鍾佳濱：『(原音)在這段期間，總共有人民聲請釋憲案432件，只有96件獲得受理，那其他人民合憲權益，如何獲得救濟有賴憲法法庭能夠重新運作，因此我們在這裡
中央廣播電台 ・ 1 天前 ・ 發起對話
憲訴法修法違憲案 國民立法院團回應 (圖)
憲法法庭19日做出114年憲判字第1號判決，宣告憲訴法修法違憲。國民立委翁曉玲（左）表示，只有5名大法官參與評議，就算依照憲訴法修法前規定，也需有6名大法官出席，對於不符法律規定的憲法判決，都是違憲無效的判決。右為國民立法院團書記長羅智強。
中央社 ・ 1 天前 ・ 發起對話
僅5大法官參與評議違法？綠團引《憲訴法》條文辯護
憲法法庭今（19）天做出114年憲判字第1號判決，判決《憲法訴訟法》違憲、立即失效，回到修法前狀況。由於現有8位大法官中僅5位參與評議，遭藍營批評違反原先《憲訴法》規定的現有總額三分之二以上參與評議的規定。民進立院團幹事長鍾佳濱引述原條文12條辯護，指「依本法迴避之大法官，不計入現有總額之人數。」所以現有總額為5位，符合現有總額三分之二的規定，因此合憲。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 5憲法法庭：規定大法官參與、同意人數適用彈劾違憲
（中央社記者林長順台北19日電）憲訴法修法規定大法官參與、同意人數適用於暫時處分、彈劾成立及政解散。憲法法庭認為，總統、副總統彈劾及宣告政解散案件，若不及時處理，往往會造成政治動盪持續，社會紛擾擴大，甚至造成對立。
中央社 ・ 1 天前 ・ 3
憲訴法修法違憲！羅智強點名5法官法治之恥
[NOWnews今日新聞]去年立法院藍白團通過《憲法訴訟法》修正案，拉高大法官評決門檻，憲法法庭如今做出114年憲判字第1號判決，立法程序有明顯重大瑕疵，應自判決公告日起失其效力。立委翁曉玲砲轟，僅...
今日新聞NOWNEWS ・ 1 天前 ・ 8
大法官人不夠照宣判憲訴法違憲 網狂酸：5＞6！綠色數學奇蹟
憲法法庭今（19）日針對今年初經立院三讀、總統公布的《憲法訴訟法》部分條文作成判決，認定其修正內容違憲，並立即喪失其效力，此一宣布引發網路熱議，其中除了憲法法庭不依照新版憲訴法開會人數限制外，根據判決摘要，此份決議只有5名大法官參與，即便採用舊版憲訴法也不達6人標準，因此網友狠酸，「5＞6！綠色數學奇蹟」。
中天新聞網 ・ 1 天前 ・ 2
「憲訴法修正條文」違憲案 3大法官提不同意見書：判決無效
立法院藍白陣營於去年12月20日合力通過《憲法訴訟法》修正案，提高大法官評決門檻，導致憲法法庭無法正常運作。憲法法庭今（19）日公告「114年憲判字第1號判決」，宣告該修正案程序及實體均違憲，但大法官
台視新聞網 ・ 1 天前 ・ 1
憲法法庭硬起來宣布藍白《憲訴法》違憲！自救恢復運作 回顧停擺原因
由15名大法官組成的憲法法庭，2024年10月因許宗力等7名大法官屆退，只剩8人，藍白聯手於去年12月20日三讀通過《憲法訴訟法》修法，包括大法官因任期屆滿、辭職、免職或死亡，以致人數未達15人時，總
台視新聞網 ・ 1 天前 ・ 2
憲法法庭判《憲訴法》修正案違憲 行政院：盼民主憲政制度恢復良善運作
[FTNN新聞網]記者許詠晴／台北報導憲法法庭今（19）日宣判，去年1月23日立法院通過《憲法訴訟法》修正案違憲。對此，行政院發言人李慧芝稍早表示，行政院尊重...
FTNN新聞網 ・ 1 天前 ・ 2憲訴法案 蔡彩貞：再不處理將猶如堰塞湖溢流
（中央社記者林長順台北19日電）憲法法庭今天判決憲訴法修法違憲，大法官蔡彩貞意見書指出，積案與日俱增，再不即時處理，將猶如堰塞湖溢流、潰堤成災。值此非常時期，使大法官憲法審查職權儘速恢復正常，誠為首務。
中央社 ・ 1 天前 ・ 4
執政笑了！憲法法庭不甩3大法官作判決 理由全說了
記者會後，媒體詢問由於本案是由5位大法官作出的判決，另外3名大法官拒絕參與評議，如此之下此次的判決是否還有正當性。憲法法庭書記廳庭長許碧惠回應，根據判決理由所載「本件判決拒絕參與評議的大法官，應不計入現有總額」是，故此判決應有正當性。根據判決理由所載，即便...
CTWANT ・ 1 天前 ・ 2
藍白立委「移送卓榮泰」由監院彈劾？ 李鴻鈞：接受陳情是天職、尚未收件
針對行政院長卓榮泰不副署由在野於立法院三讀修正通過的財政收支劃分法，藍白立委昨天（12/18）在立院司委會通過譴責賴清德總統與卓揆，並移請監察院彈劾卓榮泰。民進團昨也向監院檢舉，要求調查立法院秘書長周萬來等人是否越權、違法提供資料予司法機關，使得涉犯詐領助理費的新竹市長高虹安二審改判、復職。監察院副院長李鴻鈞今天（12/19）下午指出，接受人民陳情是監察院的天職，不管內容、單位或身份，一律都會受理，按照機制，監院就受理依調查辦法，進行應有程序。且監委都是超越派，獨立行使職權。不過，截至今天下午還沒收到要求彈劾卓榮泰的陳情案。
太報 ・ 1 天前 ・ 發起對話
用顏色呈現屏東風情 2026創意農民曆「屏境拾光」全台限量免費索取
當農民曆不再只是農民曆，屏東縣政府將傳統農民曆的節氣與天文，結合縣內的特色建築和自然景觀，做成藝術感十足的2026屏東農民曆「屏境拾光」，即日起在全台多個指定地點限量供民眾免費索取。（溫蘭魁報導）
中廣新聞網 ・ 1 天前 ・ 發起對話3大法官質疑5人憲判無效 名醫加碼酸：請問那個0.3人呢
憲法法庭今天(19日)判決憲法訴訟法修法違憲失效，蔡宗珍、楊惠欽及朱富美3位大法官隨即共同提出一份不同意該判決的公開法律意見書，直指憲法法庭未依法合法組成，欠缺作成判決之審判權限，並就該判決的合法性提出嚴正質疑，由5名大法官作成的判決應為無效。常在臉書評論時事的精神科醫師沈政男不禁表示，以舊法的三分之二以上門檻來看，現有8名大法官來算，也應有5.3人出席，請問那個0.3人呢？
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 22
法稅真改革良心救台灣(166)－國際重要年會聚焦 台灣宗教自由議題與太極門案件
人類追求和平與尊嚴的歷程中，人權始終是普世核心價值。台灣雖已將兩公約國內法化，展現與國際接軌的決心，但徒法不足以自行。太極門未欠稅，卻於2020年遭道場預定地被強行拍賣、收歸國有，凸顯民主法治下仍殘存威權餘毒。此案已11度提交聯合國人權理事會，成為全球借鏡，國際人權專家在五大洲舉辦上百場實體及線上論壇深入探討。2025年CESNUR年會以「靈性、宗教與新興宗教運動」為題，11月14日至19日在南非開普敦舉行，28國逾200位人士參與。會議期間亦有一場聚焦「台灣宗教自由議題與太極門案件」之專題場次，由八位發表者由各面向探討太極門案件並提供建言，參與該場次之評議人，倫敦政治經濟學院榮譽教授EileenBarker對太極門師徒堅持勇敢奮鬥，追求正義，樹立民主典範表示敬佩。本專題 ...
台灣新生報 ・ 1 天前 ・ 發起對話
發動彈劾賴清德 國民：賴背叛民進內前輩、中華民國憲政與人民
不滿總統賴清德接連超越憲政行事，藍白立院團今聯手對賴提彈劾案。國民批評，賴背叛民進內前輩，踐踏得來不易的民主制度；背叛內同志；背叛中華民國憲政與人民，只為完成權力擴張與專制獨裁的皇帝夢。
太報 ・ 1 天前 ・ 發起對話