台灣溫度正義何時轉型？窮人沒錢買冷氣舊城區熱氣囤積陷高溫地獄

Yahoo奇摩 X 太報

更新時間2024年7月15日週一下午12:52

從全球到台灣，氣溫上升是無法否認的事實，而在像台北市這樣高度都市化的地區，不僅因都市熱島效應影響而升溫，近來學者更發現，雙北、桃園之間的高溫地區恐怕開始逐漸串聯，高溫地區更廣布，而同時都市裡的貧困、弱勢族群恐怕又因此受害最深。

作者：吳尚軒 / 本文為太報獨家授權Yahoo奇摩新聞

在中央氣象署台北觀測站設立的1897年，那時台北盆地的夏日雖然也是溼熱，但夜間溫度往往不超過25°C，人們打開窗戶就可以舒坦入睡，如今轉眼127年過去，沒有冷氣的夏夜不僅讓許多人感到難熬，白天的烈日更螫人難耐。

氣候變遷與高溫危害，一直是全球熱烈討論的議題。聯合國氣候變遷專門委員會（IPCC）在2021年的第六次氣候變遷評估報告中便指出，全球地表溫度自1850年以來持續增暖，2001到2020年間的地表均溫，較1850到1900年間高出0.99°C，且2016至2020年更成為1850至2020年這170年間最熱的5年。

台灣也不例外。根據國科會與環境部今年（2024）度發表的《國家氣候變遷科學報告》指出，台灣氣候變遷加速，近30年來平均氣溫每10年上升0.27°C，不僅使得夏季天數逐漸延長，在高溫方面，台北更在2020年7月24日達到39.7°C，打破台北觀測站設站以來的百年高溫紀錄。

北北桃高溫區串聯台北盆地熱成大悶鍋

成功大學建築系特聘教授林子平團隊，結合了中央氣象署測站資料，與團隊自行設置於街道燈杆的測點數據，並使用內插法繪製各地都市的氣溫分布圖，近來也在社群上引起討論，其中在6月22日中午對台北盆地的觀測，顯示出盆地中央的萬華區達36.9°C，較外緣的士林區則為37.3°C，氣溫略高於其它地區，最低溫則是大安森林公園34.9°C。然而除了溫度之外，也顯示出，台北、新北、桃園的高溫區恐怕將彼此相連而擴大範圍，往後要降溫恐怕更加困難。

林子平指出，團隊3、4年前觀測時，都是盆地中央的萬華溫度最高，偶爾信義計畫區也會較熱，但通常到南港就會降低，但近年內湖、士林都開始成為高溫區。

林子平表示，他就此和氣象學者、專家討論，大家都注意到，近來盆地的郊山外緣會出現較高溫度，正好符合從士林、大直一路延伸到內湖的分布，原因是當熱量積聚在盆地中央，並且熱氣持續聚集時，中央的熱量會向外擴散，當熱氣蔓延到邊緣時，可能受到郊區山地地形的影響，「就被擋在邊緣」，當然這其中還涉及氣流、地形等複雜因素，然而最終結果是熱氣在盆地邊緣區域囤積。

近年來的最高溫多出現在7月下旬，其中台北2020年7月24日更出現觀測史最高的39.7°C。時序邁入7月中的今天，林子平無法預言接下來是否會破紀錄，但他指出，至少過去這2、3年來，台北沒有變得更熱，「可是高溫的區域開始蔓延。」

高溫擴散下，林子平指出，雙北的高溫逐漸連接到桃園，這些地區因為地形、發展不同，各自有不同蓄熱條件，但現在開始串聯，對此他比喻，這就好比過去一個人在桃園吃小火鍋，另外兩個人在大漢溪、台北吃，以前彼此靠得遠時，有涼風吹過就不會讓空間溫度上升，但如果這幾個人越來越擠，或者火鍋越煮越大，熱聚集下，涼空氣就進不來，「就會好像一個穹頂，它會越來越大。」

他也指出，團隊在桃園的觀測發現，桃園跟中壢已經是高溫的「雙蛋黃」，未來隨著鄰近河谷地區的氣溫增加，加上桃園、中壢之間也開始有大型開發案，他擔憂兩個小蛋黃將集合成一個大蛋黃，呼籲政府處理都市開發的時候也要留意溫度的影響。

窮人的社區越來越熱？林子平憂區域差異擴大

持續研究都市高溫下，林子平也在今年發表著作《溫度的正義》，當中提倡溫度正義概念。他解釋，進行降溫時可能有些人因此變得舒適受益，但同時也會造成別人的損害，比方吹冷氣，就是室內變涼，但把熱搬到室外讓都市氣溫上升，另外像是勞工、警衛、外送員等工作者就必須要暴露在較高溫的地方，也是高溫脆弱族群。

看更多👉台灣高溫死亡威脅加劇外送員拚獎金送到暈倒基層勞工生計生命兩難

從都市規劃的觀點來看，他指出，另一部份來說，像是某些人可能必須或被迫住在較高溫的地方，比如說盆地中央的中正萬華，或有些人只能住在頂樓加蓋、鐵皮屋，就也是高溫的受害者，而如果本身又是高溫易敏族群，如老人、小孩或是患有慢性病，就會因此更脆弱。

林子平說明，其實政府對新開發地區都有嚴格管制，像要保留綠地、綠化空間，也有規範棟距、保留風廊等措施，但對舊地區往往無法處理，最後結果就是新舊地區的溫差越來越大，反向也就造成舊地區生活品質越來越差，而新開發地區越來越舒服、地價越來越高。比如台中市的七期重劃區就是一個案例，是一個相對涼爽的地區，而台中火車站前的舊街區則比較高溫，像這些地區除了冷氣室外機排出熱氣外，缺少綠地，建築之間又擁擠，讓熱更無法排出。

另一個隱憂是能源貧窮（Energy Poverty），這個起源於英國的概念，指能源開支上超過家戶總收入的10%。林子平也指出，美國就有研究發現，越弱勢的地區能源開支佔收入的比例越高，因為窮人可能沒有錢購買較新型、可以省電、節能的冷暖氣，反倒要耗費較多電力，加上本身收入就不高，因此被佔據更高比例的開支，進而造成生活上的不平等。

對此，林子平認為，溫度正義還要談程序上的不正義，這些弱勢者的聲音是否能被聽到？在相關的規劃程序和會議裡，他們是否有代表可以發聲？甚至這些脆弱族群是否有被指認出來？他之所以想討論溫度正義，就是因為不公平的情況未來可能更加極端，從吹冷氣的熱氣排放，到更大層面的富裕國家發電、排放溫室氣體，卻讓其他低窪國家成為氣候難民，這些都是溫度正義的思考。

溫度正義的概念，在於思考不同地區、族群在高溫下受到的不同衝擊。圖為熱浪襲擊美國德州。美聯社

誰容易受影響？拋政策前先看美國資訊如何揭露

經濟或文化弱勢族群受高溫、極端氣候影響嚴重的情況，在國外已有許多研究與報導。加州大學2021年的研究便指出，比起富裕社區，城市中的低收入社區夏季溫度最多可以多出4°C；美國環保署的研究也顯示，黑人、非裔美國人生活在易因高溫致死地區的可能性，比其他族群高出40%，而西班牙裔、拉丁裔較多從事建築和農業，這些行業易受極端氣候影響，不僅易因為高溫減少工時，也容易因洪水等災害而受到影響。

拜登政府上任後推出一系列氣候、環境改善行動，其中的正義40倡議（Justice 40 Initiative），明定將特定聯邦投資整體收益的40%提撥，投注到弱勢地區，而做為配套的地圖工具包網站，則詳細揭露如各地區，甚至社區、街區的人口結構、居民健康狀況、經濟結構、氣候變遷情況等資訊，並評估是否為所謂弱勢地區。

美國Climate and Economic Justice Screening Tool網站詳細揭露各地區包含族群、經濟、使用能源等資訊。擷取自該網站

林子平以此指出，詳細揭露後，才能清楚要將資源與經費投注到哪，回到台灣，大多的倡議、政策都是一體適用，但其實光像信義區就有鬧區與靠山的邊陲地區，應該更詳細評估狀況，但這牽扯到跨部門資料整合，像是人口、收入、用電等資訊，以及居民願不願意被指認為弱勢地區等社會氛圍，要執行還有許多困難，但仍應盡力揭露，除了民眾可以更認清問題外，也才能將資源正確挹注到需要的地方。

Yahoo奇摩提醒您：
高溫炎熱，請注意防曬和補充水分，以免中暑。

☀️熱夏來襲注意事項報你知：

其他人也在看

北北桃高溫區串聯 台北盆地熱成大悶鍋

窮人的社區越來越熱？林子平憂區域差異擴大

誰容易受影響？拋政策前先看美國資訊如何揭露

☀️熱夏來襲注意事項報你知：

其他人也在看

北北桃高溫區串聯台北盆地熱成大悶鍋