AI曝「光電板鋪水庫」5大隱憂 名嘴：打碎掉湖裡會怎樣

烏山頭水庫遭爆鋪上浮動式太陽光電板，引發飲水安全疑慮。烏山頭水庫雖急澄清光電板佔水庫面積極小，材質安全不影響水質，但爭議未解。媒體人謝寒冰提及丹娜絲颱風造成海上光電板滿目瘡痍，質疑光電板若破碎掉進水庫會有什麼影響？此外，有粉專引用AI分析，也將此列為五大隱憂之一。

謝寒冰12日在《新聞大白話》節目質疑，台灣剛經歷過丹娜絲風災，到處都是光電板殘骸。連環境部長彭啟明自己都被廠商洗臉，彭本來說一切都處理得很好，結果彭親眼看到廠商把破碎的光電板埋在土裡！然後說不會有毒害的廠商做光電板實驗多久？七天。七天能證明什麼？請問有沒有做過實驗，如果把光電板打碎了，掉到湖裡頭，會產生什麼樣的影響？做了沒？什麼都沒做，那怎麼能保證光電板放在水庫上不會有問題？

1.9萬追蹤的粉專「飛天麵條」用兩種AI交叉分析指出，將光電板鋪設在飲用水資源上，長期下來必定會造成的、或極難避免的五大主要隱憂：

1.太陽能板大面積遮蔽水面，會嚴重阻礙水體與空氣之間的熱量和氣體交換。後果：導致水體垂直混合受阻，形成不正常的「熱分層」。這會使得水庫底層缺氧，從而釋放出底泥中的磷、氮等營養物質，加劇水庫優養化，最終推高淨水處理成本，並可能影響出水水質。

2.浮體結構（如HDPE塑膠）和面板背板長期暴露，將會老化、降解。後果：隨著時間推移，這些塑膠材料會緩慢釋放出微塑膠（Microplastics）進入飲用水源。此外，一旦面板在極端天氣（如颱風）中破損，微量的重金屬（如鉛、鎘）溶出風險也會增加，對飲用水安全構成長期威脅。

3.台灣位於颱風與地震帶。浮動光電系統的錨定與結構難以抵抗超乎設計強度的颱風、豪雨或強震。後果：結構一旦大規模損毀，不僅造成發電中斷，破裂的面板與大量漂浮的塑膠碎片將直接污染飲用水源，形成難以清理的二次災害，嚴重威脅水庫功能。

4.大面積遮光會切斷水庫水下生態系統的陽光來源。後果：長期將改變水庫內浮游生物和魚類的棲地與食物鏈結構，影響原有的水體自淨能力。

5.光電板壽命約20年。當數十萬面板和龐大塑膠浮體退役後，將轉變為巨量的固體廢棄物。後果：屆時將面臨龐大的回收成本和二次污染風險。