蘇一峰烏山頭水庫發文惹議 聯醫：待司法調查 將依規處理

台北市聯合醫院知名胸腔科醫師蘇一峰，針對烏山頭水庫建置光電板一事發文惹議。聯醫表示，此事件已進入司法程序，希望可為醫師帶來警惕作用，將待司法調查結果，依規處理。

蘇一峰近日在臉書發文指稱，烏山頭水庫自從建置光電板後，水質排名全台倒數，原因在於清潔工人直接以藥水清洗光電板。

而針對網傳烏山頭水庫光電板「清潔工人直接用藥水清洗」一事，台汽電13日表示，已派員至士林地檢署遞送刑事告訴狀，對造謠者提起告訴，並再次呼籲各界切勿受不實謠言的誤導。

台北市議會警政衛生委員會今天進行衛生局、市立聯合醫院工作報告與質詢、答覆。

民進台北市議員林延鳳質詢問到，由於聯醫的職員數眾多，近日社會關注有一名蘇醫師在網路發表相關言論，雖然他臉書並未標明是聯醫的醫師，但「知道的人都知道」，加上他也非首次在臉書發表言論，政治傾向都可予以尊重，言論自由也可保護。但不容許有造謠或煽動的言論，講任何話，都必須有證據。此案現在已有人提告，就交給司法調查，並追問院方過去數年，收過幾件針對蘇醫師的檢舉案？

聯醫總院長王智弘答詢表示，院內除了蘇醫師外，中興院區也有另一名醫師，較喜歡在臉書上發表個人言論，吸引媒體關注。但聯醫的態度就是，不可在上班時間對外發表言論，其次是不能提到聯醫。

王智弘說，雖然蘇醫師都沒提到相關字眼，但大家都知道他是聯醫人，「標籤已在」，此事件已進入司法程序，希望可為醫師帶來警惕作用，並釐清相關立場，若未來有法律判決出來，將會依規處理。

他提到，若涉及院方聲譽的部分，會請相關主管加以留意，每次發生事情，院方都會有人向醫師們提醒「言論務必小心、會引發後續效應」，但他們具言論自主權，院方只能請他們收斂，不過效果有限。

林延鳳認為，聯醫人事管理的要點內，有針對造謠做規範，院方態度不需太消極，否則對其他人也不公平，尤其醫師的身分，具社會公信力，若水質有問題，應拿出相關報告，以說服社會大眾，而非用此方式。

國民市議員柳采葳則詢問，蘇醫師是否有在上班時間內發文？以及內文是否有提到聯醫？或是利用聯醫名稱進行發文的可能利益輸送問題？

柳采葳提醒，聯醫若未調查清楚前，就不應用造謠等字眼，評論醫師的發言，因為每名醫師發言有其自主權，他們除了是醫生外、也是國民。她自己是完全支持醫師在工作業務之外，有個人的發言，不管其立場為何，也希望聯醫能給予醫師足夠的個人空間，也不要給個別醫師施壓，此案應交由司法調查。

王智弘表示，聯醫有嚴格要求員工不能在上班時間發文，蘇醫師未在上班時間發文，也未在文中提到聯醫，或許有藉發文博聲量等。聯醫會按照規定、站穩立場。

（責任主編：莊儱宇）