藍營告大法官 律師揭心機「煽動反體制情緒」
即時中心／温芸萱報導
憲法法庭上週宣判藍白聯手通過的《憲訴法》修法違憲無效，引發藍營強烈反彈，今（22）日更前往北檢告發5名大法官涉瀆職。對此，律師陳怡凱在臉書直言，該告發在法律上毫無意義，憲法位階高於一般法案，憲法法庭依法行使職權，不可能構成枉法裁判。檢方同樣受憲法法庭判決拘束，案件最終只會不起訴。他痛批，藍營目的在於煽動反體制情緒，為日後「迎王師」鋪路。
今日國民立院團前往台北地檢署，告發5名大法官涉嫌瀆職。
對此，律師陳怡凱今日在臉書發文直言，這樣的「告發」在法律上毫無意義，只是政治作秀。他指出，一個基本的法律常識是，憲法的位階本來就高於立法院所通過的法律，而憲法法庭行使職權的依據是憲法本身，不是一般法案。換言之，法案本來就是憲法法庭審查的對象，又怎麼可能反過來拘束憲法法庭的判決？
接著，陳怡凱進一步說明，憲法法庭的判決對全國各機關都有拘束力，大法官依法行使憲法所賦予的職權，宣告法律違憲，根本不可能構成所謂的「枉法裁判罪」。反而，如果真的有法官因政治壓力判決大法官有罪，才更可能涉及枉法裁判，但這種情況發生的機率極低。
同時，他也指出，地檢署同樣必須受到憲法法庭判決的拘束，這類告發案送到檢方手中，依法大多只會直接作成不起訴處分，連起訴的門檻都到不了，更不可能進入法院審理。等到檢方不起訴後，再反過來指控檢察官不公，宣稱「司法已死」
最後，陳怡凱強調，發動這種濫訴行動，法律上沒有實質效果，真正目的並非循正當法律途徑救濟，而是藉由政治操作，撩撥支持者對司法的反體制情緒。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
原文出處：快新聞／藍營告大法官 律師揭心機「煽動反體制情緒」
更多民視新聞報導
國民告5大法官瀆職 律師怒轟：罔顧國人生死、社會公憤
周軒最欣賞陳玉珍？原來是誇她「勇敢承認幫忙邀請藍委去中國」
藍白又來！竟提案彈劾總統 鍾佳濱怒轟：別濫用職權違憲
其他人也在看
8位大法官都蔡英文提名！律師：藍白稱5位「綠色大法官」原來什麼顏色看心情
[Newtalk新聞] 憲法法庭19日判決「憲法訴訟法」修法違憲失效，國民團批憲法法庭知法玩法，今（22）日赴北檢對5位大法官提出枉法裁判罪告訴。對此，律師林智群直言，8位大法官都是前總統蔡英文提名的，「大法官是什麼顏色，都看藍白的心情」。 藍白立委去年聯手三讀通過修正「憲法訴訟法」部分條文，增訂大法官未達15人時，總統應於2個月內補足提名。另外，參與評議的大法官人數不得低於10人，作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人，導致憲法法庭空轉一年。憲法法庭19日作出114年憲判字第1號判決，宣告憲訴法新制違憲，自判決公告日起失其效力。 國民立法院團今天赴台北地檢署，對大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥提出枉法裁判罪告訴。 對此，林智群發文表示，現有8位大法官都是蔡英文提名的，在國會擴權法案被宣告違憲時，藍白說這8位是「綠色大法官」，現在改稱其中5位是「綠色大法官」，缺席的3位就變成不是綠色了？嘲諷「原來大法官是什麼顏色，都看藍白的心情」。 林智群指出，從蔡英文提名的大法官產生了不同意見，可以確認提名的民進「根本沒辦法控制」這些大法官怎麼處理事情，每位大法官都
新頭殼 ・ 22 小時前 ・ 6
陳玉珍喊立院比照憲法法庭 彈劾罷免總統「排除綠委」
憲法法庭審理《憲法訴訟法》部分修正條文，把拒絕評議的3位大法官從現有總額中扣除，由5位大法官作成違憲判決。國民陳玉珍今（21日）表示，立法院應該比照辦理，總統彈劾案，反對的民進立委不列入員額，那現在應該是百分之百贊成了，已經達到罷免總統的門檻。
太報 ・ 1 天前 ・ 64
馬時代大法官怒了！黃虹霞批拒評者應彈劾 林濁水酸憲法法庭：半死不活沒滿血
憲法法庭5位大法官判國會職權法違憲，但3位拒絕評議引發「分裂法庭」爭議。馬英九時代任命的前大法官黃虹霞痛批應彈劾，林濁水更警告35案恐變70案，憲法法庭將天天審查例外狀態。他感嘆「雙方都對但誰都說服不了誰」，憲政僵局無解。
風向台灣 ・ 23 小時前 ・ 62
防堵模仿效應 陳其邁：跨年維安升級
[NOWnews今日新聞]針對台北捷運19日發生隨機攻擊事件，釀4死多傷，後續所可能引發的模仿效應，高雄市長陳其邁今（22）日接受聯訪時強調，後續將實施跨年晚會實兵演練，首先將在23號會由高市警局主導...
今日新聞NOWNEWS ・ 18 小時前 ・ 發起對話
煙霧彈供應鏈！張文化名網購 警一路追到這
[NOWnews今日新聞]北捷與中山商圈19日發生的無差別隨機攻擊案，造成共4死11傷重大悲劇，警方鎖定27歲兇嫌張文所使用的仿美軍M18煙霧彈來源，發現他是透過網路平台以假名下單購買，進一步溯源後，...
今日新聞NOWNEWS ・ 18 小時前 ・ 發起對話
樹科大學生創新女性醫療排尿輔具獲國際大獎
[NOWnews今日新聞]洞察女性於臥床與醫療照護情境下的實際需求，樹德科技大學生活產品設計系（產設系）學生潘鈺瑜，從使用者痛點出發，提出具備專利潛力的「平躺適用女性醫療排尿輔具」創新設計。該作品接連...
今日新聞NOWNEWS ・ 18 小時前 ・ 發起對話
新北攜手美國舊金山藝術高中 推動藝術雙聯學制
（中央社記者王鴻國新北22日電）新北市教育局今天與美國舊金山藝術高中簽署合作備忘錄，推動藝術雙聯學制，讓高中生免出國即可線上修讀美國藝術高中課程，未來可同時取得台美雙邊高中文憑。
中央社 ・ 18 小時前 ・ 發起對話
藍營告發大法官 基進：「銜命」把台灣打爛，證明民主失靈給對岸看？
憲法法庭做出114年憲判字第1號判決，宣告藍白強硬三讀通過的《憲法訴訟法》修正案違憲，國民團今（22）日按鈴告發大法官，痛批憲法法庭知法犯法、毀憲亂政；台灣基進則說，國民若真在乎憲政，就該回到制度內，補足大法官缺額、提起憲法訴訟，而不是把司法獨立當作塑膠。
三立新聞網 setn.com ・ 23 小時前 ・ 9
評憲法法庭114年憲判字第1號判決 憲法學會：少數人取代立法決定的惡例
[Newtalk新聞] 中華民國憲法學會官網今（22）日嚴厲批評憲法法庭114年憲判字第1號判決在程序上逾越界線，僅由5位大法官計算「現有總額」排除拒絕參與者，扭曲憲法增修條文及憲法訴訟法規定，損及司法公信力。學會呼籲總統與立法院盡速履行憲政義務，補足大法官缺額，以恢復法庭正常運作，避免極少數人取代立法決定的惡例。 聲明指出，憲法法庭行使違憲審查本就面臨「反民主多數難題」，即少數非民選司法者否定立法院多數通過的法律，因此必須奠基於嚴格程序正當性。但在本案中，多數意見以「拒絕參與評議之大法官不計入現有總額」為計算路徑，僅5位大法官即作成判決，學會認為此舉擴張憲訴法第12條僅限「依法迴避」不計入總額的規定，形同裁判者自行改寫審判權組織前提，掏空憲法增修條文明定15人大法官合議的意旨。若成常態，未來僅三分之一大法官即可宣告法律違憲，將形成憲法惡例。 學會進一步批評，判決援引釋字第601號解釋失當，該解釋原意在避免迴避導致無法院可審，並非授權排除拒審者降低組織門檻，反而可能創造「拒審即可降低門檻」的制度誘因。聲明強調，憲法裁判權威須建立在明確、可預期的程序門檻上，程序是司法被民主社會承認的唯一
新頭殼 ・ 21 小時前 ・ 4張文隨機攻擊案 新北警入校宣導緊急避難
（中央社記者王鴻國新北22日電）張文19日在台北隨機攻擊釀嚴重死傷。新北市警局今天派員進入校園，宣導學生遇危險時如何緊急避難，同時，提醒學生切勿在網路社群上傳或轉貼非理性文字，以免觸法。
中央社 ・ 17 小時前 ・ 發起對話
7藍委赴中領旨？吳宗憲辯「沒邏輯」 鍾佳濱：沒幹壞事為何怕人知
即時中心／顏一軒、黃彥翔報導翁曉玲、葉元之、林思銘、鄭正鈐、呂玉玲、邱若華與涂權吉共7名藍委，12月19日搭機赴中，參加「廈門台商投資企業協會」所舉辦的台商活動，引發外界質疑。身兼國民文傳會主委的立委吳宗憲今（22）日辯稱，當前通訊軟體發達，訊息早已無須面對面傳達，此說法無邏輯可言，只是為了抹紅的爛劇本。對此，民進立法院團幹事長鍾佳濱回應，行政、監察、司法與考試院皆設有赴中報備的內規，獨缺立法院，因此才要提案修《兩岸人民關係條例》，國民團別再阻擋「赴中報備」的機制。
民視 ・ 17 小時前 ・ 4
菜市場之子賴瑞隆推首支形象片 喊話高雄市民「請相信我」
CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻／高雄報導 民進立委賴瑞隆今（22）日推出首支電視形象影片《真誠無畏初心不變》，透過溫暖平實的影像語言，呈現其從基層出身、長期深耕地方、與市民並肩同行的從政歷程。賴瑞隆表示，自己從政最大的信念，就是用盡一切力量守護高雄，期盼與市民站在一起，讓高雄的進步持續向前。 影片從賴瑞隆過去擔任鉛球選手的經歷切入，口白以「總是在不斷挫折中...
匯流新聞網 ・ 18 小時前 ・ 發起對話
府院派人找蔡宗珍溝通？黃國昌批「赤裸裸關說司法」：所有參與者應辭職下台
憲法法庭因大法官人數不足停擺超過一年後，於上周五（19）日排除多次不參與評議的蔡宗珍、楊惠欽及朱富美等3位大法官，由5位大法官共同做出「114憲判字第1號」，判決《憲法訴訟法（憲訴法）》修正條文違憲。不過近期卻有媒體報導稱，早在提名前綠營內部就對蔡宗珍有疑慮，更傳府院在大罷免期間曾透過政高層試圖於蔡宗珍大法官溝通。對此，民眾立委黃國昌在臉書發文痛批，民進......
風傳媒 ・ 18 小時前 ・ 1
轟5位大法官違憲違法 國民團今早赴北檢提告
國民立法院團表示，為捍衛憲法及憲法法庭公信力，今早（22日）正式赴台北地檢署，對大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥提出枉法裁判罪告訴，以捍衛台灣岌岌可危的司法獨立，確保大法官必須依法裁判。
中天新聞網 ・ 22 小時前 ・ 38
離譜！國中段考試題驚見「綠茶婊」 命題老師下場出爐
即時中心／徐子為報導今年5月，金門縣金城國中期末段考題目，被網友匿名爆料竟出現「綠茶婊」、「渣男」，甚至「捅他屁眼」、「精液豆漿」等字眼，被爆料「考題太噁心」，學生和家長都反應不適，社群上網友也一片撻伐，經學校性平調查小組調查屬實，學校教師評審委員會決議對命題的翁姓教師予以解聘，且4年不得聘任為教師的懲處。
民視 ・ 18 小時前 ・ 2
癱瘓憲法法庭是極權起點 熊大律師：關門才是真正的獨裁路線
[Newtalk新聞] 癱瘓一年的憲法法庭在上週五（19 日）復活，由 5 名大法官參與評議公布的「114 年憲判字第 1 號判決」正式宣告新修正的《憲法訴訟法》違憲，即日起失效，引發正反兩派爭論。對此，「熊大律師」陳君瑋今（22）日指出，憲法法庭是否能正常運作，關乎台灣整體憲政秩序是否仍能維持制衡，若憲法法庭持續遭凍結，台灣將陷入嚴重的憲政僵局。 陳君瑋表示，台灣憲政體制的思想源頭，來自德國戰後制定的《基本法》。德國在二戰後設立「憲法法院」，正是為了防止再次出現「經民主選舉上台，卻摧毀民主制度」的情況。納粹政權的歷史經驗，促成憲法審判制度的核心課題──如何面對「多數暴力」困境。 他說明，德國憲法法院具有一項極具歷史脈絡的特殊功能，即可解散違憲政。這項制度設計，正是為了避免納粹再度出現，而在台灣，目前也已有政因涉及違憲疑慮而被送交憲法法庭審理，顯示這套制度並非抽象理論，而是有其具體歷史背景與實務意義。 陳君瑋進一步指出，在比較法上，大陸法系國家的憲法審判採取「集中制」，即由專責的憲法法院或大法官統一解釋憲法；相對地，英美法系採取「分散式」，各級法院法官皆可在具體案件中解釋憲法。 他
新頭殼 ・ 1 天前 ・ 7
昔嗆馬「小孬孬」再發聲 莊國榮力挺5大法官：善盡保護憲法責任
[Newtalk新聞] 憲法法庭日前做出「114年憲判字第1號」判決，藍白惡修的《憲法訴訟法》違憲。對此，昔日曾因嗆前總統馬英九「小孬孬」引發話題、曾任教育部主任秘書的莊國榮昨（21日）在臉書發文，公開力挺由謝銘洋等五位大法官所作、恢復憲法法庭運作的判決，強調該裁判是善盡「保護憲法」的義務，並直指相對立場的大法官作法，已嚴重背離憲法精神。 莊國榮指出，德國、奧地利等民主國家的憲法學早已形成重要共識：立法機關不得以法律規定癱瘓違憲審查機關，否則將出現荒謬情況，即立法機關可憑一時多數，透過立法癱瘓「審查法律是否違憲的機關」，形同自我免責。 他引述德國聯邦憲法法院與主流學說強調，憲法法院的存在及其基本運作能力，本身即受憲法保障，立法機關不得加以癱瘓；若真發生此種情形，憲法法院為了「保護憲法」，得作出維持自身運作的必要裁判。 莊國榮直言，謝銘洋等五位大法官的判決，正是忠實履行保護憲法的職責；反觀朱富美等三位大法官的作法，則是嚴重違反保護憲法的義務。 莊國榮認為，即便三人未必懷有不良動機或企圖，但若未能理解其行為可能造成的惡劣影響，已顯示判斷力存在嚴重問題，甚至流於「匠氣十足的平庸法匠」。查看原
新頭殼 ・ 18 小時前 ・ 1竹縣2傷害案警澄清非隨機 涉案男為友尋仇送辦
（中央社記者郭宣彣新竹縣22日電）新竹縣新豐鄉發生2起傷害案，新竹縣政府警察局新湖分局今天表示，網傳隨機傷人案屬不實訊息，經查許姓男子為友人感情糾紛持棍棒尋仇傷人，已依法送辦，呼籲民眾勿恐慌。
中央社 ・ 18 小時前 ・ 發起對話
憲訴法違憲「部分認同」 大法官蔡彩貞：積案將如堰塞湖溢流
憲法法庭日前針對「憲法訴訟法」修正案判決違憲，過去始終未表態的大法官蔡彩貞，也打破沉默透過意見書表達看法，認為現在讓憲法審查，恢復正常是首要之務，因為一年多來停擺，導致積案再不處理，將猶如堰塞湖溢流、...
華視 ・ 15 小時前 ・ 1