昔嗆馬「小孬孬」再發聲 莊國榮力挺5大法官：善盡保護憲法責任
[Newtalk新聞] 憲法法庭日前做出「114年憲判字第1號」判決，藍白惡修的《憲法訴訟法》違憲。對此，昔日曾因嗆前總統馬英九「小孬孬」引發話題、曾任教育部主任秘書的莊國榮昨（21日）在臉書發文，公開力挺由謝銘洋等五位大法官所作、恢復憲法法庭運作的判決，強調該裁判是善盡「保護憲法」的義務，並直指相對立場的大法官作法，已嚴重背離憲法精神。
莊國榮指出，德國、奧地利等民主國家的憲法學早已形成重要共識：立法機關不得以法律規定癱瘓違憲審查機關，否則將出現荒謬情況，即立法機關可憑一時多數，透過立法癱瘓「審查法律是否違憲的機關」，形同自我免責。
他引述德國聯邦憲法法院與主流學說強調，憲法法院的存在及其基本運作能力，本身即受憲法保障，立法機關不得加以癱瘓；若真發生此種情形，憲法法院為了「保護憲法」，得作出維持自身運作的必要裁判。
莊國榮直言，謝銘洋等五位大法官的判決，正是忠實履行保護憲法的職責；反觀朱富美等三位大法官的作法，則是嚴重違反保護憲法的義務。
莊國榮認為，即便三人未必懷有不良動機或企圖，但若未能理解其行為可能造成的惡劣影響，已顯示判斷力存在嚴重問題，甚至流於「匠氣十足的平庸法匠」。
更多Newtalk新聞報導
藍白聯手提總統彈劾案 鍾佳濱：真正目的在違憲「即問即答」
憲法法庭復活開始排案、是否讓3大法官「永遠被迴避」受關注
其他人也在看
藍營告大法官 律師揭心機「煽動反體制情緒」
即時中心／温芸萱報導憲法法庭上週宣判藍白聯手通過的《憲訴法》修法違憲無效，引發藍營強烈反彈，今（22）日更前往北檢告發5名大法官涉瀆職。對此，律師陳怡凱在臉書直言，該告發在法律上毫無意義，憲法位階高於一般法案，憲法法庭依法行使職權，不可能構成枉法裁判。檢方同樣受憲法法庭判決拘束，案件最終只會不起訴。他痛批，藍營目的在於煽動反體制情緒，為日後「迎王師」鋪路。
民視 ・ 5 小時前 ・ 發起對話
有律師質疑「大法官」專業性！林志潔一句話嗆爆
即時中心／温芸萱報導憲法法庭日前判決由藍白立委主導的《憲訴法》修正案違憲。但國民立法院團竟稱要提出「譴責案」，並告發憲法法庭與5位大法官。對此，陽明交大法律學者林志潔今（21）日在臉書指出，若法律未明定缺席處理方式，應回歸會議規範，5位大法官依法開會並無不當；她也反駁質疑大法官「非公法學者即不專業」的說法，痛批根本荒謬，並反問，若依此邏輯，具有公法學背景的律師，是否就不能承辦民事或刑事案件？
民視 ・ 1 天前 ・ 11發票差1號中千萬 台大教授問大法官：該算中獎？
憲法法庭19日由5位大法官署名公布之「114年憲判字第1號判決」，認為《憲訴法》修正條文違憲並立即失效。蔡彩貞大法官認為，作成判決之人數不符法定人數，然僅短少一人，尚與憲法意旨無違。台大教授劉靜怡轉貼鄉民提問，若發票只差一號中一千萬，那是不是該算中獎？
中時新聞網 ・ 6 小時前 ・ 發起對話美國態度轉彎 魯比歐：中國是強大國家 美盼與其合作
美國國務卿魯比歐十九日在華府的國務院，召開達兩小時的年終記者會。對美中關係今後的發展，他說，中國大陸「現在是、將是，也將...
聯合新聞網 ・ 1 天前 ・ 348
評憲法法庭114年憲判字第1號判決 憲法學會：少數人取代立法決定的惡例
[Newtalk新聞] 中華民國憲法學會官網今（22）日嚴厲批評憲法法庭114年憲判字第1號判決在程序上逾越界線，僅由5位大法官計算「現有總額」排除拒絕參與者，扭曲憲法增修條文及憲法訴訟法規定，損及司法公信力。學會呼籲總統與立法院盡速履行憲政義務，補足大法官缺額，以恢復法庭正常運作，避免極少數人取代立法決定的惡例。 聲明指出，憲法法庭行使違憲審查本就面臨「反民主多數難題」，即少數非民選司法者否定立法院多數通過的法律，因此必須奠基於嚴格程序正當性。但在本案中，多數意見以「拒絕參與評議之大法官不計入現有總額」為計算路徑，僅5位大法官即作成判決，學會認為此舉擴張憲訴法第12條僅限「依法迴避」不計入總額的規定，形同裁判者自行改寫審判權組織前提，掏空憲法增修條文明定15人大法官合議的意旨。若成常態，未來僅三分之一大法官即可宣告法律違憲，將形成憲法惡例。 學會進一步批評，判決援引釋字第601號解釋失當，該解釋原意在避免迴避導致無法院可審，並非授權排除拒審者降低組織門檻，反而可能創造「拒審即可降低門檻」的制度誘因。聲明強調，憲法裁判權威須建立在明確、可預期的程序門檻上，程序是司法被民主社會承認的唯一
新頭殼 ・ 8 小時前 ・ 4
憲訴法違憲「部分認同」 大法官蔡彩貞：積案將如堰塞湖溢流
憲法法庭日前針對「憲法訴訟法」修正案判決違憲，過去始終未表態的大法官蔡彩貞，也打破沉默透過意見書表達看法，認為現在讓憲法審查，恢復正常是首要之務，因為一年多來停擺，導致積案再不處理，將猶如堰塞湖溢流、...
華視 ・ 2 小時前 ・ 1怎麼看大法官宣告憲訴法違憲？最新網路投票15萬人一面倒
憲法法庭19日在僅有5位大法官之下，判決立法院三讀通過的《憲法訴訟法》修正案違憲失效，引發爭議。而根據一份以相關話題為題、高達15萬人參與的網路投票顯示，對於憲法法庭在僅有5位大法官情況下判決《憲法訴訟法》修正案違憲，有9成6的參與者批評，大法官「自己不守法」。
中時新聞網 ・ 1 小時前 ・ 2
大法官蔡宗珍遭抹黑？劉靜怡痛批綠營「老招」自曝其短
憲法法庭5位大法官日前判決《憲法訴訟法》修正條文違憲，但蔡宗珍、楊惠欽及朱富美3位大法官提出不同意見書，認為憲法法庭未合法組成，5位大法官合議判決無效。此舉引發外界議論，更有媒體開始質疑蔡宗珍的適任性。前大法官被提名人、台大教授劉靜怡21日晚間在臉書發文，痛批這是「老舊手法」的抹黑攻擊。
中天新聞網 ・ 13 小時前 ・ 23
蔡宗珍不適任大法官？ 劉靜怡拆穿「老招」酸爆綠：去年各位可是高度吹捧
憲法法庭5位大法官19日判決《憲法訴訟法》修正條文違憲，但蔡宗珍、楊惠欽及朱富美3位大法官條列十大理由，不同意該判決，引發議論。對此，前大法官被提名人、台大教授劉靜怡昨（21日）晚發文指出，有媒體報導開始抹黑蔡宗珍，「果然又套用先前的老舊手法，不覺得這樣的招數太超過也太自曝其短了嗎？」
中時新聞網 ・ 14 小時前 ・ 9
五老星憲法法庭怎麼打？蔡正元提3招：戰鬥到底！
憲法法庭5位大法官日前宣告新修《憲訴法》違憲並即起失效，但開會人數未達舊版規定3分之2的6人門檻，遭網友諷刺為「五老星憲法法庭」。前立委蔡正元表示，藍白可透過彈劾案凝聚民氣支持來衝撞體制，並提出宣告大法官違憲解釋無效、送監察院彈劾、告發瀆職等3項行動，強調要戰鬥到底。
中天新聞網 ・ 14 小時前 ・ 26
藍團北檢告發5位大法官 徐巧芯舉1事諷尤伯祥「愛當官」
憲法法庭在上週判決，《憲法訴訟法》的立法程序有瑕疵，國民立院團今（22）日上午前往台北地檢署，對其中5位大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥告發枉法裁判罪告訴。立委徐巧芯更點名尤伯祥，過去他曾稱立院職權和大法官人事同意權綁在一起，會侵害大法官權益，當時你被立法院同意通過時，你怎麼不會覺得此制度有問題？怎不覺得憲法有問題？
中天新聞網 ・ 5 小時前 ・ 3
謝銘洋大法官遭學生公開質疑 藍營青年：解鈴還須繫鈴人
憲法法庭5位大法官在未達新修正《憲法訴訟法》8人門檻，也未達舊版《憲訴法》三分之二的6人門檻情況下，仍宣告新修正《憲法訴訟法》違憲即起失效。國民青年軍賴苡任在臉書發表2千字的「致謝銘洋老師/大法官的一封公開信」，表示看到憲法法庭宣告新版《憲法訴訟法》違憲時，他的心情五味雜陳、無比沉重，也無法理解此判決結果。
中天新聞網 ・ 1 天前 ・ 46
憲法法庭復活開始排案、是否讓3大法官「永遠被迴避」受關注
[Newtalk新聞] 由5名大法官組成的憲法法庭上週五(19日)，做出114年憲判字第1號，判決去年底通過的憲法訴訟法違憲，其中備受爭議是，即便依照舊的憲訴法程序，也需要2/3的總額（8人），也就是6名大法官參與評議。但5名大法官卻以「迴避」為由，將3名拒審的大法官排除總額之外。憲法法庭今(22)日也排定24日將再進行其餘案件評議，由於3名大法官已認定114年憲判1號「自始無效」，5名大法官是否依例繼續將3名大法官永遠「被迴避」、排除總額之外，備受關注。 立法院113年12月31日三讀通過憲法訴訟法修正案，提高憲法法庭釋憲門檻。其中最關鍵的是將第30條第二項訂為，前項參與評議之大法官人數不得低於十人。作成違憲之宣告時，同意違憲宣告之大法官人數不得低於九人。 憲法增修條文規定，大法官人數15名。目前已有7名退職。總統賴清德兩度提名，分別遭朝野封殺。目前大法官人數僅有8人。若依新憲訴法第30條第二項規定，人數低於10人，不得評議，更不用說進行違憲宣判。 不過，就算引用該條文第一項的舊規定，「判決，除本法別有規定外，應經大法官現有總額三分之二以上參與評議，大法官現有總額過半數同意」。目前8
新頭殼 ・ 9 小時前 ・ 5
癱瘓憲法法庭是極權起點 熊大律師：關門才是真正的獨裁路線
[Newtalk新聞] 癱瘓一年的憲法法庭在上週五（19 日）復活，由 5 名大法官參與評議公布的「114 年憲判字第 1 號判決」正式宣告新修正的《憲法訴訟法》違憲，即日起失效，引發正反兩派爭論。對此，「熊大律師」陳君瑋今（22）日指出，憲法法庭是否能正常運作，關乎台灣整體憲政秩序是否仍能維持制衡，若憲法法庭持續遭凍結，台灣將陷入嚴重的憲政僵局。 陳君瑋表示，台灣憲政體制的思想源頭，來自德國戰後制定的《基本法》。德國在二戰後設立「憲法法院」，正是為了防止再次出現「經民主選舉上台，卻摧毀民主制度」的情況。納粹政權的歷史經驗，促成憲法審判制度的核心課題──如何面對「多數暴力」困境。 他說明，德國憲法法院具有一項極具歷史脈絡的特殊功能，即可解散違憲政。這項制度設計，正是為了避免納粹再度出現，而在台灣，目前也已有政因涉及違憲疑慮而被送交憲法法庭審理，顯示這套制度並非抽象理論，而是有其具體歷史背景與實務意義。 陳君瑋進一步指出，在比較法上，大陸法系國家的憲法審判採取「集中制」，即由專責的憲法法院或大法官統一解釋憲法；相對地，英美法系採取「分散式」，各級法院法官皆可在具體案件中解釋憲法。 他
新頭殼 ・ 11 小時前 ・ 3林濁水好奇劉靜怡會站在哪一邊？ 本尊回應了
憲法法庭19日由5位大法官署名公布之「114年憲判字第1號判決」，認為《憲訴法》修正條文違憲並立即失效。但蔡宗珍、楊惠欽及朱富美3位大法官，直指憲法法庭未合法組成，5位大法官合議判決無效。前立委林濁水好奇，如果當初民進團同意劉靜怡成為大法官，她會站在哪一邊？劉靜怡21日晚在臉書回應了！
中時新聞網 ・ 23 小時前 ・ 20
媒體抨蔡宗珍「不適任大法官」 劉靜怡嘆又是抹黑老手法：各位去年可是在吹捧國會改革
憲法法庭5位大法官19日判決《憲法訴訟法》修正案無效，而另外3位大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美則持反對意見，提出法律意見書批評憲法法庭未依法組成，欠缺作成判決審判權限，屬於無效判決。而曾被提名大法官的學者劉靜怡對此提到，有媒體報導開始攻擊蔡宗珍，怒批「不覺得這樣的招數太超過也太蠢笨嗎？」劉靜怡在臉書貼出一篇報導，其中提到蔡宗珍是公法背景出身，但當初前總統蔡英文......
風傳媒 ・ 22 小時前 ・ 61
宮鬥主播被法官認證職場霸凌兇手 針孔錄下張靖玲「暗黑鬥法」
前主播張靖玲與82歲老母為了4000萬房產對簿公堂，引起社會矚目，連帶喚起媒體圈轟動一時的「TVBS主播宮鬥案」。張靖玲在2021年被控霸凌同台主播古彩彥，事後公司調職給她自新機會，張竟採取「只打卡、不執行工作」的消極態度抗爭，遭公司記下9大過解雇後提告敗訴。法院判決書揭露辦公室內種種駭人聽聞的「風水鬥法」手段。張靖玲不僅被拍到朝同事的水晶球倒入不明液體，甚至強行將對方電腦關機，惡劣行徑被法官認定已構成職場霸凌，讓這起宮鬥劇成了法律認證的醜聞。
鏡報 ・ 11 小時前 ・ 1柯建銘揭大罷免非獨斷獨行 綠指已承擔政治責任 盼往前看
民進團總召柯建銘接受前總統陳水扁廣播專訪時，提及大罷免期間每週都與賴清德總統開會，「絕非獨斷獨行」，此說法引發議論。民進發言人吳崢今天(22日)指出，府院在每週三都召開例行溝通會議，柯建銘說的開會可能是指這個。吳崢並表示，對於大罷免的結果，整個執政已明確承擔政治責任，希望繼續向前看。 經歷726、823罷免失敗後，民進聲勢受到衝擊，內也一度湧現究責聲浪，力促大罷免的民進團總召柯建銘接受前總統陳水扁廣播專訪時談及整起事件的始末。柯建銘強調大罷免是他發起，且並非臨時起意，「我等待這一刻等了60年」。柯建銘也強調，在推動過程中，他每週固定與賴清德總統開會並報告，團內部也取得共識，「我做任何事不可能獨斷獨行」。 對此，民進發言人吳崢22日在民進「才剛擋國防、杯葛預算，藍委週末急赴中」記者會上受訪時表示，府院每週三有例行溝通會議，各單位針對自己業務與當前情勢彙整報告，柯建銘所說的開會可能是指這個。 吳崢說，溝通會議行之有年，且按往例持續召開，協助執政溝通資訊，討論議題也非常廣泛，包含立法院修法進度、行政院最新措施、當前國家綜合情勢等，非單純針對特定議題。 吳崢強調，大罷免過
中央廣播電台 ・ 9 小時前 ・ 發起對話
烏克蘭特種部隊涉入莫斯科炸死俄軍中將？作戰訓練局長座車遭裝炸彈
[Newtalk新聞] 莫斯科時間12月22日，俄羅斯聯邦調查委員會發布訊息，指俄羅斯武裝部隊總參謀部作戰訓練局局長法尼爾·薩爾瓦羅夫（Fanil Sarvarov）中將，在首都南部遭汽車炸彈襲擊身亡。調查委員會發言人表示，偵查機關正在全面調查各種作案動機，其中主要方向之一是認為，此次謀殺行動是由烏克蘭特種部門策劃實施。 事件發生在莫斯科市南部處停車場，現場圖片顯示一輛嚴重損毀的白色SUV，車身扭曲、車門敞開，周圍散落碎片，背景為公寓大樓及停車場；據被步調查，爆炸裝置被安裝在薩爾瓦羅夫的汽車下方，於當地時間上午7時左右發動引擎時引爆。薩爾瓦羅夫當場重傷送醫，隨後不治身亡。俄方已展開謀殺調查，並將烏克蘭情報部門列為首要嫌疑對象，此案被視為針對俄軍高層的針對性攻擊。 薩爾瓦羅夫現年56歲，曾參與俄羅斯在車臣、喬治亞、敘利亞及烏克蘭的軍事行動，自2016年起負責俄軍作戰訓練部門，負責規劃及訓練部隊作戰能力。他被視為俄軍總參謀部的重要人物，此次襲擊引發俄國內部安全擔憂，並可能加劇俄烏衝突緊張局勢。俄方調查委員會強調，將徹查所有可能性，包括內部動機，但目前證據指向烏克蘭特種部隊的涉入。 事件發生
新頭殼 ・ 5 小時前 ・ 發起對話
被收買→每月爽賺148萬？矢板明夫列「3大紅線」辨親中網紅：必然有人失守
長期活躍於海外的中國知名軍事網紅「說真話的徐某人」18日在X上爆料稱他曾被中國網紅「落日海盜」找上、試圖招募他協助進行對台外宣行動，並在網路上透過輿論戰攻擊台灣，還直接公開證據錄音檔，引發外界熱議。對此，印太戰略智庫執行長矢板明夫得知此事後也分析出「3個結論」，希望有助於讓更多民眾分辨出哪些是在配合宣傳的聲音。
鏡報 ・ 9 小時前 ・ 3