馬時代大法官怒了！黃虹霞批拒評者應彈劾 林濁水酸憲法法庭：半死不活沒滿血
5位判違憲、3位拒開庭 林濁水：分裂法庭只會讓僵局更嚴重
憲法法庭於上週五（12 月 20 日）由 5 位大法官宣告立法院三讀通過的國會職權法違憲並撤銷，但3位拒絕評議引發「分裂法庭」爭議，馬英九時代任命的前大法官黃虹霞痛批應彈劾。前民進立委林濁水 22 日接受主持人黃暐瀚專訪時直言，憲法法庭雖然看似「復活」，但實際上是「半死不活、一點都沒有滿血」，判決不僅無法平息爭議，反而可能讓「例外狀態常態化」，憲法法庭將天天審查例外狀態。他感嘆「雙方都對但誰都說服不了誰」，憲政僵局無解。
「分裂法庭」正當性存疑 判決無法定紛止爭
憲法法庭根據新版《憲法訴訟法》本應由 10 位大法官開會，但目前僅剩 8 位，且其中 3 位大法官拒絕評議，最終僅由 5 位大法官做成判決。林濁水指出，這種「分裂法庭」讓判決正當性蕩然無存，「連評議都無法達成共識，如何說服社會接受判決？」
他強調，大法官判決的最大目的是「讓爭端從此停止」，但這次判決不僅沒有終止爭論，反而讓藍綠對立更激化。林濁水感嘆：「以前是全死，現在是半死復活。綠營說是滿血復活，但實際上判決最大的目的就是爭端從此停止，那現在爭端可多了，大家對判決沒有信心。」
馬時代前大法官重批：3位拒評議應移送彈劾
林濁水指出，這次判決僅由 5 位大法官做成，甚至出現 3 位大法官拒絕評議的「分裂法庭」奇觀，導致正當性備受質疑。林濁水感嘆：「以前是全死，現在是半死復活。判決大家沒有信心。」
他更點出這場危機已演變成司法界的「同室操戈」。他引述馬英九總統時代任命的前大法官黃虹霞之觀點，指出黃虹霞近日重砲痛批這 3 位拒絕參與評議的大法官，直言其行為是「實質癱瘓憲法法庭」。黃虹霞主張，大法官領公帑卻拒履行職務極其不妥，甚至認為應將這 3 位大法官移送監察院彈劾。林濁水認為，連法律界前輩都看不下去，顯示司法權威已徹底崩盤。
35 案恐全送憲法法庭 林濁水憂：極端例外將變成常態
更令林濁水憂心的是「例外狀態」的擴張。他引用報導指出，藍白通過的 35 個法案若依此標準可能都違憲，若全數送往審查，憲法法庭將再度面臨大法官拒絕開庭、除名總額等難題。
林濁水警告，「如果國會形態不改變，再增加 35 案一點都不稀奇，一年三十幾案，兩年就七十案，憲法法庭將天天在審查例外狀態。」他以威瑪共和末期與台灣戒嚴 38 年為鑒，指出當「緊急命令權」本應用於例外，卻變成日常使用的常態時，憲政制度就會走向崩解。他預測，若現狀不改，台灣恐怕要忍受這種行政與立法「有權無責」的僵局直到 2032 年。
法學界立場反覆 分裂憲法提供互相互殺的彈藥
林濁水點名前司法院長許宗力，批評法學界立場反覆。他指出許宗力過去曾寫下 585 解釋的部分不同意書，但在擔任司法院長後，立場卻在五權憲法與權力分立之間擺盪。「同一個令人尊敬的學者，昨天拿五權憲法修理國會擴權，過幾天又拿權力分立制衡修理五權憲法，整個大法官當然亂成一團。」
他分析，根本問題在於「我們的憲法是分裂的」，五權憲法與三權分立制衡精神並列，讓朝野各取所需，「憲法就提供了雙方互相兇殺的彈藥」，除非進行修憲，否則條文將持續「互相兇殺」。但林濁水也坦言修憲「很困難」，因為「連過半的共識都沒有」，只能「繼續讓例外狀態成為常態狀態」。
「雙方打了半天，兩邊都對，兩邊都有憲法根據。所以憲法就提供了雙方互相兇殺的彈藥。」林濁水感嘆，目前社會上的正反雙方意見「都對，都有道理，但誰都說服不了誰」，僵持之勢只會維持下去。
民意不信任 大法官判決難獲正當性
林濁水最後引用民調指出，超過五成民眾不相信大法官能超越派。他直言，一個多數民眾不相信的大法官，其判決無法獲得社會信任，爭議性的法案將保證繼續增加，憲政危機不僅未解，反而更加惡化。主持人黃暐瀚歸納這場訪談指出，林濁水認為「雙方都對，都有道理，但誰都說服不了誰」，這場僵局只會繼續維持下去。
其他人也在看
前內政部長發聲力挺憲法法庭！葉俊榮：但不要期待能終結當前朝野惡鬥
憲法法庭因立院去年12月三讀通過《憲法訴訟法》修法停擺將近一年，上週五（12/19）終於作出今年度第一個憲判，由5位大法官作出判決將《憲訴法》修法宣告違憲，憲法法庭得以重啟，卻也引發在野藍白陣營強烈質疑。對此，國內知名憲法學者葉俊榮21日發聲力挺憲法法庭作出的憲判，但也直言：「不要期待憲法法庭能夠去終結當前朝野惡鬥」。
太報 ・ 7 小時前 ・ 24林濁水好奇劉靜怡會站在哪一邊？ 本尊回應了
憲法法庭19日由5位大法官署名公布之「114年憲判字第1號判決」，認為《憲訴法》修正條文違憲並立即失效。但蔡宗珍、楊惠欽及朱富美3位大法官，直指憲法法庭未合法組成，5位大法官合議判決無效。前立委林濁水好奇，如果當初民進團同意劉靜怡成為大法官，她會站在哪一邊？劉靜怡21日晚在臉書回應了！
中時新聞網 ・ 17 小時前 ・ 17
7大法官難產 司改會促與立院協商
憲法法庭19日在僅有5位大法官之下，判決立法院三讀通過的《憲法訴訟法》修正案違憲失效，引發爭議。民間司改會21日指出，朝野應該理性協商大法官人事同意案，勿將憲法法庭作為政治競爭的犧牲品，並呼籲賴清德總統盡速與立法院進行實質協商，納入更多元的審薦代表，盡快完成第3次提名作業。
中時新聞網 ・ 12 小時前 ・ 142
賴清德2028會連任 但國會「贏不回來」？林濁水揭：三不過半的僵局持續
前立法委員林濁水於 今（22）日接受黃暐瀚專訪，針對台灣未來權力版圖拋出驚人預測，他認為 2028 年極可能出現「賴清德連任總統，但國會仍然三不過半」的結果，這將導致憲政僵局從現在一路延續到 2032 年，形成長達 8 年的「例外狀態常態化」。林濁水直言，除非 2028 年由國民總統與國會雙贏，或是民進再度重回總統國會雙贏，否則這場憲政爭議將持續摧殘台灣至少 6 年以上。
風向台灣 ・ 7 小時前 ・ 234
承認民調輸給謝龍介 陳以信現身國民宣布退選
[Newtalk新聞] 面對2026台南市長選舉，國民陣營內，前立委陳以信先前表態參選，宣布要挑戰同立委謝龍介後，陳以信今（22日）在國民秘書長李乾龍陪同下現身國民中央，陳以信發表三點聲明，承認在國民中央的內參式民調顯示，謝龍介仍是國民最強候選人，因此他從即日起停止爭取提名的動作，將不計任何角色協助謝龍介贏得勝選。 陳以信聲明表示，第一、經過國民中央內參式民調結果確定，雖然他的民調在這兩個月內有顯著成長，也爭取到不少中間選民的支持，但民調顯示，目前謝龍介仍是國民最強候選人，他願意接受民調結果。 陳以信再表示，第二、國民主席鄭麗文已接見他，他願意即日起停止爭取內提名的動作，誠心祝福謝龍介獲得提名，他並會在未來一年選舉過程中，不計任何角色協助謝龍介贏得勝選。第三、參選過程中，他秉持君子之爭、不出惡言、正面選舉、提出願景，他已證明確實做到。 陳以信再表示，他提出40項明確的政見，每項都是對台南未來真正有幫助的政策方向，他願意提供謝龍介考慮採納。下個月，他會成立台南市政監督智庫，繼續監督台南市政建設，他個人也會持續深耕基層、遍走地方，積極為國民把餅做大，極大化國民勝選的
新頭殼 ・ 2 小時前 ・ 27
重大攻擊事件發細胞簡訊示警？劉世芳：須明確範圍、內容以免恐慌
27歲通緝犯張文19日傍晚在台北市發動隨機攻擊震驚社會，台北市長蔣萬安表示，未來發生重大治安或無差別攻擊事件，將比照防災規格發送「細胞簡訊」。內政部長劉世芳今天表示，不反對北市府向政院災防辦申請，但要說清楚訊息內容，讓民眾知道怎麼做，否則引起恐慌，產生二次災害；她也說，此案不清楚嫌犯動向，貿然發布可
自由時報 ・ 3 小時前 ・ 4
風評：大法官加速憲法法庭的死亡
立法院修法提高憲法法庭違憲判決門檻，加之以兩度否決總統提名大官人事，致使憲法法庭在「新憲訴法」約制下，近乎停擺一年，五位大法官在排除三名不支持「不足額判決」的大法官後，做成「憲訴法修正案」違憲的「裁判」，並宣告將陸續排案評議。這不是憲法法庭的復活，而是憲法法庭真正意義上邁向死亡的開始，因為沒有人再把憲法法庭判決當回事，更多人相信執意違法裁判的大法官忠誠於特定......
風傳媒 ・ 7 小時前 ・ 33
憲法法庭復活開始排案、是否讓3大法官「永遠被迴避」受關注
[Newtalk新聞] 由5名大法官組成的憲法法庭上週五(19日)，做出114年憲判字第1號，判決去年底通過的憲法訴訟法違憲，其中備受爭議是，即便依照舊的憲訴法程序，也需要2/3的總額（8人），也就是6名大法官參與評議。但5名大法官卻以「迴避」為由，將3名拒審的大法官排除總額之外。憲法法庭今(22)日也排定24日將再進行其餘案件評議，由於3名大法官已認定114年憲判1號「自始無效」，5名大法官是否依例繼續將3名大法官永遠「被迴避」、排除總額之外，備受關注。 立法院113年12月31日三讀通過憲法訴訟法修正案，提高憲法法庭釋憲門檻。其中最關鍵的是將第30條第二項訂為，前項參與評議之大法官人數不得低於十人。作成違憲之宣告時，同意違憲宣告之大法官人數不得低於九人。 憲法增修條文規定，大法官人數15名。目前已有7名退職。總統賴清德兩度提名，分別遭朝野封殺。目前大法官人數僅有8人。若依新憲訴法第30條第二項規定，人數低於10人，不得評議，更不用說進行違憲宣判。 不過，就算引用該條文第一項的舊規定，「判決，除本法別有規定外，應經大法官現有總額三分之二以上參與評議，大法官現有總額過半數同意」。目前8
新頭殼 ・ 3 小時前 ・ 2
立院三讀憲訴法判違憲 國民團提告5大法官濫權瀆職枉法裁判
憲法法庭12月19日在僅有5位大法官之下，判決立法院三讀通過的憲法訴訟法修正案違憲，引發爭議。國民立法院團首席副書記長林沛祥、副書記長王鴻薇和立委徐巧芯等人今天上午前往台北地檢署，按鈴提告謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥5位大法官濫權瀆職、枉法裁判，以捍衛台灣岌岌可危的司法獨立，確保大法官必須依法裁判。
Yahoo奇摩（即時新聞） ・ 5 小時前 ・ 226
艾普斯坦檔案分批解密 柯林頓、麥可傑克森影像現身 川普照片一度下架挨批
美國司法部12月19日在網站上，公布大量已故性犯罪富豪艾普斯坦（Jeffrey Epstein）的檔案資料，包括檢方前往其住處搜索時的照片，以及多張名人影像，如美國民主籍前總統柯林頓的多張未曾公開畫面、已故流行歌手麥可傑克森、英國約克公爵夫人，以及維珍集團創辦人布蘭森（Richard Branson）等。令人關注的是，其中含有美國總統川普的照片一度下架，隨後又恢復公開，加上大量內容遭塗黑處理，引發外界質疑。司法部則回應，相關作為是為了保護潛在受害者的隱私。美聯社分析指出，這次文件釋出內容並不完整，且多數文件缺乏背景脈絡，仍無法進一步解答外界長期關注的疑問，也難以釐清艾普斯坦與政商權貴之間的實際往來關係。含有川普影像的照片中，畫面顯示一個被打開的抽屜，露出部分照片，隱約可見川普與多名女性同框。事實上，此次釋出的文件中幾乎未提及川普，多份長達百頁以上的文件內容幾乎全數遭塗黑；相較之下，涉及柯林頓的照片與資料則相對較多。川普與艾普斯坦的交情雖早已公開，但川普本人強烈否認涉及任何不法行為。司法部的處理方式也在兩間引發不滿，美國副司法部長布蘭奇（Todd Blanche）緊急出面說明。部分共和人士認為，此舉恐削弱川普政府的透明度，並可能影響2026年期中選舉；民主則批評執政掩蓋真相，甚至醞釀推動對司法部長邦迪（Pam Bondi）的彈劾行動。
Yahoo奇摩（國際通） ・ 3 小時前 ・ 46
媒體抨蔡宗珍「不適任大法官」 劉靜怡嘆又是抹黑老手法：各位去年可是在吹捧國會改革
憲法法庭5位大法官19日判決《憲法訴訟法》修正案無效，而另外3位大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美則持反對意見，提出法律意見書批評憲法法庭未依法組成，欠缺作成判決審判權限，屬於無效判決。而曾被提名大法官的學者劉靜怡對此提到，有媒體報導開始攻擊蔡宗珍，怒批「不覺得這樣的招數太超過也太蠢笨嗎？」劉靜怡在臉書貼出一篇報導，其中提到蔡宗珍是公法背景出身，但當初前總統蔡英文......
風傳媒 ・ 16 小時前 ・ 57大法官人數不足仍下判決 方恩格：沒有說服我
憲法法庭5位大法官在未達新修正《憲訴法》8人門檻，也未達舊版《憲訴法》三分之二的6人門檻情況下，仍宣告新修正《憲訴法》違憲即起失效。對此，國際政治觀察家、美國紐約州律師方恩格表示，這5位大法官的說法並沒有說服他，根本解決之道，還是在於依憲法程序補足大法官缺額。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 11
彭錦鵬：謝銘洋等5位大法官犯法律人最大禁忌 立刻自行請辭
立法院去年三讀通過新版《憲法訴訟法》修正案，現行8位大法官無法作出《憲法》判決，但謝銘洋等5名大法官19日作出114年度憲判字第1號判決，宣告《憲訴法》修正條文違憲無效。對此，台灣大學政治系副教授彭錦鵬表示，謝銘洋等5位大法官，違憲自行做成憲法解釋，請立刻自行請辭。
中天新聞網 ・ 1 天前 ・ 79
張文生前最後一餐！「千元買豆漿」雙手交疊…石化虎視10分鐘畫面曝
溫飽肚子沈思30分鐘後的大屠殺！1219北捷隨機殺人案，27歲兇嫌張文一連串失控，釀4死11傷悲劇；警方深入追查，發現這並非一起臨時起意的崩潰殺人，而是經過精確計算的殺人劇本。張文唯一的金流是母親關愛的小額零用錢，大部分被極端存起來買裝備，個人帳戶異常乾淨。19日15時許，監視器拍下張文發動攻擊前，在中山路一家便利商店，掏出千元大鈔買了一瓶豆漿，當最後一餐，雙手交疊坐在座位區虎視馬路近10分鐘，他的從容、沉穩，彷彿一切都在佈局之中。
三立新聞網 setn.com ・ 33 分鐘前 ・ 2
謝銘洋、呂太郎等5人讓憲法學會驚呆了！ 1/3大法官幹這事太恐怖
憲法學會強調，若任此解釋路徑成為常態，將掏空憲法增修條文所明定之十五人合議以確保多元、慎重之組織規定，總統也就沒有補足提名大法官的義務，未來僅1/3的大法官即得宣告法律違憲，將形成憲法惡例。憲法裁判之權威，終須建立在明確、拘束且可預期之程序門檻上；總統與立法...
CTWANT ・ 1 天前 ・ 14
5位「超級大法官」復活憲法法庭？ 侯友宜表態：憲法法庭必須獨立超然「不能受到政治干預」
[FTNN新聞網]記者盧逸峰／新北報導日前憲法法庭由5位大法官宣告憲法訴訟法的修正案違憲，然而立法院國民團今（22）日上午就到台北地檢署按鈴提告，指大法官...
FTNN新聞網 ・ 2 小時前 ・ 6
幼幼班孩子「150元交換禮物」該買什麼？家長曝經驗談
周四（25日）將迎來聖誕節，許多公司、學校會舉辦交換禮物等活動，讓大家一同體驗聖誕氣氛，對此有網友分享，就讀幼幼班的孩子班上也要玩交換禮物，但規定在150元內，讓原PO十分煩惱，不知道該送什麼，忍不住好奇其他家長的想法。
Yahoo奇摩（綜合報導） ・ 7 小時前 ・ 5
評憲法法庭114年憲判字第1號判決 憲法學會：少數人取代立法決定的惡例
[Newtalk新聞] 中華民國憲法學會官網今（22）日嚴厲批評憲法法庭114年憲判字第1號判決在程序上逾越界線，僅由5位大法官計算「現有總額」排除拒絕參與者，扭曲憲法增修條文及憲法訴訟法規定，損及司法公信力。學會呼籲總統與立法院盡速履行憲政義務，補足大法官缺額，以恢復法庭正常運作，避免極少數人取代立法決定的惡例。 聲明指出，憲法法庭行使違憲審查本就面臨「反民主多數難題」，即少數非民選司法者否定立法院多數通過的法律，因此必須奠基於嚴格程序正當性。但在本案中，多數意見以「拒絕參與評議之大法官不計入現有總額」為計算路徑，僅5位大法官即作成判決，學會認為此舉擴張憲訴法第12條僅限「依法迴避」不計入總額的規定，形同裁判者自行改寫審判權組織前提，掏空憲法增修條文明定15人大法官合議的意旨。若成常態，未來僅三分之一大法官即可宣告法律違憲，將形成憲法惡例。 學會進一步批評，判決援引釋字第601號解釋失當，該解釋原意在避免迴避導致無法院可審，並非授權排除拒審者降低組織門檻，反而可能創造「拒審即可降低門檻」的制度誘因。聲明強調，憲法裁判權威須建立在明確、可預期的程序門檻上，程序是司法被民主社會承認的唯一
新頭殼 ・ 2 小時前 ・ 3
硬派寫實？中國大課長撒錢玩三國手遊卻爆「貪污案」，軍費全被管理層A走
三國題材國戰手遊《率土之濱》近日在中國爆出驚人醜聞，一名聯盟金主因拖欠「鋪路團」成員 80 元人民幣，引發全服關注，事件迅速發酵，最後揭露聯盟管理層一層一層自己凹了「軍費」，貪污率高達 99%，金主投入 10 萬元軍費，最終僅 1000 元到達基層玩家手中。事件在網路瘋傳，誕生新梗「80沒有萬」，涉事金主更被戲稱「80哥」，最終崩潰退遊戲，聯盟一夜解散。
Yahoo奇摩遊戲編輯部 ・ 3 小時前 ・ 2
嗆彈劾賴總統也沒排除綠委 徐巧芯親解為何不通過大法官人選
憲法法庭19日作出114年憲判字第1號判決，憲法訴訟法修法立法程序有明顯重大瑕疵，引發議論。國民立法院團今（22日）到台北地檢署告發謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥5名大法官涉嫌枉法裁判等罪。對此，國民立委徐巧芯指出，這場只有5名大法官的會議，本來就是違法違憲，國民才決定告發，有人問為什麼立法院不通過賴清德所提出的大法官人選，她要大家去看看，距離上一次賴總統提出人選，時間已經有多久了，且之前的人選與國民「反廢死」的立場就相當不同，也不能同意。
中時新聞網 ・ 2 小時前 ・ 2