憲法法庭判憲訴法違憲國民批「五恥」大法官律法變綠法

鏡報王烱華

2025年12月19日週五下午8:23

針對憲法法庭今天（19日）宣判去年底三讀通過的憲法訴訟法違憲。中國國民晚間在臉書中指出，總統賴清德手下的5名大法官強行違法開庭，封殺立法院三讀通過並經公告的法律案，葬送我國司法超然獨立性，目的就是要為賴清德清除障礙，實現行政、立法、司法三權一體的綠色獨裁。

憲法法庭今天做出114年憲判字第1號判決指出，憲法訴訟法修法立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，都牴觸憲法，應自判決公告日起失其效力。

國民指出，不論是依據新版《憲法訴訟法》或舊版憲訴法，至少需要6名大法官才能開會，如今僅由5名大法官就做出判決，上演5>6的荒謬行徑，憲法法庭就是違法開庭，判決當然也是違法。5名「賴皮」大法官做出的判決，連自己人都看不下去，大法官楊惠欽、蔡宗珍、朱富美指出，必須遵循憲訴法規定依法開會，因此判決不具合法性。

國民並以「五恥」大法官自創規則，凌駕中華民國法治為標題指出，楊惠欽等3名大法官更指出，大法官或憲法法庭不具所謂「組織自主權」，也無得以「程序自主權」為名，自行決定或變更憲法法庭合法組成要件的權限，因此，僅由5名大法官作成的憲判，「一望即知不符法定人數要件」，顯然無效！

國民強調，司法是維護社會秩序與正義的最後一道防線，然而賴清德手下的5名大法官，卻為了討好執政者，侵犯不可跨越的紅線，與賴清德聯手摧毀我國民主法治，淪為「清德宗」登基的最大幫兇。

回到原文

其他人也在看

憲法法庭復活！ 432件釋憲案、96件受理案露曙光大法官挨轟「睡一年」秘密曝

藍白立委合力通過的《憲法訴訟法》修正條文，今天遭憲法法庭宣告違憲失效，也讓卡關在憲法法庭的432件未結案件、96件受理案，有機會重見天日。憲法法庭書記廳長許碧惠指出，本案歷經49次的審議、評議和說明會，不過，因為受理要件及評議、評決門檻、違憲與否的事項均極度重要且具高度爭議性，加上3位大法官表示拒絕參與評議，因而影響評議進行。

太報・ 1 天前・ 6

張文衝北車砍人！北捷急疏散「閘門全免刷票」　眾大讚：反應好快

北捷台北車站M7出口及中山站外19日發生隨機傷人案件，連同兇嫌張文在內，共釀4死11傷。事發當時，有民眾還不清楚發生什麼狀況，僅看到北捷閘門出現「免刷票，請速出站」的告示，事後才知道是北捷希望儘快疏散站內乘客，避免出現更嚴重狀況，眾人紛紛大讚「北捷反應好快！」

三立新聞網 setn.com ・ 16 小時前・ 6

環狀線車廂藏「神秘防身設備」、高鐵座椅可拆！專家：爭取逃生時間

捷運車廂暗藏多項緊急防身設備，為乘客安全把關！新北捷運環狀線、輕軌車廂內配置「止戈盾甲包」，可有效阻擋美工刀割砍；北捷、中捷及新北捷運詢問處下方也設有防暴盾牌。專家強調，這些裝備主要用於危急時刻的自我保護，幫助乘客爭取逃離時間，而非與歹徒正面對抗。高鐵座椅更可拆下作為防身工具，各地公共場所的安全防護備受重視，成為維護大眾安全的最後一道防線！

TVBS新聞網・ 8 小時前・ 3

憲法法庭復活！　藍白轟：憲法之恥.綠：人民權益重獲保障

台北市 / 綜合報導持續看到，「憲法法庭」正式復活，掀起朝野論戰，國民抨擊，僅有5位以下大法官做成「憲訴法」違憲判決，是憲法之恥，更放話接下來會在全國展開，彈劾總統賴清德的公聽會，對此，民進團表達欣慰，認為人民的權益可以重獲保障。立委(國)翁曉玲說：「嚴格來說就4位大法官就宣告了，憲法訴訟法修法的違憲，這不是一個很可恥的一件事情嗎？」僵持超過一年，憲法法庭停滯困境如今宣告終結，認定「憲法訴訟法」修法違憲，但僅有5名大法官做成違憲判決，國民團放話要反制獨裁，立委(國)羅智強說：「這是大法官之恥，所以更加堅定我們接下來，會在全國展開彈劾總統的公聽會。」砲轟少數大法官主導釋憲，在程序上充滿瑕疵，而修法癥結點，得先回顧憲法增修條文，明定行政院對於立法院，三讀通過的法律案，認為有窒礙難行之處時，得經總統核可移請立法院覆議，並在15天內進行表決，另一途徑便是在法案，還沒有生效的3天之內立即聲請釋憲。但如今憲法訴訟法，在去年年底三讀通過後，要求憲法法庭參與評議的大法官，人數不得低於10人，不過自去年11月僅剩下8名大法官，過程中總統賴清德提名的人選，也全遭立法院封殺，已經超過400多天沒有做出任何判決，而停擺一年以上。憲法法庭在今（19）日下午，判決憲法訴訟法修正案，在立法程序上有明顯重大瑕疵，自判決公告日起失去效力，形同正式復活，立院民眾團總召黃國昌說：「這件事情的嚴重性非同小可，接下來發生的所有的事情，賴清德以及這5位無法無天的綠色大法官，要負全部的責任。」立委(民)鍾佳濱說：「憲判114(第)1號的公布，讓我們非常地欣慰，就是人民合憲權益重獲保障。」在野陣營砲聲隆隆，立法院民進團則表達欣慰，憲法法庭判決掀起朝野論戰。原始連結

華視影音・ 1 天前・ 1

憲法法庭宣判《憲訴法》違憲　黃帝穎：藍白癱瘓憲法法庭時代劃下句點

藍、白兩在去年12月挾人數優勢，強推《憲法訴訟法》修正案，除將大法官人數改以「法定名額」訂為15人外，亦提高違憲宣告的同意門檻，要求至少9名大法官同意。然而目前在任大法官僅剩8人，加上總統府兩度提名司法院人選均遭藍白陣營否決，導致憲法法庭長達一年無法正常運作。憲法法庭今（19日）就《憲法訴訟法》修法案作出判決，認定該法提高憲法法庭運作門檻，已構成立法程序重大瑕疵，宣告違憲並即日起失效。對此，律師黃帝穎表示，此判決等同重啟憲法法庭運作，也讓台灣回歸權力分立的憲政正軌。

鏡週刊Mirror Media ・ 1 天前・ 1

國民團：憲法法庭人數不符規定　違憲判決無效

（中央社記者王承中台北19日電）憲法法庭做出114年憲判字第1號判決，宣告憲訴法修法違憲。國民立委翁曉玲今天表示，今天只有5位大法官參與評議，就算依照憲訴法修法前的規定，也需有6位大法官出席，對於不符合法律規定的憲法判決，都是違憲無效的判決，民眾不需要遵守。

中央社・ 1 天前・發起對話

快訊》暗酸立院？憲法法庭復活行政院：盼憲政機關恢復良善運作

[Newtalk新聞] 憲法法庭今（19）日在5名大法官同意下，判決去年底三讀通過的《憲法訴訟法》違憲，等同憲法法庭復活；另3名大法官則質疑該份判決的合法性，認為5名大法官的判決無效。對此，行政院發言人李慧芝表示，行政院尊重憲法法庭的決定，並期盼各憲政機關恪遵憲法責任之下，恢復良善運作。有關憲法法庭今作成114年憲判字第1號判決一事，李慧芝今傍晚指出，憲政機關的正常運作是維持憲政體制的必要關鍵，行政院尊重憲法法庭的決定，也樂見9成以上的民眾聲請釋憲案終能進入救濟程序。李慧芝表示，行政院並期盼，我國得之不易的民主憲政制度，能在各憲政機關恪遵憲法責任之下，恢復良善運作，守護憲政制度、保護人民權益。查看原文更多Newtalk新聞報導憲訴法遭判違憲吳思瑤：大法官終於做出明確的決定澳門移交26週年報告陸委會：高舉「愛國者治澳」

新頭殼・ 1 天前・ 2

《憲訴法》修正案三讀無異議通過可以這樣玩？　大法官批欠缺立法程序正當性

憲法法庭今投下震撼彈！114年憲判字第1號判決正式宣告《憲法訴訟法》修正案部分條文違憲，即日起淪為廢紙。判決以罕見嚴厲措辭，點名立委翁曉玲等人的提案過程有重大瑕疵，不是未經討論，就是由主席口頭詢問後照案通過。將如此影響重大且備受爭議的法案強行闖關，人民完全無法知悉各個立委針對法律案採何種立場，明顯欠缺立法程序正當性，更牴觸憲法對正當立法程序的要求。

鏡報・ 1 天前・發起對話

規定總統2個月內補提大法官　憲法法庭：逾越憲法

（中央社記者林長順台北19日電）憲法法庭今天判決憲訴法修法違憲。憲法法庭認為，憲訴法修法規定總統應於2個月內補足大法官提名，以法律課予總統憲法所未規定的義務，已逾越憲法職權，違反憲法權力分立原則。

中央社・ 1 天前・ 1

3大法官認定憲訴法違憲判決無效林濁水：太慘烈了

憲法法庭昨宣告立法院去年底三讀的憲法訴訟法修法違憲，民進前立委林濁水表示，5位大法官「判決」憲訴法修法違憲。然後另外3...

聯合新聞網・ 14 小時前・ 4

5大法官判憲訴法修正違憲　黃士修直呼超狂：人大都不敢這樣搞

國民與民眾去（2024）年聯手修正的《憲法訴訟法》（憲訴法）規定，違憲宣告必須至少有9位大法官同意。然而，憲法法庭今（19）日判決《憲法訴訟法》牴觸憲法，大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美隨即共同提出公開法律意見書，指出憲法法庭未依法組成，自始不具審判權，由5名大法官作成的判決應視為無效，他們表示，憲法法庭無法正常運作的根源在於大法官缺額，根本解決之道在於依憲......

風傳媒・ 1 天前・ 22

憲法訴訟法新制　憲法法庭判決違憲

（中央社記者林長順台北19日電）憲法法庭今天做出114年憲判字第1號判決，憲法訴訟法修法立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，都牴觸憲法，應自判決公告日起失其效力。

中央社・ 1 天前・ 5

彈劾賴清德有望？憲法法庭復活　藍白卻砲轟大法官「賴政府鷹犬」

憲法法庭遭實質癱瘓1年，為解決憲政僵局，5名大法官決定不受《憲訴法》新條文限制，召開憲法法庭決議宣告《憲訴法》修法內容違憲，即起失效，象徵憲法法庭正式復活，可以重新審理待審案件。對此國民、民眾齊聲砲轟作出判決的大法官是賴清德政府的鷹犬，嗆他們是「綠色大法官」；民進部分則不以為然表示，藍白今天主張要對總統賴清德提出彈劾，彈劾案也是要經過憲法法庭審理，這也是這次釋憲判決的重要作用。

鏡週刊Mirror Media ・ 1 天前・ 1

藍白杯葛人事癱瘓400多天! 憲法法庭:憲訴案有瑕疵即起失效

政治中心／莊立誠陳奎宏台北報導藍白立委去年修正"憲法訴訟法"，增訂憲法法庭作成判決及暫時處分裁定，需大法官現有總額10人以上參與評議，且同意違憲宣告，不得低於9人，拉高釋憲審理門檻。但也因藍白杯葛，大法官至今只有8人，已經412天沒有做出判決。週五下午，憲法法庭以修正案兩點牴觸憲法，宣告即起失效。

民視・ 1 天前・ 11

憲訴法違憲案　蔡宗珍等3大法官：5人憲判無效

（中央社記者陳昱婷台北19日電）憲法法庭今天判決憲法訴訟法修法違憲失效，但大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美共同提公開法律意見書，指憲法法庭未依法組成，自始不具審判權，由5名大法官作成的判決應為無效。

中央社・ 1 天前・ 6

5大法官未達6人門檻仍下判決徐巧芯諷刺「大神官」：萊爾數學5＞6

憲法法庭5位大法官在未達新修正《憲訴法》8人門檻，也未達舊版《憲訴法》三分之二的6人門檻情況下，仍宣告新修正《憲訴法》違憲即起失效。對此，國民立委徐巧芯諷刺，「萊爾數學：5>6」！「聰明吧，我的大神官」！

中時新聞網・ 1 天前・發起對話

憲訴法修正案人數門檻「違憲」憲法法庭：掏空大法官釋憲權

立法院去年十二月廿日三讀通過憲法訴訟法修正案，規定須至少十名大法官才能評議，須九名大法官才能作成違憲宣告；憲法法庭今天宣告憲訴法第卅條第二項的人數門檻規定「違憲」，封鎖、阻礙大法官行使職權，掏空大法官的憲法解釋權，將會導致立院通過的法律位階，反而凌駕憲法、居於實質最高法律位階的嚴重後果。

自由時報・ 1 天前・ 1

憲法法庭判憲訴法違憲　回到修法前狀況

CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導停擺許久的憲法法庭，今（19）日就立法委員柯建銘等51人聲請對憲法訴訟法第4條、第30條及第95條修正條文的釋憲聲請，作成114年憲判字第1號判決，憲訴法中「大法官人數不得低於10人。作成違憲之宣告時，同意違憲宣告之大法官人數不得低於9人」等規定違憲、立即失效，回到修法前狀況。不過，因懸缺的7位大法官人事同意案卡關...

匯流新聞網・ 1 天前・ 3

憲法法庭宣告《憲訴法》修法違憲！翁曉玲轟大法官淪獨裁者鷹犬

憲法法庭今天判決《憲訴法》部分條文牴觸憲法，應自判決公告之日起失其效力，回到修法前的狀況。國民立委翁曉玲痛批，大法官已經淪為賴政府獨裁者的鷹犬，並指今天是中華民國憲政史上最黑暗的一天。

中天新聞網・ 1 天前・ 1

憲訴法修法違憲！黃國昌怒轟：賴清德獨裁

[NOWnews今日新聞]去年立法院藍白團通過《憲法訴訟法》修正案，拉高大法官評決門檻。憲法法庭今（19）日宣告，憲訴法關於評議不得低於10人、違憲宣告不得低於9人等規定的立法程序有明顯重大瑕疵，違...

今日新聞NOWNEWS ・ 1 天前・ 1