分析／憲法法庭癱瘓1年主因曝光 3名大法官聲明洩底「數字會說話」

侯柏青

2025年10月9日週四上午7:00

憲法法庭舉辦憲訴法受理與否說明會，大法官呂太郎（左起）、審判長謝銘洋、大法官楊惠欽。資料照。李政龍攝

憲法法庭目前僅存8名大法官，在藍白立委聯手通過《憲法訴訟法》修正案及杯葛總統賴清德提名人選的狀況下，已癱瘓將近一年。包括代理司法院長謝銘洋在內的4名大法官近日發難「應審理」，但憲法法庭仍不動如山。直到前大法官黃虹霞怒批「在睡覺」後，楊惠欽、蔡宗珍、朱富美3名大法官聲明強調應遵守立院修的《憲訴法》，3位大法官舉動除了披露內部不同調以外，也讓憲法法庭停擺的真正原因洩了底。

憲法法庭滿額共有15名大法官，包括前司法正副院長許宗力、蔡炯燉在內的7名大法官於去年10/31任期屆滿後卸任，僅存8名大法官。不過，藍白立委去年底合力通過《憲訴法》修正案，左手讓參與評議的大法官「不得低於10人」，若要做成違憲宣告，同意人數「不得低於9人」。《憲訴法》條文公布生效後成為大法官的緊箍咒，加上藍白立委合力封殺總統提名的大法官人選，導致憲法法庭無法做出任何判決。

陳忠五率先發難：侵害審判核心

51名綠委在《憲訴法》新法後，就立刻「做球」聲請釋憲，憲法法庭一邊大張旗鼓的召開說明會聽取意見，最終也宣布受理，但近一年來憲法法庭幾乎是靜悄悄，沒有做出任何判決，只剩下不受理裁定….

大法官陳忠五率先發難，在日勝生科技聲請釋憲案中，他破天荒出具一份協同意見書，砲轟藍白立委修正通過的《憲訴法》，在未考量大法官實際缺額的狀況下就自行提高評議、判決門檻，已經限制了憲法法庭能不能受理及能不能宣告違憲等「審判核心」事項。這份協同意見書有司法院代理院長謝銘洋、大法官尤伯祥加入，引發法界議論紛紛。

陳忠五的協同意見書「揭竿起義」，但更精采的還在後頭，緊接著，憲法法庭宣布不受理雲林地方法院聲請的有價證券釋憲案時，大法官呂太郎也加碼提出一份措辭更嚴厲的不同意見書。

呂太郎主張應受理此案並做出違憲宣告。他更在不同意見書中重砲抨擊，《憲訴法》無法封鎖阻礙大法官的《憲法》解釋權，如果乾眼巴望立法院「網開一面」解套，猶如救生員被推落水，却禁止自行游上岸，「論理荒謬，不言可喻。

他認為，大法官《憲法》解釋功能不容癱瘓，「大法官解釋憲法的權力，是來自憲法的直接授權，而非國會制定的法律…大法官的職權行使，非但不能一日或缺，也不能受到不當立法的限制或影響。」因此，大法官行使憲法解釋職權，如果受到法律的封鎖或阻礙，不但可以、也更應該依循《憲法》尋求解決。這份重磅不同意見書，有大法官謝銘洋、陳忠五、尤伯祥加入，等於憲法法庭有半數支持該意見。

3名大法官聲明曝露「魔咒」

不過，就在外界等待更多大法官挺身而出解決爭議時，卻出現意外插曲。

據了解，前大法官黃虹霞接受廖筱君專訪時，質疑「誰給憲法法庭睡覺的權力？」她點出謝銘洋、陳忠五、尤伯祥及呂太郎等4位大法官透過不受理裁定，表達願意讓憲法法庭持續運作的立場。但身為大法官前輩，黃虹霞直言還有4位大法官沒有表態，她以修正前的《憲訴法》推論，出席評議門檻是3分之2，因此至少要有6位大法官出席，她因此猜測有3位大法官「是否以不開會來抵制釋憲？」，她呼籲大法官「勇敢為歷史負責」。

沒想到，黃虹霞的話剛落下，竟引來楊惠欽、蔡宗珍及朱富美3名大法官發聲明澄清。

3名大法官強調，《憲法訴訟法》是立法院基於《憲法》明文授權所定，大法官有遵守義務，大法官不得自外於《憲法》，也不得以違憲方式自我擴權，恣意行使大法官職權；她們也在聲明中提及，明示大法官行使職權的合法組織門檻是10人，依規定，低於10人就不是合法的憲法法庭，不得進行已受理案件的評議，堅稱大法官不應參與案件的違法評議與判決。

3名大法官的話說得堅定，法界人士卻從聲明的隻字片語嗅到了一股風雨欲來的血腥味，兩派截然不同的意見，說明了憲法法庭近一年來的千絲萬縷，以及案件停擺的原因。

不過，外界質疑，難道3名大法官認同立院修訂的《憲訴法》，就可以讓憲法法庭難以運作？其實，這個答案顯而易見。

知情人士解釋，如果8名大法官決心解決《憲訴法》架空憲法法庭的問題，就必須依照舊法宣告違憲，徹底解決爭議。不過，依照修正前的《憲訴法》第30條規定，大法官要做出判決，必須經大法官現有總額「三分之二」以上參與評議，現有總額「過半數」同意。

而數字會說話，換句話說，如果依據舊法規定，現有的8位大法官，至少要有6人參與評議才能拿到門票，另須取得5人同意才能推翻《憲訴法》新法。

從檯面上看起來，屬於「鷹派」的謝銘洋、陳忠五、尤伯祥及呂太郎擁有4票，隸屬「鴿派」的楊惠欽、蔡宗珍及朱富美擁有3票。唯一未表態的大法官蔡彩貞目前難以窺知立場，不過，即使「鷹派」能成功遊說蔡彩貞加入陣營，也頂多是5票比3票，同樣無濟於事。

因此，不管其他大法官再怎麼發難，只要楊惠欽等3名大法官打定主意，堅持遵守立法院制定的《憲訴法》，不管是依照修正前或修正後的規定，憲法法庭的停擺終將成為宿命；至於人民的權益，在政治和《憲法》的大山面前，似乎已經渺小到幾乎看不見，只有被犧牲的份。

其他人也在看

藍白「憲訴法」癱瘓憲法法庭，大法官意見分裂兩派...法律學者批：疾風知勁草，時窮節乃見

司法院目前僅8名大法官，然藍白通過的《憲法訴訟法》，規定參與評議人數不得低於10人、需9人以上同意才得以作出違憲宣告，然藍白二度否決新任大法官提名案，致憲法法庭實質癱瘓至今。對此，4名大法官日前提「不同意見書」，批立法院無權透過修訂「憲訴法」封鎖大法官職權，並認為大法官可對此宣告違憲。然另三位大法官楊惠欽、蔡宗珍、朱富美周三（10/8）則發布聲明，稱現行「憲訴法」是立法院基於《憲法》明文授權所定，大法官有遵守義務，無權恣意不適用。國立陽明交通大學科技法律學院院長陳鋕雄於周三發文直言「疾風知勁草，時窮節乃見」，表示「同樣是憲法的守護者，有些人願意站出來力挽狂瀾，有些人只能在學術論文中捍衛憲法」。

今周刊・ 1 天前

國慶演說／未提「互不隸屬」國安人士：自信展現民主台灣主體性

賴清德總統今天(10日)發表國慶演說，由於兩岸論述篇幅較去年縮短，引發關注。國安人士指出，賴總統今天的演說一來是展現穩健俐落風格，論述民主台灣在國際上的關鍵地位；二來通篇未提互不隸屬，隱隱意味著「兩岸互不隸屬」、「世界的台灣」早已是台灣社會的最大共識，自信展現民主台灣的主體性及面向國際社會戰略自信。賴清德總統今天(10日)以「變局中奮起的新台灣」為題發表國慶演說，其中的兩岸論述備受外界關注。國安人士分析指出，賴總統此次的兩岸論述以二戰終戰80週年為始，關鍵字以「和平」為主軸，其中有三大重點。第一，談論民主台灣的關鍵地位，正是在於扮演「印太和平穩定的樞紐」，並以二戰歷史為鑑，呼籲汲取教訓，勾勒出「兩岸應該追求和平」的核心精神。第二，喊話中國體現大國責任，停止扭曲二戰歷史文件、放棄以武力及脅迫方式改變台海現狀。賴總統以民主台灣之姿喊話，同時也與威權中國做出對比，從談話中彰顯「互不隸屬」概念。第三，台灣將增強實力守護和平，並明確點出新的國防預算將達成三大目標。國安人士也表示，賴總統今年國慶談話中的兩岸論述篇幅較去年縮短，一來是展現穩健俐落風格，論述民主台灣在國際上的關鍵地位，並指出民

中央廣播電台・ 16 小時前

行政院災後慰助一站式服務逾500戶完成匯款

記者吳典叡／綜合報導花蓮災區復原中，行政院災後慰助服務站今（10）日指出，7日啟動一站式服務，將運作至12日，國慶日3天連假不休息，截至9日已完成531戶匯

青年日報・ 1 天前

花蓮災區一站式服務連假不打烊　陳金德：匯出慰助金累計530戶

CNEWS匯流新聞網記者潘語綺／花蓮報導花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢流重創光復，行政院7日啟動災後慰助金發放作業及一站式服務平台，其中，中央的「家園支持三方案」每戶慰助金計35萬元，昨日完成225戶匯款入帳，今（9）日將再匯出306戶，累計約530戶。行政院政務委員兼行政院工程會主委陳金德表示，一站式慰助服務，國慶連假期間不中斷運作，將持續到10月12日，協助災民...

匯流新聞網・ 1 天前

國慶連假協助災民申請慰助金不停歇一站式服務倒數兩天

花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢流重創光復鄉，為協助災民申請慰助金及相關補助，行政院災後慰助服務站自10月7日啟用，國慶連假期間不中斷，運作到10月12日。行政院災後慰助服務站今（10）天提醒尚未完成申請或補件的鄉親，把握最後兩天前來辦理。

中時新聞網・ 20 小時前

憲法法庭停擺！　前大法官黃虹霞轟「不尊重機制」｜#鏡新聞

憲法法庭，目前只剩下8名大法官。在藍白立委聯手通過《憲法訴訟法》修正案及杯葛總統賴清德提名人選的狀況下，憲法法庭已經被迫癱瘓將近一年。即便包括代理司法院長謝銘洋在內的4名大法官，最近發難，要求憲法法庭開始審理案件，但法庭仍不動如山。最近，前大法官黃虹霞怒批法庭根本「在睡覺」，但仍有3名大法官聲明強調應遵守立院修改之後的《憲訴法》，也就是讓法庭繼續休眠讓黃虹霞再轟不能接受。加入頻道會員支持鏡新聞🩷： https://www.youtube.com/channel/UC4LjkybVKXCDlneVXlKAbmw/join 鏡電視綜合台YouTube👉http://pse.is/59enw2 鏡電視直播台YouTube👉https://pse.is/4w3gts

鏡新聞・ 1 天前

陳嘉宏專欄：3位大法官為何違反法官不語

〈司法院大法官自律實施辦法〉第6條規定：「大法官對明知已繫屬於司法院之案件，應避免公開發表評論或提供諮詢意見。」這不只是一項訓示規定，因為同法第10條第1項還說，對於違反自律辦法的大法官，嚴重者可由司法院移送監察院審查；輕者也要予以譴責或要求其以口頭或書面道歉。關於《憲法訴訟法》的釋憲聲請案已經憲法法庭受理，日前卻有蔡宗珍、朱富美、楊惠欽3位大法官發出聲明表示：「憲法法庭組織不合法，所為評議自屬違法。基於守護憲法之義務，大法官不應參與案件之違法評議與判決。」此已明確違反大法官的自律辦法，3位大法官的作法令人遺憾。

鏡報・ 1 天前

前扁辦主任爆綠營「末日現象」蔡正元：國民好不容易培養出這2人選市長

前扁辦主任陳淞山表示，民進靠選戰起家，如今正陷入政治低迷的「末日現象」，甚至連台北市長都找不出像樣的候選人，顯示民進長期執政後，政治傳承嚴重斷層。前立委蔡正元表示，縣市首長的培養要花很長的時間，國民好不容易有個謝龍介可以選台南市長、柯志恩可以選高雄市長。

中時新聞網・ 21 小時前

花蓮災後慰助服務國慶連假不打烊！行政院：慰助金已完成 531戶匯款入帳

花蓮馬太鞍堰塞湖溢流重創光復鄉，行政院災後慰助服務站自10月7日啟用，國慶連假期間不中斷，將運作到10月12日，提醒尚未完成申請或補件的鄉親，把握最後兩天前來辦理。

三立新聞網 setn.com ・ 20 小時前

三大法官護憲行政院應警醒

日前3位大法官楊惠欽、蔡宗珍、朱富美史上頭一次，沒有透過憲法法庭書記廳對外發布新聞稿，而是自行發布聯合聲明，強調憲法法庭低於10人無法判決；憲法法庭組織不合法，所為評議自屬違法；基於守護憲法之義務，大法官不應參與案件之違法評議與判決。此舉顯示目前8位大法官對憲法法庭可否針對已受理聲請案件進行審理存在重大分歧。

中時新聞網・ 1 天前

《政治》賴總統國慶文告揭六大領先關鍵力

【時報-台北電】台灣今年正逢諸多艱鉅挑戰，總統賴清德預計在今（10）日雙十國慶文告演說內容將以「前進的力量，六大關鍵力」貫串演說核心元素。他將擘劃影響國家未來30年的國政願景藍圖，強調擴大投資，打造台灣成為「亞洲資產管理中心」，吸引國際資金投資台灣，具體揭示創造百萬就業機會的經濟戰略布局，展現在世界挑戰中穩健前進的戰略自信。賴總統的「前進的力量，六大關鍵力」核心元素，包括描繪台灣歷史從威權走向自由的「豐沛民主力」、在國際諸多挑戰下仍成功突圍的「創新經濟力」、經濟果實全民共享的「均衡照顧力」，以及結合國際友盟立足世界的「外交夥伴力」、加強自我防衛能力的「國防堅韌力」、無私大愛的「公民良善力」，完整勾勒當代台灣最在地的故事。在創新經濟力部分，賴清德將具體提出未來經濟戰略佈局，談及帶領台灣如何把握變局中的機會勇敢布局，以確保台灣產業競爭優勢於國際持續佔領領先地位，包括對內擴大投資、對外深化國際經貿合作，以及長遠戰略規畫於厚植台灣產業實力都有所著墨。擴大投資方面，包括延長實施投資台灣三大方案、啟動兆元投資國家發展方案；發展智慧科技方面，則有「AI新十大建設」、投入關鍵技術研發、百工百業導

時報資訊・ 23 小時前