陳嘉宏專欄：3位大法官為何違反法官不語
〈司法院大法官自律實施辦法〉第6條規定：「大法官對明知已繫屬於司法院之案件，應避免公開發表評論或提供諮詢意見。」這不只是一項訓示規定，因為同法第10條第1項還說，對於違反自律辦法的大法官，嚴重者可由司法院移送監察院審查；輕者也要予以譴責或要求其以口頭或書面道歉。關於《憲法訴訟法》的釋憲聲請案已經憲法法庭受理，日前卻有蔡宗珍、朱富美、楊惠欽3位大法官發出聲明表示：「憲法法庭組織不合法，所為評議自屬違法。基於守護憲法之義務，大法官不應參與案件之違法評議與判決。」此已明確違反大法官的自律辦法，3位大法官的作法令人遺憾。
3位大法官寧可違反「法官不語」也要一吐為快，本專欄引用前大法官黃虹霞說法嚴厲抨擊她們「在睡覺」應該是近因。只不過，輿論評論或質疑審判中的案件在新聞界裡所在多有，基於「法官不語」原則，理應由最後的判決書來說明釋疑。3位大法官甘冒不諱也要說話，恐怕又與目前憲法法庭的人數，以及對《憲法訴訟法》是否違憲的正反意見結構高度相關。
目前憲法法庭仍有8位大法官，依照原《憲法訴訟法》的規定，只要有現有總額2/3（6位）出席可成會，而現有總額的過半數同意即可做出憲法法庭的實體裁判。前大法官黃虹霞公開質疑，應該是有3位大法官以不開會來抵制這個釋憲聲請，反對者以不出席boycott（杯葛）釋憲案的討論，「但身為大法官，沒有權力boycott任何一個釋憲聲請案……即使知道自己在這個案件不是多數，也都一定會去開會，如果你對結論多數意見有不同看法，那就寫不同意見書；不可以說因為我與多數的看法不同，所以用不出席來抵制多數意見，用少數來杯葛多數，這不是大法官應該做的事。」
3位大法官在聲明中說：「基於守護憲法之義務，大法官不應參與案件之違法評議與判決。」等於間接證實了黃虹霞的說法，也就是3位大法官子早已自認新版《憲法訴訟法》不違憲，卻知道自己的意見在現有8位大法官裡是少數，所以曲徑而行，用不出席評議讓憲法法庭流會，以少數杯葛多數。但又因為憲法法庭開不成會，3位大法官自然無法以不同意意見書明志；如今遭法學同儕與輿論質疑後氣不過，索性直接透過媒體丟出 3個人的聲明來回應外界質疑。
我的疑問是，如果有任何一個普通法官這樣幹，他會不會因為違反法官倫理而遭到警告懲處？還是說，大法官根本不是法官，小法官們所受的什麼法官倫理的規範，大法官不適用？當事情發展到這裡，黃虹霞說，這樣的大法官「太過政治了」，這種行為在大法官裡是「不能見人的」，難道沒有幾分道理？
3位大法官的聲明出爐後，我的社群媒體上的法律工作者一片罵聲，唯一看到聲援3位大法官的說法是長期代表國民在公法界發聲的政大法律系教授廖元豪，他指稱：「憲法訴訟法本於限制憲法法庭、大法官，若輕易將規範自身的法條宣告違憲，此舉非常危險。」
廖元豪此說掐頭去尾，既不說明過去數十年來從《大審法》到如今的《憲訴法》因應憲法變遷而放寬釋憲門檻的源由，也沒有提示總統已經兩次提名大法官人數遭立法院惡意封殺在案，更不談此次《憲訴法》修法充滿瑕疵暴力只為癱瘓憲法法庭的立法過程。而如果不管立法院怎麼修改《憲訴法》，大法官只有依「法」從事，敬謹接受一途，那立法院豈不可以透過各種立法手段，包括全數刪減憲法法庭預算，或將憲法法庭的出席甚至同意門檻改為全數（15人），隨時可令司法權陷於癱瘓？
而3位大法官的聲明也等同於告訴外界，原來只要透過傅崐萁、黃國昌，了不起再加上一個翁曉玲，區區3個立委在立法程序最後關頭丟出一個沒人知道、破綻百出的「二讀再修正動議」，就真的能讓憲法法庭停擺，進而癱瘓我們三權分立、民主憲政，這真是讓那些亟於顛覆台灣憲政秩序的境內外敵人喜出望外。
民主國家的不同政治力透過各種不同的政治手段攻擊司法權，破壞權力分立的個案並非罕見，唯獨台灣的憲法法庭在面對這些政治攻擊時展現驚人的懦弱與無為。如今，3位大法官對《憲訴法》的意向已經表露無遺，但也懇請3位大法官能本於職責，不要未審先判，出席《憲法訴訟法》的評議，讓8位大法官都能向歷史留下記錄，讓憲法法庭對此案做出最後的裁判。
★《鏡報》徵文／《鏡報》歡迎各界投書，來文請寄至：editor@mirrordaily.news，並請附上真實姓名（使用筆名請另外註明），職稱與聯絡電話。來文48小時內若未收到刊登通知，請另投他處。
回到原文
更多鏡報報導
陳嘉宏專欄：大法官 是誰允許你們這樣「睡覺」的？
陳嘉宏專欄：是誰讓黃國昌在憲法法庭面前耀武揚威？
羅世宏專欄：館長嗆斬首賴清德 踰越言論自由界線
其他人也在看
憲法守護者必須先遵守憲法
針對憲法訴訟法第30條第2項要求司法院憲法法庭運作至少有10名大法官參與的規定，先前已有四名大法官分別利用二件不受理案件的不同意見書主張憲法法庭可以自行決定訴訟程序規定，直接宣告前述條文違憲，以利憲法法庭審理案件；蔡宗珍大法官、朱富美大法官及楊惠欽大法官於十月八日發表不同意見，公開聲明大法官的憲法職責，強調大法官負有憲法忠誠義務，必須恪遵憲法，守護憲法秩序，不得自外於憲法，也不得以違憲方式自我擴權，恣意行使大法官職權。而現行有效之憲法訴訟法是立法院基於憲法明文授權所制定，大法官有遵守的義務，無權恣意不適用。
奔騰思潮 ・ 8 小時前
藍白「憲訴法」癱瘓憲法法庭，大法官意見分裂兩派...法律學者批：疾風知勁草，時窮節乃見
司法院目前僅8名大法官，然藍白通過的《憲法訴訟法》，規定參與評議人數不得低於10人、需9人以上同意才得以作出違憲宣告，然藍白二度否決新任大法官提名案，致憲法法庭實質癱瘓至今。 對此，4名大法官日前提「不同意見書」，批立法院無權透過修訂「憲訴法」封鎖大法官職權，並認為大法官可對此宣告違憲。 然另三位大法官楊惠欽、蔡宗珍、朱富美周三（10/8）則發布聲明，稱現行「憲訴法」是立法院基於《憲法》明文授權所定，大法官有遵守義務，無權恣意不適用。 國立陽明交通大學科技法律學院院長陳鋕雄於周三發文直言「疾風知勁草，時窮節乃見」，表示「同樣是憲法的守護者，有些人願意站出來力挽狂瀾，有些人只能在學術論文中捍衛憲法」。
今周刊 ・ 1 天前
不到10人！8名大法官拒絕釋憲 總統府呼籲共謀良策
[FTNN新聞網]記者陳弘志／台北報導憲法法庭只剩8名大法官，不足釋憲門檻最低10人。3名大法官今（8）日發表聲明，指大法官不得違憲自我擴權，憲法訴訟法是立法...
FTNN新聞網 ・ 1 天前
三大法官護憲 行政院應警醒
日前3位大法官楊惠欽、蔡宗珍、朱富美史上頭一次，沒有透過憲法法庭書記廳對外發布新聞稿，而是自行發布聯合聲明，強調憲法法庭低於10人無法判決；憲法法庭組織不合法，所為評議自屬違法；基於守護憲法之義務，大法官不應參與案件之違法評議與判決。此舉顯示目前8位大法官對憲法法庭可否針對已受理聲請案件進行審理存在重大分歧。
中時新聞網 ・ 11 小時前
民進台北市長選戰的政治奧妙？
靠選戰起家的民進，在歷經兩次大罷免的慘敗教訓之後，雖試圖「安內攘外」以為振作，但外界普遍認為這股政治低迷的氛圍將真接衝擊明年底的地方大選選情，不僅長期執政的高雄市與台南市都可能因為初選恩怨波及而陷入苦戰，就連最重要的台北市、新北市與桃園市長選情也幾乎沒有任何翻盤的政治機會，影響所及，在民進能否繼續保有二都三縣的地方選舉結果，縱使有機會拿下宣蘭縣長機會情況下，整體選情還是對民進相當不利，更何況2028的總統與立委大選可能結果呢？
美麗島電子報 ・ 7 小時前
為何法律人道德淪喪嚴重至斯？
過往2、30年，法律人可說是享盡尊榮，但這幾年卻近乎豬羊變色，新聞上滿滿法律人犯法、道德淪喪的負面訊息，讓原本被期待應該守護正義、捍衛公共利益的法律人不時成為嘲諷訕笑對象，究竟何以如此？又孰令至之？
思想坦克Voicettank ・ 8 小時前
憲法終於不再無性生殖
楊惠欽、蔡宗珍、朱富美三位大法官昨天發出聲明稿，指大法官負有憲法忠誠義務，不得自外於憲法，亦不得以違憲方式自我擴權，基於守護憲法的義務，大法官需遵守現行有效之《憲法訴訟法》規定，目前大法官人數低於10人，無法組成合法之憲法法庭，基於守護憲法之義務，大法官不應該參與案件之違法評議與判決。
美麗島電子報 ・ 7 小時前
胡書賓：智慧機器人最後一哩路場域驗證 華碩不缺席
（中央社記者吳家豪台北8日電）電腦品牌廠華碩共同執行長胡書賓今天表示，智慧機器人無論在消費性或商用的場域都太複雜，如果最後一哩路要成功，仍需要實際場域來驗證應用，華碩在各種應用都有耕耘，不會缺席。
中央社 ・ 1 天前
衛福部立苗栗醫院榮獲衛福部肯定 堅守應變醫院角色勇於防疫前線～於「傳染病防治醫療網感恩暨共識會議」獲頒獎表揚
衛生福利部疾病管制署日前於臺大醫院國際會議中心舉辦「傳染病防治醫療網感恩暨共識會議」，表揚全國各縣市應變醫院與支援合作醫院，感謝醫療院所在防疫工作中的付出與堅持。衛生福利部苗栗醫院憑藉在疫情應變與公共衛生防疫體系中的傑出表現，榮獲表揚肯定，由感染科鍾承慧醫師代表領獎，展現苗栗地區防疫能量的實力。衛福部苗栗醫院院長徐國芳指出，部苗為苗栗縣內唯一的公立醫療機構，肩負守護鄉親健康的公醫使命，並獲指定為「苗栗縣縣市應變醫院」。為加強守護與滿足鄉親健康需求，院方持續精進各項應變能量，包括建立完善的組織架構與指揮體系，設置指揮中心及五大部門，分工明確、層級分明，確保面臨突發公共衛生事件的危機時刻能迅速啟動應變機制。在人力與資源支援上，規劃職務代理與志工方案，並盤點醫療資源、防護裝備與 ...
台灣新生報 ・ 23 小時前單一材質衣助攻循環經濟 舒適耐穿回收再製變新衣
（中央社記者汪淑芬台北10日電）政府推動產業永續，單一材質製作衣物扮演紡織業發展循環經濟的重要角色，由於可百分之百回收再製成新衣，已有公民營單位的制服開始嘗試，證實舒適耐穿，不易變形褪色。
中央社 ・ 4 小時前
「鏟子超人」再等等！ 季連成︰進入災區「專業志工」優先投保
花蓮馬太鞍溪堰塞湖潰流重創光復鄉，桃園挖土機老闆林鴻森前往協助清淤時不慎感染敗血症身亡。中央災害應變中心前進協調所總協調官季連成今天表示，投保對象以進入災區的重機械操作業者為第一優先，掃描QRcode填寫資料，經認定就會成立保單，「鏟子超人」等志工因人數眾多，尚在擬定暫不實施。
自由時報 ・ 4 小時前台灣設計展「彰化行」喻百年企業 觀歷史與未來
（中央社記者蕭博陽彰化縣10日電）「台灣設計展」今天至26日，以「彰化行」比喻百年大企業，「總行」呈現歷史與未來的對話，15個「分行」包含城市治理、地方產業、青年創意、文化歷史、植物美學等多元風貌。
中央社 ・ 2 小時前
46歲健身網紅猝逝 家屬悲PO「驗屍報告」揭真實死因
知名健體選手猛國王「KING」侯偉豪，今年7月突離世，與他友好的日籍男星夢多（大谷主水）得知此事心碎，悲傷發文悼念。時隔3個月，KING所屬的「Man's KING猛男秀國王」，曬出驗屍報告，打臉用藥過量而亡等不實傳聞。
中時新聞網 ・ 1 天前
看不到柯文哲開庭！「法庭直播」變「判決後播」 司法院：單一鏡頭、定焦定向
藍白立委聯手強推「法庭直播」修法過關，明定地院及高院的事實審（若涉及重大公益或矚目案件），可依當事人聲請或法院職權實施公開播送，將於10/16施行。原本外界預估柯文哲的京華城案有機會第一例，但根據司法院推出的《法庭錄音錄影公開播送實施辦法》草案，未來外界只能看到「言詞辯論」及「宣示判決」的畫面，將採取「單一鏡頭」、「定向定焦」之拍攝方式，而且在判決後或公告後才會播出，外界確定看不到柯文哲和檢察官的鬥嘴現場。
太報 ・ 1 天前
兩度遭冒名嗆「國慶日攻擊總統府」吳思瑤震怒報警：絕不姑息
（13：40更新）民進立委吳思瑤昨（9）日晚間於臉書發文指出，有人冒用她的名義，向警政署署長信箱寄出恐嚇訊息，揚言「國慶日要對總統府開槍、向人群掃射、丟汽油彈」。吳思瑤震怒表示，已在第一時間報警處理
台視新聞網 ・ 1 小時前
NanaQ兩個月水費僅178元！曝極簡省水祕訣 網驚：怎可能只用8度？
知名YouTuber「NanaQ」以「極簡生活」爆紅，曾經因被網友抓包言行不一，引發爭議，而近日她再度引起網友熱議。她8日於個人Threads上PO出自己兩個月的水費帳單，帳單上顯示用水量僅「八度」，總金額是178元，貼文一出就引發網友熱議，而昨（9）日她也再度分享她是如何省水的。邱妍方
三立新聞網 setn.com ・ 1 小時前
金城武《風林火山》大秀三語言！對戲梁家輝「你是我從小看到大的」
犯罪動作電影《風林火山》自導演麥浚龍從宣布開拍到正式上映，耗時十年，也是金城武繼《喜歡．你》後，睽違八年的電影作品，他在片中挑戰說粵語、義大利和西班牙文，搭配帥氣外貌和氣質，可說是魅力十足。
許瑞麟｜Yahoo名人娛樂特派記者 ・ 2 天前