藍白譴責不列席立法院委員會潘孟安：扁馬蔡政府均基於憲法規定婉拒

三立新聞網

2025年12月18日週四上午11:44

記者盧素梅／台北報導

針對今（18）日未出席立法院司法及法制委員會報告及備詢，總統府秘書長潘孟安在臉書發文指出，依照我國憲法權力分立原則及憲政慣例，總統府秘書長僅於立法院審查總統府預算案及主管法案時，才會列席備詢。他指出，過去蔡英文前總統執政時期，立法院5次函請總統府秘書長進行專案報告、馬英九前總統期間4次、陳水扁前總統時期15次，當時政府均基於憲法規定與對責任政治之認知予以婉拒。

立法院司法及法制委員會今日邀總統府秘書長潘孟安、行政院秘書長張惇涵等人就「不依法副署相關法律責任之追究」進行專題報告，總統府以《憲法》規定為由拒絕潘孟安列席。翁曉玲今批潘的行為就是藐視國會；指出潘孟安曾表示行政院長不可以不副署、總統也一定要公布法律的說法，「他不敢面對過去的自己」。藍白隨即通過臨時提案，要求譴責潘孟安，並彈劾不副署《財劃法》的行政院長卓榮泰。

潘孟安在臉書發文指出，有關立法院司法及法制委員會要求他赴立院列席報告，為維護我國憲政體制之健全發展，他想清楚向國人說明為什麼他無法出席今天的委員會。

潘孟安並指出，依照我國憲法權力分立原則及憲政慣例，總統府秘書長僅於立法院審查總統府預算案及主管法案時，才會列席備詢。此項慣例無論政輪替與否，歷任政府均一致遵循，目的是在保障行政與立法體系間的相互尊重。

潘孟安列舉，過去蔡英文前總統執政時期，立法院5次函請總統府秘書長進行專案報告、馬英九前總統期間4次、陳水扁前總統時期15次，當時政府均基於憲法規定與對責任政治之認知予以婉拒。這證明了「總統府秘書長不赴立院進行專案報告」並非單一政之主張，而是立足於憲法規範、長期穩定且不分派的制度實踐。

潘孟安強調，總統身為憲法之守護者，其首要職責即在於捍衛憲法與憲政秩序。總統府作為輔助總統行使憲政職權的幕僚機關，必須嚴守憲法規範之界線，確保機關職權行使不致逾越憲政分際，方能維持民主政治之穩定與永續。

其他人也在看

不出席立院專案報告　潘孟安：蔡、馬、扁政府都婉拒，非單一政主張

立法院司法及法制委員會今(18)日邀總統府秘書長潘孟安、行政院秘書長張惇涵等人就「不依法副署相關法律責任之追究」進行專題報告，但潘孟安未列席。對此，潘孟安表示，依照我國憲法權力分立原則及憲政慣例，總統府秘書長僅於立法院審查總統府預算案及主管法案時，才會列席備詢，過去蔡、馬、扁政府均基於憲法規定與對責任政治之認知予以婉拒，這證明了「總統府秘書長不赴立院進行專案報告」並非單一政之主張。潘孟安上午透過臉書表示，有關立法院司法及法制委員會要求他赴立院列席報告，為維護我國憲政體制之健全發展，他想清楚向國人說明為什麼他無法出席今天的委員會。潘孟安指出，依照我國憲法權力分立原則及憲政慣例，總統府秘書長僅於立法院審查總統府預算案及主管法案時，才會列席備詢。此項慣例無論政輪替與否，歷任政府均一致遵循，目的是在保障行政與立法體系間的相互尊重。潘孟安說，過去蔡英文前總統執政時期，立法院5次函請總統府秘書長進行專案報告、馬英九前總統期間4次、陳水扁前總統時期15次，當時政府均基於憲法規定與對責任政治之認知予以婉拒。這證明了「總統府秘書長不赴立院進行專案報告」並非單一政之主張，而是立足於憲法規範、長期穩

台灣好新聞・ 1 天前・ 1

潘孟安缺席「不副署」專案備詢翁曉玲轟藐視國會！

行政院長卓榮泰不副署財劃法再修正案，立法院藍白立委通過決議，向監察院提出卓揆彈劾案，而司法委員會今（18）天也就相關議題，要求總統府秘書長潘孟安備詢，但總統府以「依憲政慣例為由」不出席，引發在野立委

台視新聞網・ 1 天前・發起對話

缺席司委會「行政院不副署」專報　潘孟安提馬政府也曾婉拒4次：符合憲政慣例

[FTNN新聞網]記者許詠晴／台北報導行政院決定不副署《財劃法》，立法院司委會今（18）日為此邀總統府秘書長潘孟安、行政院秘書長張惇涵進行專報，並被質詢。...

FTNN新聞網・ 1 天前・ 5

支持不副署才能踩煞車　戴瑋珊點名新版財劃法恐讓福利全打折

CNEWS匯流新聞網記者唐有為／台北報導新北市議員戴瑋珊昨17日透過社群平台，針對行政院決定不副署立法院通過的新版財政收支劃分法公開表態。戴瑋珊指出，不副署並非對立，而是為國家踩下關鍵煞車，避免中央財政遭到掏空，讓國家級政策無法持續推動，進而影響全民生活與整體安全。戴瑋珊表示，外界常誤以為新版財劃法只是把同樣一筆錢，從中央交給地方使用，但實情並非如此。一...

匯流新聞網・ 1 天前・ 2

張惇涵稱「行政院可主觀認定法律違憲」　藍委痛批行政獨裁

立法院司法法制委員會今（18）日邀請行政院秘書長、法務部長鄭銘謙等人備詢，立委翁曉玲質詢行政院長不副署法律議題時，行政院秘書長張惇涵明確表示「行政院當然可以主觀的認定法律有沒有違憲」，此發言立即引發立委翁曉玲強烈抨擊，怒批「行政權好大」

中天新聞網・ 1 天前・ 6

不滿行政院拒副署《財劃法》　立院司委會決議：將卓榮泰移送監察院彈劾

行政院不副署《財劃法》修正案引發討論，立法院司法及法制委員會今天（18日）邀請總統府、行政院秘書長等就「不依法副署相關法律責任之追究」專題報告。上午會中通過臨時提案，決議將行政院長卓榮泰移請監察院彈劾。

鏡報・ 1 天前・發起對話

深度節能有成　經濟部：今年目標提前達陣

[NOWnews今日新聞]經濟部次長賴建信今天(18)日出席《經濟日報》「2025能源願景高峰論壇」時表示，深度節能是總統賴清德二次能源轉型政策的重要一環，今年節電目標設定為103億度，而已於12日突...

今日新聞NOWNEWS ・ 1 天前・發起對話

彈劾賴清德不是要他下台！律師揭藍白「真正盤算」：這才是他們想要的

行政院長卓榮泰不副署國民、民眾再惡修的《財劃法》，藍白19日提案要彈劾總統賴清德，狂喊反獨裁、反專制。對此，律師賴瑩真分析彈劾不可能通過並揭穿藍白「最終盤算」，立院委員會審查總統副總統彈劾案時，得由立法院「邀請被彈劾人列席說明」。賴瑩真直言：「看到了嗎？這才是他們想要的。」

三立新聞網 setn.com ・ 4 小時前・ 179

賴清德民調下滑「綠營2028推派其他人」？張景森指「民進不應挑戰賴總統」：要支持、幫助連任！直言：當初反對賴清德挑戰蔡英文、現在也反對有人挑戰賴

張景森說，「我們應該扶持、幫助賴清德連任，因為他不是代表他個人在參戰，他是代表『民進執政』」...

放言 Fount Media ・ 23 小時前・ 334

藍白喊彈劾賴清德！總統府反擊了

[NOWnews今日新聞]行政院長卓榮泰宣布不副署財政收支劃分法，藍白立委昨在立法院司法及法制委員會通過譴責總統賴清德與行政院長卓榮泰，並移請監察院彈劾卓榮泰；此外，藍白團也宣布將提案彈劾賴清德。對...

今日新聞NOWNEWS ・ 1 天前・ 191

明知彈劾總統不會過仍提案？她揭「藍白目的」　一句話預告結局

國民與民眾在立法院挾人數優勢，於12日三讀通過反年改修法，行政院長卓榮泰宣布不副署再修版《財劃法》。藍白為此於18日立法院司法及法制委員會通過臨時提案，移請監察院彈劾卓榮泰，國民還預告今（19）日將宣布彈劾違憲總統賴清德，引發各界高度關注。對此，時代力量主席王婉諭一早揭露藍白明知不會通過卻仍要提案的目的，並直言此舉「無法解決憲政僵局。」

三立新聞網 setn.com ・ 1 天前・ 190

徐欣瑩宣布參選竹縣長！引「內互打」原因竟是鄭麗文？

論壇中心／綜合報導國民立委徐欣瑩今（18日）宣布參選2026新竹縣長，她強調「這場選舉不是派系運作，也不是政治交換」，一句話惹毛新竹副縣長陳見賢，其競選辦公室砲轟「政治論述矛盾，無助於藍營團結，對基層造成二次傷害」。桃園市議員于北辰表示，國民要參選先看「成色」，但在主席鄭麗文當選後就破了，現在當然會有紛爭。

民視・ 1 天前・ 116

修《憲訴法》搞「國會至上」！大法官尤伯祥「萬言書」：不能坐視立法院擴權

憲法法庭昨（12/19）宣告立院藍白版的《憲訴法》修正條文違憲，大法官滿血復活。大法官尤伯祥更撰寫協同意見書，指3名退席大法官見解限於「循環論證」謬誤，痛批立院修法侵害大法官職權及司法獨立，想不修憲實質廢除大法官職掌的違憲審查制度，直指這是立院翻修《立法院職權行使法》後再次擴權，對民主憲政秩序造成的威脅更甚。「不能繼續束手坐視，大法官勇於擺脫桎梏行使職權，是唯一出路。」

太報・ 5 小時前・ 304

藍白聯手提案彈劾賴清德！彈劾文全文一次看

立院三讀通過的財劃法修正案，行政院長卓榮泰不副署，並獲總統賴清德支持，引發朝野對立，藍白立院團表示除了要求監察院彈劾卓榮泰外，今（18日）也將在立院召開記者會，宣布將提案彈劾賴清德。

中天新聞網・ 1 天前・ 65

認卓榮泰不是主角！黃揚明曝藍白2招「劍指賴清德」：真正目標在這件事

藍白主導的立法院通過《財政收支劃分法（財劃法）》再修正版，行政院長卓榮泰15日宣布不予副署，喊話藍白若有不滿可提出不信任案，對此立法院司法及法制委員會昨（18）日表決通過，移請監察院彈劾卓榮泰，並預告將彈劾總統賴清德；資深媒體人黃揚明指出，對現今的在野而言，倒閣絕對不會是選項，考量的重點在於「政治效果」。黃揚明透過臉書直言，在現行中華民國憲政體制當中，倒閣......

風傳媒・ 23 小時前・ 52

停擺1年終動起來！　憲法法庭宣告藍白版《憲訴法》修法「違憲」　即起失效

在中國國民、台灣民眾攜手下，立法院院會去（2024）年12月20日通過尚須達共識的《公職人員選舉罷免法》、《憲法訴訟法》以及藍白首修版《財政收支劃分法》修法。由於司法院大法官僅8人，且總統府已提名2波司法院大法官新人事案皆遭立院否決，因此憲法法庭停擺達1年。不過司法院日前公告，憲法法庭將於今（19）日召開確認裁判文本評議，結束後再召開一般評議。稍早憲法法庭召開記者會，宣告藍白版《憲訴法》修正案違憲，並即刻起失效。總統賴清德依法於今（2025）年1月23日公布藍白版《憲訴法》法修正條文，並於 1月25日正式生效理。民主進步立法院團遞狀聲請暫時處分及釋憲，憲法法庭則在5月12日召開說明會，釐清受理與否的要件後數日，終裁定受理。憲法法庭於今（19）日召開確認裁判文本評議，結束後再召開一般評議。憲法法庭結束一般評議後，稍早召開記者會，宣告今年1月23日修正公布之《憲訴法》第4條第3項規定、第30條第2項規定、第3項規定、第4項規定、第5項規定、第6項規定、第95條規定，於立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，均牴觸憲法，應自本判決公告之日起失其效力。更多

台灣好新聞・ 19 小時前・ 36

藍白跳腳喊彈劾賴清德只是表面！律師剖析背後目的

[Newtalk新聞] 藍白聯手提案彈劾行政院長卓榮泰，今日又喊話要啟動彈劾總統賴清德程序，律師賴瑩真指出，，憲法增修條文清楚寫著立法院如何彈劾總統的規定，須經全體立法委員二分之一以上之提議，全體立法委員三分之二以上之決議，聲請司法院大法官審理，光是要三分之二以上決議這條就不可能通過，她分析，藍白想的是立院委員會審查總統副總統彈劾案時，得由立法院邀請被彈劾人列席說明。賴瑩真透過粉專瑩真律師發文表示，翻遍憲法及增修條文，找不到一條關於立法院該如何彈劾行政院長的規定，雖然監察法中針對公務員彈劾，並沒有排除行政院長適用，但照理說兩院同為憲政機關，應由憲法位階來規定院際間的爭議才是。賴瑩真指出，原因在於，憲法增修條文已經花了極大篇幅，規定立法院該如何對行政院長提出不信任案，也就是倒閣了。相較於會不會通過彈劾，還要看監察院臉色來說，直接由立法院提出不信任案，當然是更直接、更能顯現立法院意志的做法。因此沒有道理在有提出不信任案的權力下，還需要另外規定立法院如何對行政院長提出彈劾案。當初制憲者一定沒有想到，已經給你立法院提出不信任案的權力了，結果竟會有立法院捨棄不用，反而繞道去請監察院彈劾的事

新頭殼・ 21 小時前・ 16

花蓮縣長選戰多方競逐泛藍陣營呈分裂局勢?

地方中心／趙永博　花蓮報導明年地方縣市長選舉逐漸升溫，花蓮縣藍營內部浮現多位有意角逐縣長寶座的人選，包含國民籍吉安鄉長游淑貞、前花蓮市長葉耀輝，以及無籍縣議員魏嘉賢、議長張峻，泛藍陣營呈現多方競逐態勢，引發外界關注藍營是否分裂。漸層藍為底，打開新局花蓮向前。花蓮縣議員魏嘉賢的看板，最近開始高掛花蓮街頭，已經連兩任的花蓮縣長徐榛蔚，下屆交棒給誰，據了解，藍營內部已經做了民調，其中傅崐萁人馬，吉安鄉長游淑貞，出線機率很高。吉安鄉長游淑貞表示：「只是我們希望，我們能夠有機會團結，讓我們的花蓮更好，而不至於產生沒有辦法收回的分裂和紛爭。目前藍營有籍候選人，淑貞在民調中拔得頭籌，且有一定差距，中央部肯定淑貞在基層的努力」。遭撤銷籍的縣議員魏嘉賢，訴求「花蓮人的選擇」！（圖／民視新聞）除了國民籍吉安鄉長游淑貞與前花蓮市長葉耀輝爭取內提名外。藍營出身，但遭撤銷籍的縣議員魏嘉賢，以及被開除籍的議長張峻，也各自以無籍身分被視為潛在人選，使泛藍呈現分裂態勢。花蓮縣議長張峻：我尊重國民的徵召或提名的人選，我目前最在意的就是我們光復鄉重建經費的編列，還有各鄉市公所統籌分配稅管的增加。」被開除籍的議長張峻，被視為泛藍重要變數，是否參選成關鍵觀察點。（圖／民視新聞）花蓮縣議員(無)魏嘉賢：那未來人生的規劃，每一個人都有他的既定的方向，那我們按照自己的方向在走，不會有任何的改變，也不會因為外界的一些狀況而有絲毫的變動。」在傅崐萁夫妻輪流執政10多年後，下一屆的花蓮縣長，國民能否繼續執政，要面對的恐怕不只綠營對手，還有泛藍的強勁勢力。(民視新聞趙永博花蓮報導)原文出處：花蓮縣長選舉變天？　泛藍陣營多方分裂競逐更多民視新聞報導吳豊山請辭！海基會下任董座人選成焦點　陸委會回應了李明峯深夜商旅受傷送醫　南市府發聲了日本擬調降成人護照申辦費　預計2026年夏季生效

民視影音・ 1 天前・ 4

藍營議員挺陳亭妃掀議論！郭正亮揭背後關鍵

[NOWnews今日新聞]2026地方大選提名開展，民進立委陳亭妃、林俊憲均有意角逐台南市長，2人一度唇槍舌戰。同時，國民籍的台南市議員蔡育輝公開力挺陳亭妃，引林俊憲質疑藍營介入綠營內初選，陳亭...

今日新聞NOWNEWS ・ 1 天前・ 17

憲法法庭判憲訴法違憲　回到修法前狀況

CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導停擺許久的憲法法庭，今（19）日就立法委員柯建銘等51人聲請對憲法訴訟法第4條、第30條及第95條修正條文的釋憲聲請，作成114年憲判字第1號判決，憲訴法中「大法官人數不得低於10人。作成違憲之宣告時，同意違憲宣告之大法官人數不得低於9人」等規定違憲、立即失效，回到修法前狀況。不過，因懸缺的7位大法官人事同意案卡關...

匯流新聞網・ 15 小時前・ 3