禁抖音 沒出息

近日執政立委王義川提出，將要求教育部邀教師團體、家長團體及兒少代表討論國中小校園內全面禁用抖音；與此同時，同立委王世堅，因其過去情緒激昂且極具特色的質詢片段，被大陸音樂人改編為歌曲《沒出息》，意外爆紅掀起旋風。

川普4、5年前，以「國安威脅」為由揚言封殺抖音；然而到了去年大選，他卻利用抖音吸引年輕選民。這說明對社群媒體的評價，往往並非出於安全，而是出於其政治利益。

在台灣，抖音使用者規模同樣龐大。根據台灣網路資訊中心去年的調查，臉書使用量下滑，而抖音／TikTok 持續成長。且在調查的3個月內，有 21.67％ 的成年民眾使用過抖音，其中 44.45％ 為每日使用者。王世堅質詢片段的爆紅，正是抖音滲透台灣社會的縮影。

立委王義川主張在中小學全面禁用抖音，出發點或為保護青少年免於沉迷。然而與其以禁止取代教育，不如強化媒體素養與思辨能力。數位世代的孩子若被全面隔絕，只會在缺乏引導下以匿名帳號使用，反更難監督。真正的數位教育在於培養學生理解演算法與行銷邏輯；當青年能理性使用平台時，他們不只是使用者，更能成為創作者，講出台灣的故事與價值。

抖音終究只是媒介，「水能載舟，亦能覆舟」。若因抽象的國安疑慮就全面封禁，不啻為因噎廢食。這樣的舉措不僅反映出台灣社會對自身文化影響力的信心不足，也削弱了我們主動發聲的能力。總統在國慶演說中提到，台灣要「承擔國際責任，對區域與全球的和平、安全與繁榮做出貢獻」。而要真正做到這點，關鍵在於「溝通」——唯有知己知彼，方能在世界舞台上以對話取代隔閡。

若我們自絕於全球主流媒體之外，無異於走上鎖國的老路。若禁用抖音的理由是「防止對岸宣傳」，那麼是否要更近一步封鎖所有含中國大陸內容進入台灣？這樣的擴張邏輯，最終傷害的是我們自己的思想自由。

王世堅的質詢被改編成歌曲《沒出息》，雖起於娛樂性，卻在兩岸網路空間掀起共鳴。這種文化傳播，或許比任何外交辭令都更能展現台灣的民主多樣性。正如王世堅所言：「別人可以統我們，我們也可以統他們。」當台灣能以自信與幽默回應外界，我們輸出的不僅是內容，更是一種開放與自由的價值。（作者為自由撰稿者）