看問題／留住輝達三種解方政商較勁看誰先讓歩

本報記者應翠梅

2025年10月10日週五上午6:32

為了留住輝達總部，中央、地方動起來，財政部盤點出全台至少五塊地供輝達選擇。但經濟部長龔明鑫昨說，輝達最屬意的還是北士科Ｔ17、Ｔ18，其他土地算是「備胎」。問題來了，這塊地的僵局，到底要如何化解？

台北市長蔣萬安、副市長李四川都強調，中央和地方一起努力，只要輝達留在台北，就不要分誰的功勞。話是這樣說沒錯，只要輝達不離開台北，台北市府就沒有失分。但是如果是在中央的幫忙下，才留住輝達，不失分或加分的程度，多少還是有差別。

回到輝達總部這件事情本身，它就是一個商業行為，輝達就是要一個設在台灣的區域總部。如果按照龔明鑫說的，輝達最屬意的仍是Ｔ17、Ｔ18，中央和台北市府當然要全力成全輝達的願望，接下來就是要思考解套的辦法。

眼下有三條路可以走，第一條是打法律仗，市政府與新壽強制解約。北市府擬用「新新併」為由解約新壽，李四川昨也證實此說法，表示若新壽變更契約主體，市府將不同意。據了解，早在今年7月，市府就曾經提出這個想法，新壽當時也詢問金管會，金管會的回覆意見是，企業合併就是債權債務概括承受，新壽自認為法律上站得住腳。若雙方法律戰開打，若真像新壽說的，可以假處分這一塊地，這一場仗打下去，若曠日廢時，會不會把輝達嚇跑？還是市府可動用行政命令，快刀斬亂麻？

第二條路，就是回到談判桌上來談。據了解，台北市政府、新壽、輝達，這三方代表曾在5月談過，不過市政府態度始終如一，堅持不能夠由新壽直接移轉給輝達，以免圖利。既然說到圖利，當然就是價格談不攏。也就是李四川說的40多億和140多億元的百億差距。而新壽自始至終沒有對外談到140多億的價格，本就保有可談判的空間，無奈目前雙方劍拔弩張，很難理性談判。

昨日在市議會上有議員建議，當有爭議時，可以組成協調委員會，也就是透過協調機制，促成雙方在價格上各讓一步，得以合意解約。不過市政府的態度仍然是，此案沒有爭議，不用組成協調委員會。這條和解的路似乎也走不通，整件事情又回到原點。

第三條路，就是新壽自願放棄這塊地的地上權，拿回繳的權利金、押金、還有市政府付給新壽持有這段期間的利息，讓輝達能取得Ｔ17、Ｔ18這一塊土地，這麼做的好處是，不僅不會跟台北市政府撕破臉，還能博得以大局為重，為國家整體利益考量的美名。

以上這三條路的選擇，關係到三方盤算，有政治及商業上的考量，就看在時間壓力下，誰會先讓步。當然，如果輝達最終放棄Ｔ17、Ｔ18，選擇其他的土地，那又是另外一番局面了。

【看原文連結】

其他人也在看

《各報要聞》陳俊聖：通用型AGI助推AI PC

【時報-台北電】AI PC大軍熱熱鬧鬧的搶進PC市場已逾一年，但今年在整體大環境多有挑戰下，滲透率還不及晶片廠原預期的4成。宏碁董事長暨執行長陳俊聖指出，基於生成式AI（GenAI）發展出的AI PC新商業模式，例如通用型AI（AGI），並為AI PC帶來使用情境的改變與新的使用模式，將是觀察AI PC快速成長及普及化的指標之一。陳俊聖指出，對品牌廠而言，要在AI PC領域取得優勢就要跳脫從硬體的角度，轉向聚焦使用情境的改變、進而促動新的使用模式發酵為重點。陳俊聖說，現階段已有更多的新創業者或是企業的創新應用，鎖定如能源、醫療及企業端的各種應用發展，進而將GenAI推向真正被廣泛使用的AGI，同時在這個過程中，持續帶動硬體從應用、軟體的推展、研發、新使用模式到硬體再優化的循環，並藉由新的商業模式來激勵AI PC市場的成長。研調機構Gartner近期調查預估，含括x86及ARM架構的AI PC今年度全球市場規模，將從去年的510.23億美元增長至達904.32億美元、年增77％以上，明年估將突破千億美元、達1,444.13億美元，年增幅略收斂至6成。以出貨總量來看，Gartner

時報資訊・ 1 天前