日本維新會的政治算盤

日本首相石破茂下台，自民新魁高市早苗成為新首相，過程中，日本維新會提出「刪減一成國會議員席次」等條件，交換與自民組聯合政府，獲得自民同意，維新會提出這樣的主張，到底是基於怎樣的考量？

日本眾議院選舉分成小選區席次和比例代表席次，維新會提出的主要是削減比例代表席次，眾議院現有465席中，比例代表席次共有176席，目前傳出可能要削減50席比例代表，這會對小型政和選票平均分布的政特別不利。

以2024年的日本眾議員選舉來看，176席比例代表中，自民贏下59席，立憲民主44席，公明20席，國民民主17席，維新會15席，令和新選組9席，日本共7席，參政和日本保守各2席。而照削減50席去計算後，各選區比例代表應選席次如下：北海道6、東北9、北關東14、南關東16、東京14、北陸信越7、東海15、近畿20、中國7、四國4、九州14。

進一步計算，各分別將減少的席次如下：自民17席、立憲民主9席、公明6席、維新會5席、國民民主4席、令和新選組3席，參政、共和保守各2席。

表面上看，中大型政損失席次比較多，然而實際上，對照各在國會的現有總席次，就會發現小才是輸家，保守和參政各只剩1席，共和令和新選組各剩6席，公明剩18席，國民民主剩24席，維新會剩33席，立憲民主剩139席，自民剩174席，也就是除了自民、立憲民主、國民民主和維新會之外，其他政都將減少2成起跳的當選席次。

另外維新會在近畿地區的得票率遠高於其他區域，這使得他們雖然在全日本289個小選區中，僅贏下23個區，但近畿地區的45個區中，維新會贏下多達21個區，接近一半。換句話說，相較於全國比例代表得票率相近的其他中型政，維新會更有能力拿下小選區，因此一旦砍掉比例代表的席次後，維新會實質上受到的衝擊會比其他中小型政小得多。

過往作為在野的一員，維新會可以在大本營近畿以外的地區，贏得不滿自民的右派鷹派選民支持，（公明也偏右派，但屬於鴿派，與自民和維新會這兩個右派鷹派政立場不同），但共組聯合政府後，縱使暫時不推人入閣，是否仍將在未來自民表現不佳時受到衝擊，導致民眾把票轉投給同屬右派且立場略偏向鷹派的國民民主？恐怕就是維新會必須承受的風險了。（作者為新輿情中心主任）