抗中保台與和平共榮的對壘

以「九二共識」、「兩岸和平」與「我是中國人」為競選主軸的鄭麗文，成功登上國民主席寶座，說明「中國」與「中國人認同」在台灣確實出現回溫跡象。這一點看在民進眼裡恐怕很不是滋味。因此兼任民進主席的賴清德，僅以花籃致意鄭麗文的當選，連賀電都不發了。民進發言人吳崢更是高高在上，「提醒」國民「抵抗中國各種滲透行為」，完全看不到任何的民主素養。

鄭麗文主張健康、正軌的兩岸關係，與「抗中保台」的賴清德正面對壘。面對勸進就任後訪問大陸的聲浪，鄭麗文20日回應：只要有助於兩岸和平，「我什麼工作都願意做、什麼人都願意見。」相對於此，賴清德同日則老調重彈，聲稱所謂「九二共識、接受一個中國原則，就有辦法得到和平」是不可能的事情。兩人的層次與視野，高下立判。

自蔡英文時期開始，民進就將「九二共識」與「一國兩制」畫上等號，既蠢又壞。九二共識作為兩岸政治互信基礎，莫過於「兩岸同屬一中」，以及「謀求國家統一」這兩根頂梁柱，這也是《中華民國憲法》及《增修條文》的要義所在。已故中研院院士胡佛生前曾痛批，民進透過毀憲、修憲手段遂行台灣建國的目的。而賴清德可謂是「毀憲」達人，手按憲法宣誓就職，卻不只曲解憲法，還把憲法精神視之為無物。

鄭麗文所主張的兩岸路線不過是把近十年來被民進帶往「脫軌」方向的兩岸關係，至少先帶回到常軌上來，進而根據新民意來決定未來走向。美麗島電子報9月的民調顯示，有7成受訪者接受包括「中華民族」在內的「中華認同」。鄭麗文在回覆總書記習近平的賀電時所言：「兩岸同為炎黃子孫、同屬中華民族」、「為民族復興開創更宏偉的前景」，如此說法完全符合歷史與《憲法》，更與最新民意不謀而合。除非賴清德想要與7成民意為敵，否則何必把鄭麗文的兩岸說法視為眼中釘呢？

兩岸關係遭受蔡英文、賴清德執政時期的重大毀壞，必然要經過一段修復期，才可能再邁入深水區。既然在野準主席有意扮演「修復劑」的角色，在「憲法一中」原則上，力推兩岸和平與和解，並將民眾認同帶回中國人的事實，這些都是兩岸修補關係的考題中應有之義。賴清德與民進立委們應該樂觀其成，不必草木皆兵，動不動就要搬出「國安」來當緊箍咒。

民進政治人物不時以「民主」做為與對岸抗衡的價值觀。賴清德的「抗中保台」，以及鄭麗文的「和平共榮」，哪一條路線能獲得多數民眾青睞，執政沒有必要小鼻子小眼睛，何妨讓兩條路線攤在陽光下，公開競爭！（作者為資深媒體人）