八旬婦悶死癱瘓兒律師直言「不建議特赦」：應繼續上訴

于川

2025年11月15日週六上午12:26

台北有一名80多歲的婦人，因長期照護52歲癱瘓兒，難以承受壓力，於兩年前將裝有1萬元的紅包塞進兒子口中，再以膠帶纏繞讓兒子身亡。對此，律師蘇家宏表示，不建議採用特赦的方式，不能因為憐憫當事人就模糊法律的基本界線，應透過上訴，爭取法官採更輕的量刑理由或量刑入監。

蘇家宏在臉書粉專發文提到，這位媽媽奉獻一生的時間、金錢照顧孩子的心意，是很難能可貴的母愛與付出，一審判決中，法官雖判處她2年6個月的有期徒刑，但也特別在判決書上建請總統依《赦免法》特赦，這在司法判決中也是罕見的情況，顯示法官也深刻感受到這份母愛的重量，與常人難以言喻的煎熬。

法律對生命權維護十分嚴謹

但他強調，生命是很寶貴的，也是任何人不能夠輕易剝奪的，法律對於生命權的維護十分嚴謹。這位媽媽的選擇值得同情，但是法律不能允許。因此，不建議採用特赦的方式，讓這位媽媽免去刑責的處罰。倘若社會因為憐憫當事人的處境，就模糊法律的基本界線，那麼法律對人民生命保護的規範，容易一點一滴被打破，任誰都能有理由去剝奪別人的生命了。

不過蘇家宏表示，如果家人心疼她的年紀，不願看見她再受苦，那在「法律程序上」仍有空間可以努力，比方透過上訴，爭取法官採更輕的量刑理由或量刑入監；同理論、將刑度降到更低，是一條務實可行的路。在上訴審進行期間，也會再次考量她高齡、健康、照護壓力與長年的辛勞以及其他的法律理由，透過不同法官的角度，有機會讓她最終獲得更輕的刑期，甚至緩刑。

服刑是照法律規則付出代價

但他也提到，如果媽媽最終得去服刑，會不會對她而言反而是一種贖罪與承擔？這個媽媽在殺害自己兒子後，就請家人報警、坦承犯罪；在審判期間一提到殺害兒子的痛苦與無奈時，更是頻頻崩潰落淚，可想而知她心裡面的負罪感很沉重，如果她進入監獄裡面去服刑，是不是對她而言是一種救贖？「法律對於生命權的維護十分嚴謹。她依照法律的規則付出了代價，也減輕她心裡殺害孩子的愧疚，讓她在晚年時能獲得某種平靜。」

蘇家宏指出，從這起案件看見照顧者真正的困境─無助與絕望。照護者不是機器，他們也會累、會崩潰，「照顧者的生命」才是首先重要的，如果他們無助或絕望，悲劇就可能會重演。他強調，懇請政府將社會支持建構的更加完善，包括更充足的喘息服務、可負擔的長照資源、心理支持系統，讓每一位照顧者知道，「他們不是孤單一個人在扛」。

不過針對該名婦人的判決，律師葉慶元日前曾指出，殺人罪最低十年，自首減刑一半，依據刑法第59條再減一半，已經是法律允許法官可以判刑的最低限度。

其他人也在看