美攻委瑞拉？言看美略焦全球向

墨新｜中心

近日有路指，美五角大官不慎露消息，暗示美可能於10月21日委瑞拉展事行。此未任何官方或主流媒，但仍在引起泛揣。究竟「」是否有其略背景？抑或只是反映出美在前多突部困境下的焦？本文地政治略角度加以分析。

言的略意涵：美在外界反？

若以假性角度察，美若真有委瑞拉取事行的打算，背後可能包含略考量：

能源政力：委瑞拉有全球最大的已探明石油藏量，若能重新介入能源系，美能源通膨政赤字不助益。

地控制：委瑞拉期被美「後院」的一，政治局的定否直接影美洲安全格局。

政移力：在美政治分裂社立日益尖的情下，外施常被用作凝聚共、移焦的工具。

分散注意力：全球集中於俄中局，美若在西半球有所行，或可降低干的度。

然而，些分析仍推面。目前任何可信示美即委瑞拉武。

不宜的件：美以承受新

若件情估，美此的成本高、亦大：

大介入高：中俄斯均委瑞拉重要的能源事合作夥伴。任何事行都可能引大抗，造成局失控。

南美治氛排美：近年拉丁美洲左翼政府再起，普遍反外力干。美若武，恐遭整南美洲外交孤立。

政政治不：美政府近月陷危，政支出分配不。即使方仍持作，政治件亦不利。

形象力：在全球干度日益保留的氛下，美若再主家武，必引道。

略高：即便未有核部署的直接，美仍俄斯可能藉在西半球加事存在。

上述，美目前更可能取外交施、制裁情透等「非手段」，而非全面事行。

中受挫到南美功：略重心回洲

在中局方面，美以色列的事外交支援仍持，但停火重建陷入僵局。若再加上拉美略受限，美的全球布局不得不重新整。

在此情下，中必再度成美略焦。只是，面事成本力，美政府不太可能「硬抗」，而是向以政治透主的「攻」。

武到文：美中的新一力

可以，美未中的策略更偏向「制度」「金融」的合操作，可能包括：

源易：透指控中控制稀土原料出口，召洲盟友行易防科技封。

金融施率策略：持持高利率政策，迫使新市金外流，接迫中本市。

地政治制：化日本、菲律、印度等合作，造中周安全力。

政治操作：利用媒放大中部改革治理，影外界中政治定的感。

值制度述：在全球宣「民主制度」，同削弱中模式的吸引力。

言之外，焦之中

「美即攻委瑞拉」的，缺乏事依，揭示了一重要美正於多重略焦的代。

俄到中，再到拉美局，美在全球持主，但同也面力、政治分裂信任的消耗。

各而言，真正的不在於美是否，而在於如何在大博弈的隙中，定自身立、持略自主。

「」不再只是事的量，而成政治、事的多，理性察冷分析，才是抗不定性的最佳策略。（前民日深者 屈文峰）

※以上言不代表本立※

此篇文章最始出: 美攻委瑞拉？言看美略焦全球向