726大罷免中間選民救了國民！沈富雄：國民2028若堅持九二共識「一定落選」

前民進立委沈富雄今天上節目受訪時，針對國民未來路線選擇提出關鍵建言。他以7月26日罷免案為例，強調中間選民的決定性力量，認為國民若繼續走深藍路線，2028年總統大選必敗無疑。他斷言，若堅持九二共識政策，「候選人一定落選」，並批評台北市立委羅智強過於偏藍，呼籲國民必須往中間移動才能重回執政。

726投票前內參民調跟罷免結果大不同？中間選民成關鍵

沈富雄接受黃暐瀚訪問時指出，羅智強在726罷免案前的內參民調顯示「有四個會被罷免掉」，但開票結果完全不同。他分析，「是中間選民救了你，動員是有一點效果，但是不足以讓你逃過這一關。」

沈富雄：罷免失敗並非因國民組織動員成功

這些國民被罷免人「還不願意承認是誰救了他，他們都說我們動員的好啊，我們的人出來投票。」沈富雄指出，按照政的基本盤，光靠支持者不足以讓國民度過被罷免這關。

沈富雄還原投票現場觀察：中間選民沉默但關鍵

沈富雄描述投票當天情況：「我那天我也去投票了，我在投的時候，有很多平時我們就不認識的人，我們會互相點頭啊，我們互相就拋一個眼光啊，就想說你也來投了，我們互相就是稱讚對方，你知道，這中間選民受不了了。」沈富雄認為「臺灣社會最偉大的人，在關鍵時刻，會掂掂出來投下關鍵的一票的人是誰？中間選民啊。」

民進基本盤強勢 國民需爭更多中間支持

基於726的啟示，沈富雄進一步分析國民的選戰困境。他引用民調數據指出：「你看最近的民調，這一兩年的民調，不管是哪一個人誰做民調，民進的百分比，遠遠高於國民，你知道嗎，所以國民已經萎縮了。」

他分析民進的基本盤優勢：「平時民進的基本盤比較大，三十幾%有嘛，所以呢，他中間選民只要佔一部分，他中間選民所要的百分比，要比國民小，就可以過半。」

沈富雄解釋國民的困境，「你國民就已經萎縮了，萎縮到比民進小嘛。所以你碰到大選，全國性的大選，你需要的中間選民的百分比要比民進大，要不然你贏不了。」

近期美麗島民調國民支持度回升，沈富雄表示，「就說認同度也好，支持度也好，有提升了，但是這個是不穩定的，這個也許又掉回去。」

沈富雄：羅智強辦公室意識形態「比我想像還藍」

沈富雄以羅智強為例，直言國民深藍路線的問題。他表示，羅智強辦公室幕僚原本建議不要上黃暐瀚節目，「因為他們竟然就鐵口直斷說黃暐瀚是綠暐瀚」，但羅智強仍去了，「你竟然去了，你違背你幕僚的共同意見，你竟然去，你就是踢館。」

沈富雄認為，羅智強辦公室的「深藍程度比我想像還藍」，這種意識形態過於偏激。他警告羅智強，「你的辦公室的深藍的程度，還有他們的結論的藍，還有他們的藍影響你的藍，然後你對像黃暐瀚這種一點都不綠的人，竟然這麼苛，而且竟然這種容忍度這麼小。」

九二共識失效？沈富雄：馬英九話語權已讓位習近平

對於羅智強宣布參選國民主席後，立即表態要遵循馬英九的九二共識路線，沈富雄提出警告：「羅智強委員，如果你真的當選了主席，而你真的推出了候選人，不管是誰，你只要堅持國民在2028年的兩岸政策是九二共識，我給你保證，你的候選人一定落選，一定落選。」

沈富雄分析九二共識面臨的問題，「第一，九二共識外國人聽不懂，這是講給老共聽的，還有你講給老共聽也沒有用了。第二點就是老共的九二共識另有一套說法，所以九二共識，馬英九的話語權，已經無形中被習近平搶去了。」

他說，「你馬英九可以跟習近平相比，你可以相比的話，你就站到天安門上給我看看，對不右，你連去都不敢去。」

沈富雄也透露國民內部的想法，「我私底下問他們，他們也漸漸，有很多也不要九二共識，同意我的看法，他們的原因是，第一九二共識外國人聽不懂，外國人聽不懂，這是講給老共聽的，還有你講給老共聽也沒有用了。」

沈富雄：若不往中間靠 2028必敗預言

羅智強上黃暐瀚節目踢館，沈富雄指出，「今天的臺灣人，尤其是主流，尤其是中間選民，不要你這副嘴臉，你知道嗎，太苛了，太偏了，太藍了。」他分析國民面臨的結構性困境：由於國民政認同度已低於民進，「你碰到大選，全國性的大選，你需要的中間選民的百分比要比民進大，要不然你贏不了。」但羅智強的深藍路線恰恰會把中間選民推走。

基於以上分析，沈富雄對國民未來提出警告。他認為如果羅智強當選主席，「我覺得你將來做主席，這個國民已經被衰敗到這麼小了，在你的領導之下，只會越來越小，而且你的候選人2028也會沒有希望。」

國民要重回執政 沈富雄：往中間移動

沈富雄認為2028年國民要重回執政，「關鍵還是在這一次726的中間選民，所以你應該要往中間靠，而不是往深藍靠。」

提出兩岸新論述：「原生家庭理論」

沈富雄提出兩岸關係的新論述架構，他稱之為「原生家庭理論」。他表示，「130年前，臺灣是被清朝棄養的小孩，現在小孩已經長大了，除非他同意，沒有人可以逼他回家。」

這個理論承認兩岸歷史連結，但強調台灣的自主決定權。沈富雄解釋，「你觀察世界上這樣的案例，你如果沒有這樣的案例，你去問社會學家，這樣的案例，生的那一邊，到了幾十年後，都希望那個小孩回來，見見面也好，對不對，一起去吃個飯也好，那個孩子的反應不一樣，每個家都不一樣。」

他強調，「但是有一個共同點，沒有一家，是個養母跟生母之間，為了這個小孩的重新歸隊，重新回家，而動干戈的，你告訴我，有哪一個家庭因為這樣而動干戈的？」

沈富雄認為這套論述既溫和又合理，「當你不回家的人高達70%的話，你是動不了手的，你知道嗎？」

為黃暐瀚辯護：人會變是正常的

在討論國民路線問題時，沈富雄也為近期遭受深藍圍剿的黃暐瀚辯護。他直言，「所有人都說你變了，沒有一個人說你沒變，我覺得你沒變才奇怪，你當然變了，我也變了，人不變才奇怪。」

沈富雄指出，黃暐瀚從記者轉為節目主持人，角色改變必然帶來評論標準的變化，「你以前不是節目主持人，你是記者，你現在是很多節目的主持人，所以你當然變了。」

對於蔡正元批評黃暐瀚「馬英九待你不薄」應該感恩的說法，沈富雄不以為然，「馬英九當你在跑總統府的時候，他覺得你不錯，他當然特別寵你，他當然待你不薄，所以你要你欠他嗎？你欠他感情的債嗎？你要一輩子對他好嗎？他的看法你後來不同意，你要一直沈默嗎？」

沈富雄分享自己遭藍綠陣營圍剿的經驗

沈富雄回顧自己22年前的言論，認為至今仍具前瞻性。他說，「我那麼溫和的，那麼本來應該奉為金科玉律的，愛臺灣的話，竟然被當成背叛的主要罪名。」

沈富雄分享自己被兩邊陣營攻擊的經驗，「我已經被民進的人罵背叛，罵了22年，那我為什麼被罵22年，就是當時我講了兩句很簡單的話，第一我說愛臺灣不能用來當選舉的主軸，第二，愛臺灣不是民進的專利。」

他透露深藍如何攻擊他，「藍的說你還是綠的，不管你怎麼罵民進，你還是綠的」沈富雄建議，「在臺灣要作為一個評論員，要達到我這種百毒不侵，千錘百煉的功利的，就是你對兩邊不對的東西，你真的立場要更明確，要更乾脆，你要殺他們，要殺的見刀見骨，要讓他們罵你，罵得非常兇狠，綠的罵跟藍的罵，兇狠到可以互相抵消，這個你的境界就達到了。」

國民主席選舉延後？沈富雄：他們想等的那個人還沒出現

對於國民主席選舉，沈富雄直言不諱，「現在要選主席的都應該不是總統候選人」

而國民延後選舉時程，沈富雄分析是因為關鍵人選還沒出來，「國民好的不學，這個壞的學川普，這往後延是一個不好的現象，就是他心目中，他心目中覺得說，只有這個人出來行，這個人還不願意啊。」

終戰還是抗戰爭議 沈富雄的看法

針對今年是抗戰勝利80週年，賴總統未使用「抗戰」一詞引發的爭議，沈富雄表示，「其實兩邊都有道理，你講的時候，你要能夠說服你的大部分的人。」

沈富雄分析抗戰論述的變化，「你要說，這個是二次大戰，是抗日的打仗，沒有抗日勝利，沒有今天的臺灣，這個是國民的國民政府的立場，對不對？那這個呢，在中國大陸已經被老共，這個法統，這個說法已經被老共繼承了，老共繼承這個，漸漸的他繼承everything，什麼事情他都話語權。」他認為，「執政的人非吵不可，但是這是在歷史時間的巨輪的輾壓之下，是澎湃，這好像大浪一樣，一直澎湃往前碾壓，我們升斗小民，不需要在這個小事上。」