藍團明告發5大法官瀆職黃國昌：民眾聲援但北檢不會有動作

Newtalk新聞 |周煊惠台北市報導

2025年12月21日週日下午5:43

[Newtalk新聞]

針對憲法法庭19日判決立法院三讀通過的憲法訴訟法修正案違憲，國民立法院團明將告發參與評議的5位大法官濫權瀆職，外界關注民眾團的立場。民眾主席黃國昌今（21日）表示，民眾團全力支持、聲援，但預期北檢不會有任何動作，痛斥法務部長鄭銘謙、北檢檢察長王俊力完全是在執行賴清德總統意志，「台灣的司法權早就被民進搞爛、倒地不起。」

民眾下午舉行「憲政還是亂政」公民論壇，黃國昌會前接受媒體聯訪，被問到國民團明天將告發5位大法官，黃國昌指出，這5位已沒資格稱上大法官的人，是綠色司法獨夫，當然早就觸犯刑法第124條，問題是現在總統賴清德「賴皇帝」，所有權力一把抓，已經完全沒有下限，違憲、違法濫權到這種程度，國民團要提出刑事告發，民眾團當然全力支持、聲援。

黃國昌稱，不過，他也可以很沈痛地預告，北檢不會有任何動作，放心，因為不管王俊力還是鄭銘謙，從過去到現在，上任完全就是在執行賴清德的意志，「台灣的司法權早就被民進搞爛、倒地不起。」

查看原文

其他人也在看

違法判決自始無效藍營提案譴責像地檢告發

(記者謝自宗台北報導)針對做出114年憲判字第1號判決破壞憲政法制、玷污司法公信力的五位枉法裁判的大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥，國民團將於立法院院會正式提案，針對其離譜行徑，給予最嚴...

自立晚報・ 1 天前・發起對話

狂嗆「綠色大法官在司法院自high」　黃國昌：枉法判決對任何人都沒有拘束力

5位大法官對《憲法訴訟法》提出違憲判決，引發社會譁然，對此，民眾主席黃國昌今（21）日強調，憲法法庭沒有復活，他看到的只有5位「綠色司法獨夫」自己關在司法院裡面自嗨，這個判決當然無效，他們5個人要關在司法院裡面自high要去做枉法裁判，自己準備接受歷史的審判，他們所做出來的東西毫無意義，無效判決，對任何人都不會產生拘束力。黃國昌表示，這5位其實已經沒有資格......

風傳媒・ 16 小時前・ 7

即時中心／高睿鴻報導面對即將到來的2026年縣市長大選，各皆已磨拳擦掌、積極布局，其中，宜蘭縣對於國民及民眾而言，檯面下的角力更可說是暗潮洶湧；藍營方面，立委吳宗憲、議長張勝德都傳出有意角逐縣長，而民眾宜蘭縣部主委陳琬惠，日前更已公開宣布參選。因此，外界相當關注，宜蘭將如何「藍白合」、由誰挑戰民進參選人林國漳。藍營主席鄭麗文今（20）出席宜蘭慶活動時，也對此事發表了看法。鄭麗文感概「這場選舉如此早就開打」，她說，這感覺不是一個好現象，台灣社會已經很久沒有休養生息。她另也表示，按照過去案例，明年底的選舉，應該是等明年初才開始啟動內初選、下半年才會正式進入選戰；「如今，選舉時辰大幅提前，並非台灣社會之福啊！」。國民主席鄭麗文。（圖／民視新聞）然而，鄭麗文接著卻甩鍋稱，因為民進帶頭搞選舉、搞政爭，所以在野才必須嚴肅面對；她繼續說道，自上任主席以後，開始積極地溝通相關提名辦法，且對全台所有縣市，都進行初步協調。宜蘭縣的部分，鄭麗文表示，今天將進行第2次協調，希望能按照中央公佈的提名辦法，完成內整合協調與團結。她直言，今天也已與議會團同仁互相勉勵，一定要贏下縣長、議會也要繼續維持多數。而針對外界傳言，國民為了「藍白合」，除了新竹市以外，較有可能讓出宜蘭縣給白營競選；不過，鄭麗文並未證實此猜測。她再三強調說，這是江湖傳言，聽聽就好；目前，藍營在所有縣市的布局，都是按照既有的SOP，也就是說，無論如何都會先完成提名程序；然後，再與友民眾，進行候選人的協調、並正式啟動藍白合作的提名機制。「這一切都是按部就班在走」。原文出處：快新聞／藍白合條件曝光？傳國民有意禮讓「這縣市」　鄭麗文回應了更多民視新聞報導民進轟鄭麗文可恥！談台北砍人案　竟瞎扯「總統忙著修理政敵」日本記者手摀遭砍騎士傷口　哽咽曝「出血始終無法止住」警政署長張榮興曝最新案情　張文租屋處發現4刀械「旅館房間23汽油瓶」

民視影音・ 1 天前・ 13

「今年冬至我們團圓了！」陳佩琪再怨：司法就是如此輕賤柯文哲

前民眾主席柯文哲妻子陳佩琪今（21）天下午貼照發文表示，老天有眼、上天垂憐，今年冬至，我們團圓了…她也不忘再度抱怨司法，她說，司法就是如此輕賤柯文哲；我們不是要什麼特權享受，我們只是要一個公平的司法對待…沒證據還可以起訴28.5年。

三立新聞網 setn.com ・ 16 小時前・ 4

5綠色大法官助「賴皇」獨裁？　黃國昌援引美國最高法院案例批程序違法

民眾立委黃國昌在臉書開砲，近日憲法法庭僅由5名大法官作成違憲判決，質疑未達法定評議人數門檻，程序明顯違法，形同「5人關起門來硬幹」。他並援引美國聯邦最高法院案例指出，當大法官因迴避致人數不足時，依法僅能維持下級審裁判、不得進行實質審理，質疑台灣憲法法庭做法已嚴重背離法治國原則，更將司法捲入政治對立，引發社會高度爭議。美國聯邦最高法院 9名大法官5人迴避、人數未達法定6人門檻怎麼辦？黃國昌痛批，前天，5個綠色大法官，為了協助賴清德獨裁「稱帝」，帶頭踐踏法律，聲稱自己既不受憲法訴訟法新法拘束、也不必遵守原來舊法規定，5個人就直接宣告法律違憲，如此無法無天的劣行，不僅丟光台灣的臉，更是將台灣帶入更為混亂的劇烈衝突。黃國昌抨擊，這5位綠色憲法獨夫，擅自將沒有參與評議的3位大法官剔除在「現有總額」之外，藉以創造「100%出席參與評議」、「100%認爲法律違憲」的騙局。惡搞這種連小學生班會都不如的自欺欺人手法，無怪乎不敢召開言詞辯論，5個獨夫關起門來偷偷摸摸硬幹。搞出了一個法院組織不合法的無效判決！黃國昌指出，今年5月，美國聯邦最高法院（9名大法官）在一件著作權案件（Baker, Jr.

台灣好新聞・ 20 小時前・ 7

大法官枉法判決憲政危如壘卵

過去幾天，台灣民主憲政陸續面對數項嚴重衝擊。首先是行政院長卓榮泰拒絕對《財劃法》修正案進行副署，接著是賴清德總統以此為由拒絕公布該法案，使得總統及行政院長聯手創設了憲法上所無的「法律否決權」，使得行政權不但享有原本專屬於司法權的停止法律適用權，更可完全逸脫法律限制！如今，司法院5位大法官進一步無視憲法訴訟法，「判決」宣告憲法訴訟法今年1月的修正條文違憲！總統、行政院長及5位大法官的爆衝，已經明顯動搖我國民主憲政的基礎！

中時新聞網・ 1 天前・ 2

外資單周提款台股1700億元創今年次高法人仍看好GPU、ASIC雙引擎成長

台股持續高檔震盪，周線收黑累計下跌 501.67 點，收在 27696.35 點，即將進入年底假期，外資單周大舉賣超台股 1709.68 億元，為今年來第二高。

鉅亨網・ 1 天前・ 2

批無期徒刑不得假釋修法跳票黃國昌嗆：要多少人罹難賴清德才滿意？

[Newtalk新聞] 台北市19日發生隨機傷人案，造成包括凶嫌在內4人死亡、11人受傷，外界再度討論死刑存廢議題。民眾主席黃國昌今（21日）痛罵，法務部長鄭銘謙去年聲稱會針對無期徒刑不得假釋相關修法在最短時間提出，卻不斷跳票，到底還要有多少人不幸罹難或受傷，賴清德總統才會滿意，鄭銘謙才會醒來？拜託國民立委不用再等法務部提出版本，民眾支持趕快排審，不用再等法務部。民眾下午舉行「憲政還是亂政」公民論壇，黃國昌於會前接受媒體聯訪，他直言，誰讓台灣實質廢死？不就是這幾位口中捍衛民主憲政的綠色大法官？拿納稅人的錢出國，爽得不得了，賴清德、蔡英文讓他們穩穩坐在大法官位置，有配車、有助理，還可以拿納稅人的錢暢遊歐洲，幾個人讓台灣實質廢死，誰給你們這些權利？現在是變本加厲，另3個大法官在他們眼中，可能也是賴清德所謂的「雜質」。黃國昌繼續罵，這些大法官不受新法拘束、也不受舊法拘束，憲法法庭愛怎麼幹就怎麼幹，這就是大法官擺出來的態度。被問到無期徒刑不得假釋修法，黃國昌說，去年大法官實質廢死後，鄭銘謙稱會在最短時間之內提出修正案，結果今年底都快過了，東西在哪？他在立法院司法及法制委員會質詢過

新頭殼・ 14 小時前・ 1

拒公布《財劃法》　黃國昌：擔心下次選舉民進選輸，賴清德說不算數

行政院長卓榮泰拒絕副署立法院三讀通過的《財政收支劃分法》，被質疑逾越憲政紅線、架空國會。民眾主席黃國昌嘲諷「很擔心下一次選舉，如果民進選輸了，賴清德說選舉就不算數，我一點都不驚訝。」黃國昌砲轟，民進一天到晚在想怎麼用綠能發大財？怎麼掏空台灣？怎麼繼續搬錢去買永遠沒有辦法到貨的武器，民進政府你們到底在幹嘛？要把台灣帶到什麼地方去？最好是亂到連選舉都沒有辦法辦，直接沒收選舉，賴清德直接稱帝。黃國昌嘆，如果今天三讀通過的法律賴清德都可以說不算數，「很擔心下一次選舉，如果民進選輸了，賴清德說選舉就不算數，我一點都不驚訝。」針對立法院在野對賴清德總統提出彈劾案，黃國昌表示，下週五（26日）將提出彈劾程序草案，並前進台灣各縣市、每個社區、每個角落舉辦彈劾總統公聽會，並依照《立法院職權行使法》規定，邀請賴清德以被彈劾人身分列席說明。更多新聞推薦 ● 拒公布《財劃法》黃國昌：擔心下次選舉民進選輸，賴清德說不算數

台灣好新聞・ 14 小時前・ 2

５大法官判憲訴法違憲　藍擬提譴責、告發瀆職

憲法法庭宣判憲訴法修法違憲，國民團擬對5名大法官提譴責案，還要「告發瀆職」，民眾主席黃國昌也質疑，為何能排除「拒絕評議」的3名大法官，認為這份判決無效。

TVBS新聞網・ 9 小時前・ 1

大法官濫權瀆職、枉法裁判國民22日正式提告

(記者蕭文彥台北報導) 為捍衛憲法及憲法法庭公信力，國民團明（22）日正式赴台北地檢署，對大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥提出枉法裁判罪告訴，以捍衛台灣岌岌可危的司法獨立，確保大法官必須...

自立晚報・ 3 小時前・ 3

吳瑟致觀點》不是壞事！行政院「不副署」合憲且是責任政治的表現

[Newtalk新聞] 行政院長卓榮泰決定不副署立法院通過的《財政收支劃分法》（以下簡稱《財劃法》）修法案，引發高度政治與憲政爭議。此一決定不僅涉及中央與地方財政權限的重新分配，也觸及憲法上對於總統公布法律及行政院副署制度的實質意義，以及行政立法之間權力制衡關係。從憲政運作與政策執行的面向來看，卓院長不副署的決定，這是行政權對財政紀律與治理穩定性的判斷，簡單來說，不但合憲、更是捍衛行政立法制衡的憲政體制。「不副署」合憲是承擔責任的表現首先，就副署制度的憲政角色而言，行政院不副署並非單純制衡對抗，而是制度上允許的憲政選擇。副署的本質，在於要求行政院對總統命令或法律公布共同承擔政治責任的表現；換言之，副署意味著行政院認可該法案內容，並願意在後續施政與預算編列上加以執行，反之，不副署並不是行政獨裁，而是行政機構認知無法執行，甚至是避免執行後導致政府失靈，不副署會面對「不信任案」的倒閣結果，這正是卓院長選擇不副署，在政策與政治責任承擔上展現。其次，就國家財政與政府治理角度來看，立法院此次針對《財劃法》的修法內容，是大幅調整中央與地方的稅收分配比例。行政院的主要疑慮，在於修法結果可能導致

新頭殼・ 1 天前・ 11