藍委提告5大法官濫權瀆職侯友宜：憲法法庭要按憲法規定不受政治干預

三立新聞網

2025年12月22日週一下午12:46

政治中心／綜合報導

侯友宜出席「土城清水公辦都更案」簽約典禮後受訪表示，憲法法庭一定要按照憲法所做的相關規定，獨立、超然、不受任何政治的干預。（圖／翻攝畫面）

憲法法庭宣告藍白強硬三讀通過的《憲法訴訟法》修正案違憲，國民團今（22）日到北檢按鈴告發大法官，痛批大法官違法亂紀、違憲亂政、知法玩法弄法。對此新北市長侯友宜回應表示，憲法法庭一定要按照憲法所做的相關規定，獨立、超然、不受任何政治的干預。

國民團上午到北檢按鈴告發大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥濫權瀆職、枉法裁判。包括國民團首席副書記長林沛祥、副書記長王鴻薇、徐巧芯，以及國民立委陳菁徽、盧縣一等人都出席。

林沛祥聲稱，針對程序黑箱、違法程序、違法判決正式提出刑事告訴，這是證據確鑿的違法判決，不是空穴來風，而是三位有良心大法官提出不同意意見書，才知道這次判決有多麼荒謬、多麼荒唐。他直指，五位大法官強行通過判決，不把三位提出不同意意見的大法官列入總額，違法變造審判組織，將本來應該八位大法官一起決定的事情變成五位自己黑箱完成。

王鴻薇則表示，星期五憲法法庭違法判決，開會人數並不符合憲訴法的人數標準，就算不根據新的憲訴法標準，也必須要遵守現有總額2/3才能開會議決。她批評，「萊爾校長數學五大於六」，做出違法判決。她說，做出檢舉和告發，是仍然對司法存有最後最後的希望，大法官是司法最高機構卻帶頭違法，肯定三位大法官是最後的良知，拒絕參加違法會議，希望司法體系仍然存有挽救司法崩壞的力量。

徐巧芯說，會後記者會廳長說按照憲法訴訟法舊法，評議時候大法官人數不足2/3，「但基於兩個理由…」還說至少有過半，「我就問可以這樣嗎？」徐巧芯不滿說，立法院裡藍白沒有超過2/3，「我們可以排除民進委員，說因為我們立法院有過半所以可以罷免賴清德嗎？我們也不可能做出這樣違反法律的事情」，但是應該守護憲法的大法官卻用這個當理由。

對此，侯友宜上午出席「土城清水公辦都更案」簽約典禮受訪時被問到國民團提告五位大法官一事，回應表示，憲法法庭一定要按照憲法所做的相關規定，獨立、超然、不受任何政治的干預，希望一切按照憲法法庭，以及憲法所規定的事項，大家一起來共同面對。

其他人也在看

藍營告發大法官　基進：「銜命」把台灣打爛，證明民主失靈給對岸看？

憲法法庭做出114年憲判字第1號判決，宣告藍白強硬三讀通過的《憲法訴訟法》修正案違憲，國民團今（22）日按鈴告發大法官，痛批憲法法庭知法犯法、毀憲亂政；台灣基進則說，國民若真在乎憲政，就該回到制度內，補足大法官缺額、提起憲法訴訟，而不是把司法獨立當作塑膠。

三立新聞網 setn.com ・ 14 小時前・ 8

評憲法法庭114年憲判字第1號判決憲法學會：少數人取代立法決定的惡例

[Newtalk新聞] 中華民國憲法學會官網今（22）日嚴厲批評憲法法庭114年憲判字第1號判決在程序上逾越界線，僅由5位大法官計算「現有總額」排除拒絕參與者，扭曲憲法增修條文及憲法訴訟法規定，損及司法公信力。學會呼籲總統與立法院盡速履行憲政義務，補足大法官缺額，以恢復法庭正常運作，避免極少數人取代立法決定的惡例。聲明指出，憲法法庭行使違憲審查本就面臨「反民主多數難題」，即少數非民選司法者否定立法院多數通過的法律，因此必須奠基於嚴格程序正當性。但在本案中，多數意見以「拒絕參與評議之大法官不計入現有總額」為計算路徑，僅5位大法官即作成判決，學會認為此舉擴張憲訴法第12條僅限「依法迴避」不計入總額的規定，形同裁判者自行改寫審判權組織前提，掏空憲法增修條文明定15人大法官合議的意旨。若成常態，未來僅三分之一大法官即可宣告法律違憲，將形成憲法惡例。學會進一步批評，判決援引釋字第601號解釋失當，該解釋原意在避免迴避導致無法院可審，並非授權排除拒審者降低組織門檻，反而可能創造「拒審即可降低門檻」的制度誘因。聲明強調，憲法裁判權威須建立在明確、可預期的程序門檻上，程序是司法被民主社會承認的唯一

新頭殼・ 11 小時前・ 4

肺癌致死率居冠證實與空汙有關

癌症為我國十大死因之首，113年台灣約5.4萬人死於癌症，其中以肺癌占1萬餘人最多，死亡率居高不下。醫師指出，肺癌初期通常沒有明顯症狀，若腫瘤過小或被擋住，胸部X光經常拍不出來，許多人發現時已是末期，應透過更精密的電腦斷層，早期篩檢揪出癌細胞。

中時新聞網・ 1 天前・發起對話

藍營告大法官　律師揭心機「煽動反體制情緒」

即時中心／温芸萱報導憲法法庭上週宣判藍白聯手通過的《憲訴法》修法違憲無效，引發藍營強烈反彈，今（22）日更前往北檢告發5名大法官涉瀆職。對此，律師陳怡凱在臉書直言，該告發在法律上毫無意義，憲法位階高於一般法案，憲法法庭依法行使職權，不可能構成枉法裁判。檢方同樣受憲法法庭判決拘束，案件最終只會不起訴。他痛批，藍營目的在於煽動反體制情緒，為日後「迎王師」鋪路。

民視・ 8 小時前・發起對話

憲法訴訟法違憲宣告惹議　林國春赴北檢告發部分大法官

（記者陳志仁／新北報導）憲法法庭判決《憲法訴訟法》修正案違憲，並自公告日起失效，引發藍白的抨擊；新北市議員林國 […]

引新聞・ 2 小時前・發起對話

有律師質疑「大法官」專業性！林志潔一句話嗆爆

即時中心／温芸萱報導憲法法庭日前判決由藍白立委主導的《憲訴法》修正案違憲。但國民立法院團竟稱要提出「譴責案」，並告發憲法法庭與5位大法官。對此，陽明交大法律學者林志潔今（21）日在臉書指出，若法律未明定缺席處理方式，應回歸會議規範，5位大法官依法開會並無不當；她也反駁質疑大法官「非公法學者即不專業」的說法，痛批根本荒謬，並反問，若依此邏輯，具有公法學背景的律師，是否就不能承辦民事或刑事案件？

民視・ 1 天前・ 11

不滿憲判結果　國民團告發署名5位大法官枉法裁判

立院年初三讀修正《憲法訴訟法》提高釋憲門檻，明訂至少10位大法官才能開庭，9位同意才能違憲宣告，但12月19日司法院憲法法庭判決違憲，然而現有的8大法官只有5位署名。對此，國民團今(12/22)日上午前往台北地檢署告發5位署名的大法官枉法裁判、濫權瀆職。

太報・ 14 小時前・發起對話

5大法官判《憲訴法》違憲！ 15萬人網路投票表態　結果超震撼

憲法法庭19日作出判決，針對立法院日前通過的《憲法訴訟法》修正案認定違憲失效，事後引發各界熱議。最近網路上針對此議題發起一份網路投票，有超過15萬名網友參與投票，結果有高達96%認為，憲法法庭在僅有5位大法官情形下判決《憲訴法》違憲，批評大法官「自己不守法」。

中天新聞網・ 4 小時前・ 45

不滿大法官恢復憲法法庭！藍委赴北檢告5人　民眾反嗆：作賊喊抓賊

憲法法庭遭藍白強修的《憲訴法》實質癱瘓1年後，5名大法官決定不受新修條文限制，召開憲法法庭判決新修條文違憲，讓憲法法庭得以復活。對此藍白大為不滿，國民立院團今（22日）上午到台北地檢署，按鈴提告5名大法官違憲，而過程中有民眾鬧場反嗆：「藍白惡人先告狀」「藍白作賊喊抓賊」！

鏡週刊Mirror Media ・ 13 小時前・ 5

憲法法庭裁定憲訴法違憲　侯友宜籲依憲法規定處理

憲法法庭5位大法官日前裁定《憲法訴訟法》修法程序存在瑕疵，牴觸《憲法》規定，判決自公告日起失效，引發各界議論。對此，新北市長侯友宜今（22）日表示，憲法法庭必須按照《憲法》相關規定，保持獨立、超然，不受任何政治干預，希望一切依照憲法法庭及憲法規定事項，大家共同面對。

中天新聞網・ 11 小時前・ 2

憲訴法違憲「部分認同」　大法官蔡彩貞：積案將如堰塞湖溢流

憲法法庭日前針對「憲法訴訟法」修正案判決違憲，過去始終未表態的大法官蔡彩貞，也打破沉默透過意見書表達看法，認為現在讓憲法審查，恢復正常是首要之務，因為一年多來停擺，導致積案再不處理，將猶如堰塞湖溢流、...

華視・ 6 小時前・ 1

藍立院團告發5名大法官　律師：只是作秀挑撥支持者反體制

[Newtalk新聞] 憲法法庭宣告藍白強硬三讀通過的《憲法訴訟法》修正案違憲，國民團今（22）日到北檢按鈴告發大法官，痛批大法官違法亂紀、違憲亂政、知法玩法弄法。律師陳怡凱直指，這種「告發」只是作秀，從法律層面來說毫無意義。陳怡凱透過「一個律師的筆記本」粉專提到，回到一個基本常識，在法秩序當中，憲法的位階優於立法院通過的法案，而憲法法庭行使職權的基礎在於憲法，而不是法案。反之，法案本身就是憲法法庭要審查的對象。陳怡凱反問，那法案又怎麼能夠反過來拘束憲法法庭？憲法法庭又怎麼可能因為宣告法案無效而構成枉法裁判罪？反之，憲法法庭的判決有拘束全國各機關的效力。假如真有法官因為國民的告發，而判決大法官有罪，那才更有可能觸犯枉法裁判罪。陳怡凱強調，這種情況發生的機率微乎其微，因為地檢署一樣要受憲法法庭判決的拘束，這樣的告發在檢方手上大概就直接依法作成不起訴處分了，連起訴都不會，自然也到不了法官手上。陳怡凱認為，發動這種濫訴，就只是在作秀鬧事而已。之後等到檢方不起訴，又可以再聲稱檢察官不公、可見司法已死云云，下略一萬字。他們現在所作的事情，從法律角度來說根本毫無意義，顯然不是真的要循法

新頭殼・ 12 小時前・ 7

7架次共機擾台 5架次逾越台海中線

國防部今（21）日表示，自昨日上午6時至今日上午6時止，國軍偵獲共機7架次，其中5架次逾越台海中線進入北部、西南空域。國防部今日發布台海周邊海空域動態指出，一共偵獲7架次軍機、7艘次軍艦、1艘次公務船，持續在台海周邊活動。國軍資料顯示，2架次共軍主戰機進入我北部空域；4架次共軍無人機侵擾

自由時報・ 1 天前・ 1

跟著紫色九頭獅列車出發！「瘋神列車走讀文山」收官四梯次帶領民眾走進文山香火與日常

圖▲1206瘋神列車。【記者張嘉誠／綜合報導】 “一台有九頭獅意象的前導車、一趟20人座中巴的小旅行，再加上 […]

民眾日報・ 14 小時前・發起對話

跨年煙火施放　侯友宜：會派出更多警力確保安全

（中央社記者王鴻國新北22日電）張文19日在台北隨機攻擊釀嚴重死傷。新北市長侯友宜今天針對跨年煙火施放的維安工作表示，會派出更多的警力，包括定點及密度更強的巡邏網，來確保所有活動的安全。

中央社・ 13 小時前・發起對話

8位大法官都蔡英文提名！律師：藍白稱5位「綠色大法官」原來什麼顏色看心情

[Newtalk新聞] 憲法法庭19日判決「憲法訴訟法」修法違憲失效，國民團批憲法法庭知法玩法，今（22）日赴北檢對5位大法官提出枉法裁判罪告訴。對此，律師林智群直言，8位大法官都是前總統蔡英文提名的，「大法官是什麼顏色，都看藍白的心情」。藍白立委去年聯手三讀通過修正「憲法訴訟法」部分條文，增訂大法官未達15人時，總統應於2個月內補足提名。另外，參與評議的大法官人數不得低於10人，作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人，導致憲法法庭空轉一年。憲法法庭19日作出114年憲判字第1號判決，宣告憲訴法新制違憲，自判決公告日起失其效力。國民立法院團今天赴台北地檢署，對大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥提出枉法裁判罪告訴。對此，林智群發文表示，現有8位大法官都是蔡英文提名的，在國會擴權法案被宣告違憲時，藍白說這8位是「綠色大法官」，現在改稱其中5位是「綠色大法官」，缺席的3位就變成不是綠色了？嘲諷「原來大法官是什麼顏色，都看藍白的心情」。林智群指出，從蔡英文提名的大法官產生了不同意見，可以確認提名的民進「根本沒辦法控制」這些大法官怎麼處理事情，每位大法官都

新頭殼・ 13 小時前・ 6