華映案重大利空 大同連日強漲後今鎖死跌停價31.6元 6.4萬張委賣等待出場

大同於13日釋出利空，市場重新評估財報風險，原先股價連五天強漲，如今追價買盤恐遭套牢。（圖片來源／信傳媒編輯部）

大同（2371）在十多年前於中華映管（華映）赴陸上市所簽訂的「業績承諾」，在中國最高人民法院日前作出終審判決，要求大同及華映就人民幣30.29億元（約新台幣131億元）業績補償款負連帶清償責任，恐使大同單季必須提列鉅額損失，市場憂心情緒集中在今日開盤一口氣宣洩。

大同今（15）日股價一開盤即重挫亮燈跌停，以31.60元鎖住跌停價開出，較前一交易日收盤價35.10元大跌3.5元、跌幅9.97％，賣壓集中湧出，成交量僅約近4千張便封死跌停，截止10點半盤面上有約6.4萬委賣張數掛在跌停價等待出場，賣五檔委賣合計逾9萬張，累計成交量已放大至近1萬張，市場對華映案利空的反應相當劇烈。

在利空消息出爐前，大同才公布11月合併營收48.4億元，月增31.2％、年增19.5％，創近八年同期新高，受惠電子代工、重電與智慧電表等事業成長，股價連日走強，外資連續多日買超布局。如今突遭終審判賠利空襲擊，市場不僅重新評估公司財報風險，也擔憂前一波追價買盤可能短線「倒貨」，加劇今日股價的波動幅度。

華映終審判賠131億元，老業績承諾案成新利空

大同13日重訊公告，接獲中國大陸最高人民法院終審判決，駁回上訴、維持原審見解，認定原屬大同集團旗下的華映百慕達須向中國華映科技支付人民幣30.29億元業績補償款，大同與華映負有連帶清償責任。

這起案源自2009年華映科技在深交所上市時，依中國證監會要求，大同與華映出具長達19項承諾，包括三年獲利需達標、淨資產報酬率（ROE）不得低於10％，若未達標須以現金補足差額，形成日後訴訟主軸。

隨著中華映管本業惡化、在台聲請重整，華映科技認為未獲完整履行業績補償，自2019年起向福建高級人民法院提起民事訴訟，請求華映百慕達支付業績補償及違約金，並要求大同負連帶責任；2023年一審即已判決大同敗訴，如今終審確定金額維持在人民幣30.29億元，折合約新台幣131億元。

雖然中國法院的終審判決，要在台灣取得執行力仍必須經過台灣法院承認與裁定，但依國際財務報導準則（IFRS）及本地會計規範，只要義務已由法院判決確立、未來資金流出屬高度可能，公司即須提存備抵損失。

法人估算，大同若依判決金額全數提列，恐將對每股盈餘（EPS）造成逾6元的負面影響，市場普遍預期，公司極可能選擇在今年第4季財報一次認列，使得原本改善中的獲利曲線再度出現劇烈波動。

大同強調財務穩健，尋求兩岸司法救濟

面對終審判決引發的市場疑慮，大同策略長丁爾昆在重訊記者會上強調，依最近一期經會計師核閱之財報，大同集團現金及約當現金近新台幣287億元，資產總計近1,480億元，資金充沛、財務結構穩健，華映案不會影響公司既有營運計畫與對客戶的承諾。

他並指出，近年公司積極拓展電子代工海外市場、強化重電與智慧電表等核心事業，在能源轉型與基礎建設升級趨勢帶動下，本業動能仍然穩健。

在法律策略上，大同明確表示，對中國最高人民法院的終審判決結果「深表遺憾」，認為判決在法律適用上存在爭議；公司已徵詢兩岸專業律師意見，將啟動審判監督程序，向陸方聲請再審，同時依據台灣相關法令，爭取阻止該判決在台灣取得執行力，以維護公司及全體股東權益。

至於實際資金是否、何時必須流出，仍有待後續司法與兩岸程序進一步釐清。

值得關注的是，大同今年8月迎來三立電視出身的新董事長張榮華上任，然而華映案鉅額連帶責任浮上檯面，被視為新經營班底首要面對的「試金石」。

(原始連結)

更多信傳媒報導
思想坦克》把美中印日俄視為C5的邏輯和現實
女性購屋力大爆發！30–40歲女貸款成數奪全台第一 平均可貸74%
日商Datasection與英業達簽下1250台伺服器採購協議 將在雪梨打造以輝達B300為主的資料中心