核三公投2000萬人決定68萬人命運？周春米怒：核三40年該安全下莊

2025年8月23日核三公投即將登場，身為核三廠所在地的屏東縣長周春米接受《齊有此理》專訪時強烈反對，痛批這場公投來得太過匆促且程序不當。周春米指出，核三已安全運轉40年應該「安全下莊」，現在卻要全國2000萬人決定屏東68萬人的命運，花費11.4億辦一場「假公投」，根本是政治操作。

2000萬人決定68萬人命運 公投門檻至少需500萬票

根據中選會19日公告，核三重啟公投的投票權人數達2000萬2091人，依公投法規定，同意票須達投票權人總額25%以上，也就是過關門檻至少要有500萬523張同意票，且有效同意票必須多於不同意票，公投案才算通過；而這次公投案的18歲首投族則有40萬9227人。

周春米痛批這種決策方式完全不合理，「現在你要全國2000萬的公民投票，然後我們屏東是68萬2000人，我們縱使舉雙手雙腳，我們也舉不過全國。」

她指出，即使屏東全縣68萬人都反對，面對全國2000萬投票權人仍是杯水車薪，「因為光新北就400萬人，然後那個台北市長就一直在那邊喊我們需要用電，台中市長說我們也需要核電。」周春米認為，核電廠設在屏東，風險由屏東承擔，卻要全國人民來決定，「太不公平了！」

周春米更用比喻說明，「你今天要來我家給我開一條水溝，要用我們家的地，你要先拿來給我簽同意書吧？那你現在什麼也都沒講也沒問，然後就全部的人請一堆人來蓋同意書要我同意。」

花11億辦假公投？公投主文與法律規定幾乎相同

「最荒謬的是，公投主文幾乎跟修法後的法律規定沒有兩樣。」周春米開門見山痛批這場公投根本是浪費公帑。她念出公投主文，「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後繼續運轉？」指出這與《核管法》第六條要求的「經主管機關同意」、「確認安全無虞」完全一致。

「花了11.4億辦公投，結果不管投同意或反對、過關或沒過關，最終還是要回到法律規定走程序。這不是假議題是什麼？」周春米質疑公投的必要性，認為這根本是政治操作。

事實上，即使現在立法院修法通過，台電和經濟部仍要公布子法、啟動延役程序。周春米指出，「行政院長也說我們有在走那個程序，就是因為立法院已經通過這個法律了，所以行政單位有走這個程序。那何必、何苦來哉來走這個公投？根本不用這個公投案，法律案就在那裡。」

南電北送憑什麼？台北綠電不到1%還要核電

面對台北市長蔣萬安、台中市長盧秀燕等人支持核電重啟，周春米語氣激動地表示，「他們要求南電北送，北部要發展，南邊要重啟核三送電到台北，這公平嗎？」

周春米引用台大教授鄭秀玲的數據痛批：「台北市你做的綠電不到1%，你的新北市做的綠電差不多1點多%，然後你們都不做，然後就要從南部送核電上來，這公平嗎？」

她更直言，「如果要這些電的話，台北市要發展，新北市要發展的電，那你們可不可以多努力一點，多發一點點？」周春米認為，北部縣市應該先努力發展自己的綠電，而非一味要求南部提供核電。

「我們不要以鄰為壑，我們也不希望大家以屏東以鄰為壑。真的啊，就是大家公平吧。」周春米呼籲能源政策應該要公平，不能讓南部承擔風險、北部享受利益。

周春米也強調：「我覺得大家是同島一命，大家就是在台灣這個土地上，不要說你為什麼不要，為什麼我要，沒有必要。但是我覺得不要互相這樣子，大家互相害來害去。」

她認為，核三運轉40年已經安全下莊了，「我們謝謝大家所做的努力，那屏東為台灣社會奉獻來的這些核電，應該也沒有虧欠台灣社會，那就到此為止。」

修法過程倉促 立法院停機前4天才通過

周春米詳細說明核三公投的荒謬時間軸。核三二號機在今年5月17日停機，但立法院卻在停機前4天通過《核管法》修正案，將原本「應」在停機前5到15年申請延役的規定改為「得」申請。

「本來是之前大家都有一個共識，不僅是社會的共識或者是法律的規範，你要在它停機前5到15年前去申請，要去做這些準備工作。現在已經是迫在眉睫，5月17號就要54321拉下來了，他在你的4天前通過了這個法案。」

周春米批評，「我們非常的吃驚，非常的訝異。我們本來小編還準備了5月17號這個核三停役，然後非核家園，我們要很正式的迎來這樣的一個非核家園的一個時代，沒想到一夕之間，三個月後來一個公投。」

台電自己都沒延役準備 廠長親口證實停機計畫

更諷刺的是，連台電自己都沒有延役打算。周春米透露，她2022年12月上任後，核三廠長親自來拜訪說明停機準備，「跟我說明核三在去年一號機要停機，然後二號機今年停機，從來沒有任何訊息說要申請繼續運轉」。

「他們所做的一些停機的準備，從來沒有任何的訊息說有要申請要繼續運轉。那也要有一個很重要的法律程序，那這些法律程序事實上都沒有被踐行。」周春米強調，延役需要在停機前5到15年申請，進行安全調查等準備工作，「都沒有！」

屏東已是RE100城市 綠電成就領先全台

面對核電爭議，周春米強調屏東在綠能發展的傲人成就，「我們屏東在2022年就達到RE100，民生用電100%使用綠電，應該是全世界地理面積最大的RE100城市。」

她解釋，屏東自己發電的綠電總量已經能夠涵蓋全縣民生用電需求，「台積電承諾2040年要達到RE100全廠使用再生能源，我們屏東三年前就做到了。」

更重要的是，周春米指出：「RE100是台積電要求的電，他只用這種電，不包括核電，這是他現在在努力的目標。」這證明未來產業趨勢就是不要核電。

「核三整體發電也不到7%，從去年二號機停機到現在，大家也沒有任何影響。」她質疑核電的必要性，認為台灣三在火力發電、再生能源政策上差異不大，沒必要在核電議題上持續內耗。

40年核電廠缺乏延役準備 質疑安全性

周春米強調，核三當初規劃就是40年，而且已經出現一些狀況。「目前雖然有一些大大小小的一些事件，但是還是目前還是安全的，就是安全下莊。那現在安全下莊了，它本來就規範40年，你本來台電的運作就是40年，你沒有要延長的準備了，那就安全的下莊了。」

她批評這次公投太過草率，「三個月內你能做什麼安全調查？至少要拿一個安全報告給全國人民看，告訴我們你做了什麼事、如何確保安全無虞。現在什麼都沒有，大家在盲投，不是很可笑嗎？」

周春米認為，安全是唯一最重要的價值，「你沒有安全的話，都是Nothing。」

恆春三害已成歷史 當地人盼核三安全退場

談到當地民眾感受，周春米提到20-30年前恆春有「三害」說法：核三、墾丁國家公園管理處、三軍聯訓基地，「以前有一個大概20年前，那時候應該20、30年前了，我們那時候就有一個說法出來了，在恆春半島，尤其是恆春，就是恆春有三害。」

她解釋，當時墾丁國家公園成立後限制漁民作業，三軍聯訓基地經常打靶製造噪音，加上核三廠，被當地人視為「三害」。雖然現在較少聽到這種說法，但周春米認為核三運轉40年已經夠了。

「我覺得我們的老百姓真的是太仁慈了。那因為核三下去也40年了，那它有產業，那邊有人在裡面工作，那邊有一些生意，那它當然也是安全秩序上面，他們也盡力去做到最好。」

「我們屏東為台灣社會奉獻40年核電，應該也沒有虧欠台灣社會。現在核三安全下莊了，就到此為止，大家往再生能源、火力發電方向努力，不要再回到這個圈圈，吵了30年的非核家園議題又要再吵一遍嗎？」

經濟部長敦親睦鄰費說法傷人 周春米強調回饋非特權

對於經濟部長郭智輝提到「拿掉睦鄰經費就不一定有那麼多支持」的說法，周春米認為很傷人。她澄清，「回饋金不是特權也不是好處，這是核電廠來設廠應該給地方的補助，是法律規範要給的錢，不是我們要來的。」

她形容，「算是贖罪吧，你來這邊設廠本來就要做這些。如果從頭到尾都沒來設廠，我也不會去拿這些錢。」

周春米也質疑立委蘇清泉引用的70%支持民調真實性，「我們也不知道那是真的還是假的，他跟你說有一個70幾%，你也不知道真的還假的。」

遭受認知作戰攻擊 呼籲理性討論

周春米也透露，在核電議題上遭受不公平對待，「而且我們被認知作戰打到有點慘。」她呼籲，台灣社會應該理性討論能源政策，不要讓政治操作影響專業判斷。「我們已經有民主自由這個品牌，應該要行公義、更公平，尤其是政治人物。」

周春米強調，不管是擁核派或反核派都有各自立場和道理，但在核三已經安全運轉40年、沒有延役準備的情況下，應該讓它安全退場，台灣社會再共同努力發展其他能源選項，「不要再回來這個圈圈，大家吵了20年的議題，非核家園吵了台灣社會30年了，又要再吵一遍嗎？」