新聞眼／5位大法官救執政傷司法公信力

本報記者林孟潔

2025年12月20日週六上午6:16

行政院長卓榮泰不副署財劃法修正案，創下憲政首例，而憲法法庭隨後跟上，選擇在十二月廿五日行憲紀念日前夕，僅以法定總額三分之一、五名大法官即評議宣告修正條文違憲並失效，判決引發熱議，也繼行政院後再度寫下歷史先例。

大法官擁有解釋憲法的至高權責，更必須守法守憲，但五位大法官不甘身陷新制條文的囹圄，苦於無法做成實質判決，擔起解救執政的責任，急於「復活」憲法法庭，便打著憲法賦予大法官職權的大旗，逕自排除三名堅守現行法律的「異己」大法官，宣示違憲。

然而，新制被宣告違憲，舊制憲訴法仍規定，判決應經大法官現有總額三分之二以上參與評議、過半數同意，依舊制大法官現有總額為八人，須有六人參與評議才合法。

再者，在大法官審理憲法審查案件「法庭化」、憲訴法施行之前的「大法官會議」時代，司法院大法官審理案件法規定，大法官解釋憲法，應有現有總額三分之二出席、出席人數三分之二同意才能通過，宣告違憲則需出席人過半數同意。

無論依舊制憲訴法，或更早期的大審法規定，五名大法官合議判決皆是不合法的，唯有落實程序正義，才能實現實質正義，但五名大法官似乎急著實現他們所認定的「實質正義」，忘了程序正義的存在。

蔡宗珍、楊惠欽、朱富美三名大法官因立場不同，主張應恪遵憲法及現行有效法律，現有總額大法官未達法定最低人數，而拒絕「違法」參與評議，卻直接被多數以「自圓其說」的理由摒除在外，連不同意見也得「獨立」對外公開，未依慣例附在判決之中。但這三位大法官不參與評議，其實已用行動做出了選擇，也避免替另五位大法官背書。

憲法法庭停擺一年後「重啟」，選擇處理憲訴法條文，審理涉己法律理應步步斟酌、字字小心，讓人抓不出紕漏，但五名大法官人數不足仍宣告違憲，以極具爭議性的方式蠻橫判決，又讓外界看到「內訌」的醜態，司法公信力低落，也並非一日之寒。

【看原文連結】

其他人也在看

冬至雨雪+陽光平安夜至耶誕節低溫探15度

未來一周將迎來兩大時節，一個是後天的「冬至」，一個是下周三到周四的平安夜與耶誕節，也是今年重新回復放假的「行憲紀念日」。中央氣象署今天(19日)提醒這兩大時節的天氣變化趨勢。再過兩天就是「冬至」，氣象署表示，在此之前，台灣罕見在這個季節受到偏南到西南風的影響，導致南方雲系北移，各地大都是陰雨天，而且從19日下半天到20日上半天的降雨機率最高，外出時最好攜帶雨具備用；不過，氣溫也因此較為舒適，高溫攝氏22-24度，低溫則是18-20度。雨勢在週六午後就會趨緩，逐漸轉為多雲的天氣；不過，與此同時，東北季風也將逐漸增強，直到周日，全台將迎來一個乾溼分明、既有雨雪又有陽光的冬至。氣象預報員黃恩鴻說：『(原音)所以對於迎風面、主要是桃園以北跟東半部的朋友，明天下半天之後，降雨機率還是有，一直到禮拜日都可能轉得更濕涼一些，降雨機率增加，溫度也降低。所以這段時間呢，3,500公尺以上的高山還是有一些零星降雪的機率，但是對於其他地方，像新竹以南這裡，在禮拜日大都轉成多雲到晴，可以見到陽光、比較溫暖舒適。』預估這波東北季風將於冬至後收尾，因此下周一迎風面地區將轉為零星雨，其他地區則維持晴到多雲。而

中央廣播電台・ 1 天前・發起對話

2025年快過完！她才知「12月底多1天假」　一票人看傻：很早就公告了

2025年即將到尾聲，12月25日行憲紀念日是今年最後一個國定假日，當天也是聖誕節，不少人已經計畫好放假行程。但有家長近日才驚覺12月25日當天放假，感嘆「爸媽們辛苦了！」文章曝光掀起討論，眾人表示，「政府很早就公告了耶！」

三立新聞網 setn.com ・ 1 天前・ 4

轟5大法官「球員兼裁判」柳采葳：甘為民進鷹犬

憲法法庭19日做出114年憲判字第1號判決，判決《憲法訴訟法》違憲、立即失效，回到修法前狀況。由於現有8位大法官中僅5位參與評議，遭藍營批評違反原先《憲訴法》規定的現有總額三分之二以上參與評議的規定。國民議員柳采葳痛批，「大法官球員兼裁判，司法權成民主太上皇」，本來應該是守護民主憲政的守門人，卻變成監守自盜、引威權統治入關的吳三桂、民主制度崩壞先鋒衛兵，民進一再跨越民主紅線，人民只能選擇不斷地怒吼，讓獨裁者夜不成眠。

中時新聞網・ 1 天前・ 1

李文忠：3位認判決無效才是正解、應請在野推薦大法官

[Newtalk新聞] 司法院8位大法官陷入分裂，5名大法官將3名拒審大法官剔出總額後，宣判去年底立院三讀通過的憲法訴訟法違憲。但前退輔會副主委李文忠今(19)日表示，三位認為判決無效的大法官立場才是正解。他說，這本質上是政治問題，應政治解決，也就是少數執政要分享權力，包括請在野推薦部份大法官人選。李文忠表示，在野同仇敵愾，痛責「反帝制、反獨裁、反專制」，宣稱聯手提彈劾、罷免及走上街頭，通通可以理解，也可以預見。朝野惡鬥更上層樓，不知伊於胡底，早已經不是茶壺裡的風暴，面對大敵當前，台灣怎麼好?人民怎麼辦？李文忠表示，在野的訴求固然振振有辭，他只覺得好笑。不斷通過違憲違法的法律，憲法法庭宣布違憲乾脆將它癱瘓掉怎麼說？還口口聲聲憲政，好意思嗎？李文忠說，傅崐萁不識字就算了，鄭麗文、黄國昌都是台大法律系的學弟妹，對得起教你(妳)的老師嗎？翁曉玲居然說出:「中華民國憲政史上最黑暗一天」，「憲法訴訟法」修正案通過那一天才是好嗎？真正可恥的是誰! 李文忠說，5位大法官宣告「憲法訴訟法」修正案違憲，3位大法官主張憲法法庭未依法組成，判決無效。他說，三位大法官的立場才是正解，但當釋憲制度被癱

新頭殼・ 1 天前・ 20

憲法法庭判《憲訴法》修法失效！大法官批「矛盾荒謬」：只剩8人卻要10人開會

立法院今年修正《憲法訴訟法》第30條，設下「至少10名大法官才能評議」的開會門檻，但在目前大法官僅剩8人的情況下，憲法法庭形同遭到癱瘓。《鏡報》本周一獨家揭露，停擺逾一年的憲法法庭即將「大復活」。憲法法庭今（19日）正式召開記者會宣判憲訴法修正條文違憲，並在判決中下重話指出，若將被質疑違憲的開會門檻規定，反過來作為審查程序依據，等同讓條文「自己審自己」，不僅矛盾荒謬，也嚴重違反正當法律程序。

鏡報・ 1 天前・ 6

憲法法庭判決只少1人　粉專：彈劾賴清德少1席也算通過

目前僅有8位大法官的憲法法庭，19日判決《憲法訴訟法》部分修正違憲、立即失效。對此，臉書粉專「政客爽」嘲諷，按照賴政府大法官說人數只少1人的邏輯，彈劾賴清德立委少1席，也算通過。

中天新聞網・ 15 小時前・ 6

3大法官認定憲訴法違憲判決無效林濁水：太慘烈了

憲法法庭昨宣告立法院去年底三讀的憲法訴訟法修法違憲，民進前立委林濁水表示，5位大法官「判決」憲訴法修法違憲。然後另外3...

聯合新聞網・ 21 小時前・ 4

憲法法庭內鬨掀波　未來1名大法官也可判決？司法院這樣回

【記者謝亞庭／台北報導】憲法法庭停擺超過1年，於昨（19）日「突襲」宣告《憲法訴訟法》修正條文違憲，且承審合議庭僅由5名大法官組成，將拒絕參與評議的3名大法官排除在外，引發外界質疑正當性。對此，司法院召開記者會強調，大法官依據憲法賦予的專屬解釋憲法職權並作成本案判決，已具有正當性；然而，面對媒體質疑，未來大法官是否也可以「推動案件進行」為由，僅由1、2名大法官逕行審議並作成判決？司法院則回應，有關案件審理、宣判屬於憲法法庭的核心範疇，不方便表示意見。

壹蘋新聞網・ 1 天前・ 3

憲法裁判對人權保障不可或缺張文貞：憲訴法修正案違憲判決當然有效

憲法法庭宣告憲法訴訟法修正案違憲，但有3位大法官認為未合法組成的憲法法庭自始不具審判權，相關判決應屬無效。去年獲賴清德總統提名、但遭立院否決的司法院長被提名人張文貞今天受訪說，此次裁判當然有效，並指出判決重點在於，憲法解釋、憲法裁判對人權保障一刻都不可或缺。

自由時報・ 16 小時前・ 7

憲法法庭做戒嚴時期都做不出來的解釋葉慶元酸：足為法學院學子楷模

5位大法官判決立院三讀通過修正的憲訴法違憲，引發違法判決批評。律師葉慶元再次在臉書貼文，就算大法官不受修正後的憲訴法規定...

聯合新聞網・ 21 小時前・發起對話

大法官人不夠照宣判憲訴法違憲　網狂酸：5＞6！綠色數學奇蹟

憲法法庭今（19）日針對今年初經立院三讀、總統公布的《憲法訴訟法》部分條文作成判決，認定其修正內容違憲，並立即喪失其效力，此一宣布引發網路熱議，其中除了憲法法庭不依照新版憲訴法開會人數限制外，根據判決摘要，此份決議只有5名大法官參與，即便採用舊版憲訴法也不達6人標準，因此網友狠酸，「5＞6！綠色數學奇蹟」。

中天新聞網・ 1 天前・ 2

憲法法庭突「復活」盛治仁比喻傳神：管委會開會

沉寂一段時間的憲法法庭突「復活」，由呂太郎等5名大法官判決去年底修法通過的《憲法訴訟法》違憲，震驚法界、政界。隨後楊惠欽等3名大法官發出不同意見書，針對該判決提出嚴正質疑。雲朗觀光集團總經理盛治仁臉書PO文，以「管委會開會」做出傳神比喻。

中時新聞網・ 1 天前・ 5

3大法官拒參與評議　憲法法庭：從總額扣除

（中央社記者林長順台北19日電）憲法法庭今天判決憲法訴訟法修法違憲失效，現任8名大法官中3人拒參與評議；憲法法庭說，依循缺額、任命後未到職或應迴避等未參與評議員額不計現有總額法理，由總額中扣除。

中央社・ 1 天前・ 7

月賺30萬all in！38歲男堅守3原則累積2千萬資產全靠1檔ETF

一名38歲網友在 Dcard 分享自己的理財與工作經歷，表示自己原本家境小康，沒有負債也沒有資產，18歲以前家裡還是租屋。23歲開始打工，踏入汽車業務產業，幸運遇到好老闆，加上自認做人做事認真、人緣良好，第一個月業績就將近10萬元，之後收入快速成長，最高曾單月賺近50萬元，且連續好幾個月維持高水準。

聯合新聞網・ 1 天前・發起對話

憲法法庭：《憲訴法》修法規定總統2個月內補提大法官逾越憲法職權

憲法法庭今天（19日）判決憲訴法修法違憲。憲法法庭認為，憲訴法修法增訂大法官未達15人時總統應於2個月內補足提名，以法律課予總統憲法所未規定的義務，已逾越憲法職權，違反憲法權力分立原則。

Yahoo奇摩（即時新聞）・ 1 天前・ 150

彈劾賴清德！最新網路投票81.7%表態贊成

國民立法院團與民眾立法院團今（19）日上午在議場前舉行「彈劾違憲總統，反帝制、反專制、反獨裁」聯合記者會，正式宣布對總統賴清德啟動彈劾案。根據最新網路投票結果顯示，有高達81.7%的網友表示贊成。

中天新聞網・ 1 天前・ 786

批5大法官帶頭違法違憲！　趙少康曝賴清德「心中盤算」

憲法法庭5名大法官不甩評議人數門檻，昨天宣告今年初立法院通過的《憲法訴訟法修正案》判決違憲，即日起失效。媒體人趙少康今天（20日）痛批，大法官帶頭違法違憲，做了最壞示範。趙少康也點出，問題在於賴清德不

中廣新聞網・ 19 小時前・ 63

修《憲訴法》搞「國會至上」！大法官尤伯祥「萬言書」：不能坐視立法院擴權

憲法法庭昨（12/19）宣告立院藍白版的《憲訴法》修正條文違憲，大法官滿血復活。大法官尤伯祥更撰寫協同意見書，指3名退席大法官見解限於「循環論證」謬誤，痛批立院修法侵害大法官職權及司法獨立，想不修憲實質廢除大法官職掌的違憲審查制度，直指這是立院翻修《立法院職權行使法》後再次擴權，對民主憲政秩序造成的威脅更甚。「不能繼續束手坐視，大法官勇於擺脫桎梏行使職權，是唯一出路。」

太報・ 1 天前・ 531

彈劾賴清德不是要他下台！律師揭藍白「真正盤算」：這才是他們想要的

行政院長卓榮泰不副署國民、民眾再惡修的《財劃法》，藍白19日提案要彈劾總統賴清德，狂喊反獨裁、反專制。對此，律師賴瑩真分析彈劾不可能通過並揭穿藍白「最終盤算」，立院委員會審查總統副總統彈劾案時，得由立法院「邀請被彈劾人列席說明」。賴瑩真直言：「看到了嗎？這才是他們想要的。」

三立新聞網 setn.com ・ 1 天前・ 272

認卓榮泰不是主角！黃揚明曝藍白2招「劍指賴清德」：真正目標在這件事

藍白主導的立法院通過《財政收支劃分法（財劃法）》再修正版，行政院長卓榮泰15日宣布不予副署，喊話藍白若有不滿可提出不信任案，對此立法院司法及法制委員會昨（18）日表決通過，移請監察院彈劾卓榮泰，並預告將彈劾總統賴清德；資深媒體人黃揚明指出，對現今的在野而言，倒閣絕對不會是選項，考量的重點在於「政治效果」。黃揚明透過臉書直言，在現行中華民國憲政體制當中，倒閣......

風傳媒・ 1 天前・ 54