停砍年金修法引爆眾怒！民調曝4成8不贊成 藍白支持者也有3成反對

台灣民意基金會今天（12/19）早上發表「立法院修法停砍公教年金的民意反應」即時民調。主要研究發現，3成6民眾贊成停砍公教年金，但也有高達4成8不贊成，其中「強烈反對」多達2成8。游盈隆分析，這顯示多數國人反對倉促修法停砍公教年金，對藍白兩無疑是個壞消息。

民調問：「立法院上禮拜五（12/12）三讀通過停砍公教年金，自2024年1月1日起生效，結束蔡英文時代的年金改革。一般說來，您贊不贊成這項修法？」結果發現：13.5％非常贊成，22％還算贊成，19.7％不太贊成，27.9％一點也不贊成，10％沒意見，6.8％不知道。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，三成六贊成立法院修法停砍公教年金，四成八不贊成。不贊成者比贊成者多 12.2 個百分點。同時，值得注意的是，強烈反對者多達二成八。

台灣民意基金會指出，這項發現傳達一個清楚的訊息，那就是，明顯多數國人反對立法院倉促修法停砍公教年金，並回溯到2024年1月1日，中止蔡英文時代的年金改革。這對大力推動這項修法的藍白兩而言，是一個壞消息。

台灣民意基金會進一步分析，有以下幾點值得注意：

首先，從年齡層看，除了20-24歲外，其他年齡層皆呈現多數不贊成立法院此次修法停砍公教年金。具體地講，20-24歲，四成六贊成，二成九不贊成；25-34歲，三成七贊成，四成九不贊成；35-44歲，三成一贊成，五成三不贊成；45-54歲，三成九贊成，四成六不贊成；55-64歲，三成五贊成，五成二不贊成；65歲及以上，三成三贊成，四成一不贊成。

第二，從教育背景看，每一種教育類別皆呈現明顯多數或過半數不贊成立法院此次修法停砍公教年金。具體地講，大學及以上教育程度者，三成六贊成，五成不贊成；專科教育程度者，四成贊成，五成不贊成；高中/高職教育程度者，三成九贊成，四成九不贊成；初中/國中教育程度者，二成九贊成，四成四不贊成；小學及以下教育程度者，二成四贊成，三成五不贊成。

第三，從職業背景看，除農民與學生外，其他各行各業皆呈現多數反對立法院此次修法停砍公教年金；此外，值得注意的是，軍公教人員對此並無共識，甚至不贊成者略居多數；箇中原因為何？值得推敲。具體地講，自營商/企業主，三成八贊成，五成不贊成；高階白領人員，三成七贊成，五成四不贊成；基層白領人員，二成八贊成，五成五不贊成；軍公教人員，四成一贊成，四成四不贊成；勞工，三成七贊成，四成二不贊成；農民，三成五贊成，三成三不贊成；學生，四成九贊成，四成一不贊成；家庭主婦，三成七贊成，四成二不贊成；退休人員，三成三贊成，五成不贊成。

第四，從政支持傾向看，朝野政支持者對此次修法停砍公教年金，看法南轅北轍；此外，值得注意的是，在野支持者內部意見並非高度凝聚。具體地講，民進支持者，一成五贊成，七成四不贊成；國民支持者，五成八贊成，三成不贊成；民眾支持者，五成三贊成，三成二不贊成；中性選民，三成九贊成，二成八不贊成。

台灣民意基金會指出，這是該會2025年12月全國性民調的一部份。本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。

訪問期間是2025年12月15-17日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法為市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70％，手機30％。有效樣本1077人，市話752人，手機325人；抽樣誤差在95％信心水準下約正負2.99 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會（TPOF）。

更多太報報導
卓榮泰不副署《財劃法》 最新民調曝3成9支持、4成3不支持
蔣萬安上海「雙城論壇」行程曝光！將夜訪徐匯濱江區與民眾近距離接觸
迎戰2026縣市長選舉 國民24日提名謝龍介、柯志恩、蘇清泉分戰南高屏