不滿遭控安排青鳥鬧場「做新聞」三立新聞怒告王鴻薇誹謗吞敗

鏡報馮茵

2025年11月19日週三上午11:45

今年5月全台大罷免，國民立委王鴻薇發文控訴，她在進行反罷宣講時，有一名疑似青鳥的女子到場開嗆，平時不會到場採訪的《三立新聞》也現身，讓她懷疑兩者互相配合，想做政論節目的素材，讓《三立新聞》憤而提告誹謗，台北地檢署19日偵結，以犯罪嫌疑不足為由不起訴。

今年5月24日晚間10點，王鴻薇在臉書發文指出，「就在剛剛，鴻薇在龍田活動中心反罷宣講時，從來沒有來過的三立新聞突然出現，原來是青鳥側翼罷團派人一名戴帽子口罩的女子來，要搭配三立製造新聞。綠媒為了幫罷團造勢，安排青鳥故意想製造我被嗆。」、「這些惡劣、結合綠媒的惡罷、青鳥側翼，這些人連民進共諜都不敢面對，又有什麼臉來扣別人同路人的帽子？」

貼文曝光後，同的楊智伃也發文跟進，「在今天政策說明會快到尾聲的時候，我們發現，本來只有中天的攝影機在直播，三立的單機突然來到現場拍攝。果不其然，一隻罷團派來的青鳥側翼在最後跳出來鬧場，配合特定媒體拍攝，想為接下來一週的政論找畫面、為罷免添柴火。這就是現在側翼的供應鏈，這就是執政與綠友友們的惡罷與醜態！」

隔日三立新聞發聲明駁斥，表示三立當晚沒有處理該則新聞，攝影記者到場時活動已進入尾聲，事先根本不知道會有嗆聲者。

之後朱凱翔便在其政論節目《不演了新聞台》，與來賓徐巧芯、江怡臻談到此事，嗆三立新聞「裝什麼裝」、「碰瓷未遂」，讓三立新聞憤而提告王鴻薇、楊智伃、徐巧芯、朱凱翔以及江怡臻5人。

北檢偵結，檢察官認為，王鴻薇質疑新聞報導的取材、安排、呈現方式，關乎媒體的公信力與社會監督功能，涉及新聞自律、採訪倫理與資訊真實性，屬於公共事務範疇。王鴻薇等人依個人價值判斷做出與事實相關聯的意見表達或評論，不見得是主觀上出於惡意，受言論自由保障，因此以罪嫌不足等理由處分不起訴。

回到原文

其他人也在看

遭三立提告誹謗「北檢不起訴」　王鴻薇：本案應成為媒體自律的提醒

王鴻薇指出，三立新聞指稱她批評「三立配合罷團青鳥」、為罷團造勢並製造新聞，因此對她、楊智伃、朱凱翔、徐巧芯、江怡臻等5人提告公然侮辱與加重誹謗，台北地檢署今宣布，5人均不起訴。王鴻薇表示，檢方說明，她當天反罷宣講並未發媒體採訪通知，現場卻遭不同政治立場者嗆...

CTWANT ・ 1 天前

王鴻薇等5人遭告誹謗不起訴三立：捍衛新聞採訪自由立場不變

[Newtalk新聞] 三立電視因不滿國民立委王鴻薇在今年5月大罷免期間，指控配合青鳥「製造新聞」，提告王鴻薇、徐巧芯、國民新北市議員江怡臻、國民前發言人楊智伃及名嘴朱凱翔等5人。北檢今（19）日偵結，認為王鴻薇所言非全然無據、非杜撰，難認有減損三立公司名譽的真實惡意，難認故意妨害名譽；評論內容非憑空捏造，難認妨害名譽；王鴻薇等5人均獲不起訴處分。王鴻薇今年5月在臉書發文，指三立攝影記者與罷免團體串謀安排民眾嗆聲，幫罷團造勢。三立新聞第一時間發表聲明，批評王鴻薇惡意栽贓，稱「新聞採訪是媒體天職，要扣人帽子之前請先查證，切勿混淆大眾判斷」，表示將提告以正視聽。對於今天北檢不起訴處分決定，三立新聞稍早發出聲明稿，表示尚未收到處分書，將待收到後評估法律程序，並重申捍衛新聞採訪自由立場不變。三立新聞聲明全文一、本公司尚未收到法院文件，俟收到文件後，續依相關法律程序進行評估，《三立新聞》捍衛新聞採訪自由的立場不變。二、當日王鴻薇委員舉辦公開活動，並有同業中天新聞網路直播，皆為網上公開資訊。《三立新聞》基於報導新聞之責安排記者前往採訪，符合新聞採訪原則，更屬憲法保障新聞自由。台灣是

新頭殼・ 1 天前