NBA》LeBron James和Jimmy Butler交換角色，雙贏還是雙輸？【李亦伸專欄】

超愛最近LeBron James經紀人Rich Paul上節目跟主持人聊的超級話題：LeBron James和Jimmy Butler交換角色，可行嗎?

這個驚天話題內容大抵是這樣。

主持人，「Jimmy Butler和LeBron James如果交易，在籃球層面上是否合理？」

Rich Paul，「任何時候不管把LeBron James放進任何一支球隊，籃球層面都非常合理。」

主持人，「如果讓 Jimmy Butler 取代 LeBron James去湖人隊打球？畢竟他能帶來防守，這在籃球上合理？」

Rich Paul，「我覺得 Jimmy Butler 打球方式非常正確，這讓 Jimmy Butler 適合任何球隊。但我喜歡他現在在勇士的樣子。」

主持人繼續逼問，「特別是在一支需要外圍防守協助球隊是不是會更好？」

Rich Paul刻意迴避問題焦點，「我不會跟你的夢幻遊戲起舞，我已經擬好我的2026前進方向和戰略。」

主持人接著燒開話題，「誰會對這個交易說不？是勇士還湖人？」

Rich Paul，「我不知道，這兩支球隊都不是我的，我倒希望是我的。」

主持人很犀利，切入要害，Rich Paul也很精明，避重就輕。Rich Paul拒絕評論任何有關LeBron James在湖人遇上的困境，也不想評估勇士、湖人如果做出這筆驚天交易可能產生的對錯好壞與連鎖影響。

我的看法更直接，更有梗。

1、對湖人來說，Jimmy Butler比LeBron James更適合湖人，Jimmy Butler能防守+帶動防守，外圍防守和禁區扛人都很有一套，硬鑿內線、買犯更有效率，不佔球權，還能打更多無球，對湖人戰力和團隊、防守、精神面和專注力都能帶來更大幫助。

Jimmy Butler不會搶Luka Doncic球權和Austin Reaves持球，同樣能改變比賽打出存在感，跟LeBron James需要球權和存在感完全不同。

2、LeBron James在勇士跟Stephen Curry合體，NBA馬上炸鍋，全球焦點都會在勇士身上，勇士也需要第二持球點，這是LeBron James習慣並喜歡打球方式。

勇士戰力很難因為LeBron James加入再拉高一檔，但值得一試。目前Stephen Curry+Jimmy Butler也只能帶領勇士打出西區第七到第八排名，用LeBron James換Jimmy Butler不一定會更好，但肯定不會更差。

如果勇士想要改變提升爭冠實力，卻又不想交易Draymond Green+Jonathan Kuminga +兩首輪去換Anthony Davis，甚至加碼去搶Giannis Antetokounmpo，那麼用LeBron James取代Jimmy Butler倒是可以賭一把。

勇士如果不改變也沒做出重大交易，爭冠之路已經關閉。

3、Rich Paul為何多次迴避主持人問題，因為他不想被斷章取義，更不能影響 LeBron James在湖人現況和未來決策，說多無益，負面影響和不可期汙衊只會更多更雜。

事實真相就是，LeBron James心裡有苦，但Rich Paul不說，湖人心裡有苦，但JJ Redick不說，勇士心裡有苦，但Stephen Curry不說，Jimmy Butler心裡有苦，但Jimmy不說，Luka Doncic心裡有更多苦，但Luka不說。

我還真希望LeBron James和Jimmy Butler可以交易互換東家，NBA才會更火更熱更有趣不會無聊。

【Yahoo運動專欄】文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場。