高虹安案二審法官遭嗆！周軒：和陳玉珍提案說明一樣

民視新聞網

2025年12月16日週二下午12:49

即時中心／綜合報導

國民立委陳玉珍推動「助理費除罪化」修法，引發外界質疑自肥。未料今（16）日高院二審便對新竹市長高虹安助理費案做出逆轉判決。二審改判涉《使公務人員登載不實罪》，刑期6個月得易科罰金，貪污罪全數撤銷。對此，政治評論員周軒在臉書發文嘲諷，高院二審法官見解與陳玉珍修法說明相符，認為助理費屬立委實質薪資，法官判決等於為助理費修法提供司法依據。

國民立委陳玉珍近日力推「助理費除罪化」修法，引發社會熱議。該修法主張將立委助理費統籌運用，甚至可免除檢據核銷，外界質疑可能變相自肥。未料今日，高院二審就對遭停職的新竹市長高虹安助理費案做出逆轉判決。

高虹安任立委期間，涉嫌詐領助理費11萬多元，一審時被依利用職務機會詐取財物罪判刑7年4個月，褫奪公權4年，並被停止市長職務。案件上訴高院後，高虹安曾以悲情訴求辯護，二審結果出大逆轉。高院法官改判高虹安涉《使公務人員登載不實罪》，判刑6個月，可易科罰金，原貪污罪部分判決全數撤銷。

此判決一出，周軒立即在臉書發文嘲諷，高院二審法官的見解和陳玉珍提案修立院公費助理費的說明一樣。「助理費屬立委實質薪資的一部分，立法委員對此補助費運用自有完全處分權，其運用也不限於助理費」。周軒酸，陳玉珍實在是白白挨罵了，高院判例直接為助理費運用提供司法依據，讓陳玉珍修法的爭議看似被法官「先行解套」。

《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」

原文出處：快新聞／高虹安案二審法官遭嗆！周軒：和陳玉珍提案說明一樣

其他人也在看

高虹安二審貪污無罪　律師轟「顛覆是非」：為陳玉珍試辦貪污助理費除罪

新竹市長高虹安因立委期間涉詐助理費一案遭停職，今天（12／16）二審宣判大逆轉，貪污部分無罪，僅依公務員登載不實判刑6個月。依《地方制度法》第78條規定，高虹安將可復職，把新竹市長剩餘一年多任期當完。對此，律師黃帝穎直言，高院法官的見解，等於變相鼓勵立委苛扣助理費的貪污風氣，這讓社會無法接受。

太報・ 1 天前・ 2

高虹安貪污罪二審遭撤銷竹市府：即刻向內政部提出復職申請

停職中的新竹市長高虹安立委助理費貪污罪二審大逆轉，改判使公務人員登載不實判刑6個月，得易科罰金。新竹市民政處表示，市府已依照相關規定，今天（16日）宣判後第一時間向內政部提出復職申請。期內政部能盡速核准，讓高虹安能依法即刻復職，處理市政。民政處表示，依據地方制度法第78條第2項，依前項第一款或第二款

自由時報・ 1 天前・發起對話

酸高虹安大逆轉「原來是立法院幫忙」　沈伯洋曝高院理由：以前被判貪污的情何以堪

新竹市長高虹安在立委任內涉嫌詐領助理費，今（16）日二審宣判貪污罪撤銷，改依《刑法》使公務員登載不實罪判刑6月，得易科罰金。對此，民進立委沈伯洋直酸，看了高院新聞稿的理由，「高虹安案原來是立法院幫忙」，立院函文說沒有貪污問題，高院就說好，「以前被判貪污的真的情何以堪」。高院表示，因立法院函文認為，編列立委公費助理經費，是補助立委問政所需的財力不足，本質上屬......

風傳媒・ 23 小時前・ 2

高虹安二審撤銷貪污罪　高院判決理由全說了

即時中心／潘柏廷報導新竹市長高虹安因涉嫌在立委任內詐領助理費，一審遭判7年4月有期徒刑，並被祭停職處分；不過，高院今（16）日上午10時則宣判，將其貪污罪撤銷，僅判其犯共同犯使公務員登載不實罪，處有期徒刑6月，得易科罰金，消息一出受到各界高度關注。對此，高院判決理由也對外說明了！

民視・ 1 天前・ 2

總統談年改「不應走回頭路」　卓揆喊：不提覆議

總統賴清德今天出席優良公務員的頒獎典禮，對於立法院上周通過的年金改革修法，總統表示，不應該因為倉促修法而走回頭路，更不該把年金破產的風險，推給下一代承擔。而現在外界也好奇，針對年改修法，府院下一步的動作是什麼？行政院長卓榮泰透露，確定不會再提覆議，畢竟提了立院也不給報告！

TVBS新聞網・ 17 小時前・ 4

高虹安貪污無罪　沈伯洋揭關鍵：立法院幫忙作證

新竹市長高虹安貪污罪二審判決逆轉無罪，改以《使公務人員登載不實罪》判6月，得易科罰金。民進立委沈伯洋在社群上嘲諷表示，國民立委陳玉珍不用修法將助理費案除罪化了，以後只要立法院去法院作證，說助理費都是立法委員的就好，直呼「以前被判貪污的情何以堪。」

鏡報・ 1 天前・ 1

高虹安二審改判貪污無罪　民眾：讓社會看見司法本該有的公平

新竹市長高虹安涉立委任內詐領助理費一案，二審依使公務員登載不實、改判刑6月得易科罰金，貪污部分無罪。民眾對此表示，高等法院願意重新檢視一審失衡的量刑結果予以修正，且認定高虹安未涉及貪污、還予高虹安清白，讓社會看見司法本該有的公平性。民眾表示，本案自偵辦以來，外界高度關注的爭點，始終在於「是否有人頭詐領」、「是否有中飽私囊」。但事實已一再證明，高虹安在立委......

風傳媒・ 1 天前・ 1

高虹安二審逆轉貪污無罪！　高院「這理由」疑跟陳玉珍有關

社會中心／綜合報導高虹安涉貪的案件大逆轉！高虹安在立委期間，涉嫌浮報助理費及加班費，涉嫌貪汙，一審重判7年4個月，褫奪公權4年，高虹安也因此停止新竹市長職務，但高院法官認為，高虹安主張大水庫理論，沒有詐財的不法意圖，改以偽造文書，使公務員登載不實，判6個月，得易科罰金18萬，引發輿論譁然。

民視・ 23 小時前・發起對話

高虹安貪污罪撤銷！學者：立委直接每月加薪57萬？到底該怎麼教小孩？

新竹市長高虹安涉嫌詐領助理費遭停職，高院今（16）日二審改依公務員登載不實判刑6月，得易科罰金18萬，貪污罪部分撤回。民進立委沈伯洋表示，高虹安案原來是立法院幫忙，直言「以後只要立法院去法院作證，說助理費都是立法委員的就好，以前被判貪污的真的情何以堪！」學者陳方隅也感嘆，繳稅養一堆貪贓枉法又不好好上班的立委，這樣子我們到底該怎麼教小孩呢？

三立新聞網 setn.com ・ 1 天前・ 7

中午來開匯／「非所有國民立委都贊同陳玉珍提案」　田飛生透露有藍委想撤簽

CNEWS匯流新聞網記者黃泰宇／台北報導近期國會助理費修法引起社會熱議，立法院國會助理工會副理事長田飛生今（16）日接受主持人黃光芹《CNEWS匯流新聞網》政論live直播節目《中午來開匯》專訪表示，按照立委陳玉珍提案修法，未來對於國會助理年終及勞退提撥都會有不確定性，他認為相信制度才能保障助理；再者，田飛生也透露，在國會助理連署期間確實有國民委員助理私...

匯流新聞網・ 1 天前・發起對話

高虹安涉詐領助理費二審貪污無罪！　高檢署不忍了：研議上訴

停職中的新竹市長高虹安涉貪案二審迎來大逆轉，高院宣布，高虹安貪污罪部分撤銷，改以偽造文書罪判處6月徒刑，得易科罰金18萬元，消息一出引發譁然，高檢署今日表示將研議提起上訴。

鏡報・ 1 天前・發起對話

高虹安貪污罪逆轉是因立法院函文沈伯洋酸：以後都立院作證就好

新竹市長高虹安涉嫌在立委任內詐領助理費，高等法院今（16）日宣判撤銷貪汙罪，依使公務員登載不實罪，改判高6月有期徒刑，得易科罰金，高院說明是因為立法院函文認為「立委公費助理經費」本質上是屬於立委補助費的性質；民進立委沈伯洋表示，以後只要立法院去法院作證，說助理費都是立委的就好，以前被判貪污的真的情何以堪。

中時新聞網・ 1 天前・ 4

台北市 / 綜合報導國民立委陳玉珍先前針對助理費修法提案引起朝野爭論，對此立法院今(17)日進行公聽會，邀請專家學者到場。除了修法爭議讓助理費議題浮上檯面外，新竹市長高虹安的助理費案二審大逆轉，因為高院根據立法院函覆認定助理費性質為「實質補助，彈性勻用」。但民進立委陳培瑜就質疑，立院回函是否有特定人士授意，要院長韓國瑜出來說明。對於這些傳聞，立法院副祕書長張裕榮一概否認。國會助理說：「這個案子一天不撤，對助理來說就是一天擔心受怕。」國會助理沉痛道出心聲，再次呼籲藍委陳玉珍撤會助理費修法提案，民進立委陳培瑜播出這段影片，再度把矛頭指向立法院長韓國瑜，立委(民)陳培瑜說：「關於制度的問題，良知的問題，可能是陳玉珍傅崐萁等人不想談的，韓國瑜也不敢面對的。」立法院今日進行助理費修法公聽會，邀請專業人士到場提出見解，其中有不少都是法界人士召委翁曉玲早早到場向與會者致意，近期除了因為修法提案，讓助理費議題再度浮上檯面外，還有這件事，記者VS.新竹市長高虹安說：「會擔心證人的證詞嗎。」新竹市長高虹安擔任立委期間涉嫌詐領助理費一審遭重判7年多，昨(16)日二審出爐卻大逆轉，其中主要原因就是因為立法院發函回覆高院，認為編列助理費是補助立委問政所須的財力不足，本質屬於立委補助費性質，因此高院認定助理費性質為「實質補助，彈性勻用」。立委(民)陳培瑜說：「會不會是長官的授意，或者會不會是特定委員的授意哦，我們認為立法院的公務人員，或者是祕書長，韓國瑜院長都要出來說清楚。」記者VS.立法院副秘書長張裕榮說：「(因為現在有人在質疑說)，(立院這邊是不是護航高虹安的官司這樣子)，完全沒有，完全沒有，(因為他們說是立院回覆這邊)，(導致法官才會判她無罪)，沒有沒有，沒有這個問題。」同樣出席公聽會，立法院副祕書長張裕榮面對外界傳聞一概否認，但畢竟近期針對助理費修法，朝野之間也吵得沸沸揚揚，高院這回的判決是否可能造成影響，立委(國)謝龍介說：「既然是補助型的實質補助，那更應該要保護這些助理他該得的權利。」國會助理工會持續發聲，只求保障自身工作權，今日中午他們也將在立法院進行聯席會議，同場也會邀請提案委員陳玉珍出席，助理費爭議未完待續。原始連結

華視影音・ 4 小時前・發起對話

高虹安助理費案二審貪污無罪　人渣文本提「童仲彥案」判決差異直呼「有意思」

[Newtalk新聞] 台灣高等法院今（16）日宣判停職新竹市長高虹安涉詐領助理費案，二審逆轉一審重刑，認定貪污部分無罪，僅依使公務員登載不實罪判處有期徒刑6月，得易科罰金。時事評論員周偉航稍早在臉書「特急件小周的人渣文本」粉絲專頁發文指出，合議庭受命法官郭豫珍先前處理前台北市議員童仲彥助理費案時，態度明顯不同，童案金額較少卻被認定貪污，以「真正有意思」反諷司法標準一致性。高院合議庭（審判長許永煌、陪席法官雷淑雯、受命法官郭豫珍）今日宣判指出，高虹安於立委任內涉嫌浮報助理薪資及加班費，差額約11萬餘元雖涉偽造文書，但不構成貪污治罪條例利用職務詐取財物罪。合議庭重新認定立法院公費助理費性質為「實質補助立委」，具彈性運用空間，原本即撥入立委帳戶，後因稅務考量改撥助理帳戶，但預算本質未變。合議庭並引用立法院及中央主計機關函釋，視助理費為民意代表待遇一部分，可供立委勻支運用，因此排除貪污適用。相較之下，前台北市議員童仲彥助理費案，涉以人頭詐領約5萬餘元，最高法院最終判貪污罪確定，處有期徒刑3年10月。童仲彥聲請再審時，高院111年度聲再字第140號裁定（郭豫珍為當時受命法官）駁回，其理由明

新頭殼・ 1 天前・發起對話