清潔員發善心送電鍋淪貪汙犯！檢遭嗆爆…律師說話了

民視新聞網

2025年12月3日週三下午5:56

生活中心／楊佩怡報導

日前台北市一名清潔隊員拾獲一台還可使用的電鍋，將它轉送給一名拾荒婦人，然而清潔隊員卻被依《貪污治罪條例》起訴，昨（2）日士林地方法院一審判處黃員有期徒刑3月、緩刑2年、褫奪公權1年。消息曝光後，引發不少網友怒批檢察官為何硬要起訴。對此，律師解答了。

北市一名清潔員撿了一台32元轉送給拾荒婦，遭檢舉後被起訴。（示意圖／民視新聞資料照）

回顧整起事件，去年7月黃員在北投轉運站執勤時，看到回收車上一個價值32元的電鍋狀況良好，便想轉送給附近一位以拾荒維生的老婦，盼她能「煮上一碗熱粥」，讓日子好過一點；沒想到，這樣的善舉卻被檢舉，指控他「竊取或侵占職務上持有之非公用私有器材、財物」，因此黃員也被士林地檢署依「貪污治罪條例」起訴。士林地院今日一審判處黃員有期徒刑3月、緩刑2年、褫奪公權1年。

黃姓清潔員一審被判有期徒刑3月、緩刑2年、褫奪公權1年。（示意圖／民視新聞資料照）

消息引發社會輿論，許多人都認為不應該被判刑。對此，林智群律師發文列出4點解釋。首先貪污罪是「微罪」嗎？林智群表示，微罪是有期徒刑3年以下的罪，貪污罪是最低有期徒刑5年以上的重罪，不是微罪。但貪污1元也是貪污，不會是貪污5萬元以下就不罰。其次，大家都很痛恨貪污，所以要求「罪越重越好」，可是法律就是一個標準，當你把這個罪變成越重越好，法官會變成毫無裁量空間；當碰到清潔隊員這個事情，一堆人再來要求法院法外開恩，「這不是搬石頭砸自己的腳嗎？」。

林智群表示貪汙就是貪汙，只要罪名成立，就會被褫奪公權，這是沒得商量的。（示意圖／民視新聞資料照）

第三，林智群發現一堆人抱怨「為什麼還要褫奪公權？讓清潔隊員丟飯碗？」，他指出依照貪污治罪條例第17條，貪污罪成立，是應併褫奪公權，這個是沒得商量，法律規定就是如此，法官只能這樣判。「不過該清潔隊員跟清潔隊間是勞務關係，不會因為褫奪公權1年而失去工作」。最後，有些人說為什麼檢察官一開始不用刑事訴訟法第253條「微罪不舉」不起訴？「那個法條的前提是『輕罪』，貪污罪是重罪，不適用」。

《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」

原文出處：清潔員轉贈拾荒婦「32元電鍋」淪貪汙犯！網氣炸嗆檢「不該起訴」…律師說話了

其他人也在看

32元電鍋案引爭議揭假油案前彰檢檢座鄭智文：我會判無罪

台北市黃姓清潔隊員因將價值32元的回收電鍋轉贈給拾荒婦，昨遭士林地院判刑3月、緩刑2年、褫奪公權1年，引發社會輿論嘩然。當年偵辦大統假油案聲名大噪的前彰化地檢署檢察官鄭智文對此案指出，其實不是「無法可解」，而是「法官敢不敢解」。他並強調「如果我是法官，我會直接判無罪。」

自由時報・ 18 小時前・發起對話

清潔員送拾荒婦電鍋變貪污案！網喊不該起訴　林智群點破迷思解答

台北市一名清潔隊員因「將回收電鍋轉贈拾荒婦人」遭依貪污罪起訴，法院日前判刑3月、緩刑2年並褫奪公權1年，引發強烈討論。針對國民立委翁曉玲提出修法、主張「貪污金額5萬元以下不罰」，律師林智群今（3日）在臉書發文，重點分析此案與修法風波，直言相關論述混淆法律概念，若入法恐製造巨大貪腐漏洞。

鏡週刊Mirror Media ・ 14 小時前・ 2

32元舊電鍋贈拾荒婦清潔員涉貪緩刑

台北市政府環保局黃姓清潔隊員涉將清運到的舊電鍋贈送拾荒婦，遭訴貪汙，社會譁然；士林地方法院經兩個月審理，考量黃男犯罪情節、犯後態度等，四度減刑，昨仍依貪汙治罪條例「侵占職務上持有非公用私有財物罪」判黃3月徒刑、緩刑2年，褫奪公權ㄧ年。可上訴。

聯合新聞網・ 21 小時前・ 111

清潔員送32元電鍋緩刑　律師揭「2關鍵」喊：別罵檢察官法官

台北市清潔隊一名黃姓資深隊員，把回收車上收到一個殘值剩32.56元、仍堪用的大同電鍋轉送給拾荒老婦人，被檢方依貪污罪起訴。消息曝光後，引發輿論譁然，昨（2）日士林地院一審宣判，判有期徒刑3個月、緩刑2年、褫奪公權1年。結果出爐後，社會輿論再度分沸騰，紛紛替清黃姓清潔隊員抱屈。對此，「黑心律師」楊律師就點出關鍵原因，直言「大家不要罵檢察官和法官了」。

三立新聞網 setn.com ・ 20 小時前・ 16

「回收電鍋」送拾荒婦清潔隊員涉貪遭判3月緩刑2年

北市一名環保局清潔隊員，撿走了一個回收價32元的舊電鍋，送給拾荒婦人，卻挨告貪污罪，今天(2)一審宣判，他被判處3個月徒刑、緩刑2年，並褫奪公權1年，這代表他可能會失去工作，他無奈的說「當初只是好心，想讓婦人可以拿去煮熱飯菜，沒想到變那麼嚴重，如果工作不能做了，只好辦退休」。 #拾荒#環保局#電鍋

東森新聞影音・ 1 天前・發起對話

「秋冬１穿搭超好看」出門卻成災難！一票人認同：就像狗啃、好丟臉

隨著季節轉換，許多民眾開始翻找衣櫃裡的秋冬單品，其中保暖又能修飾腿型的靴款更是穿搭重點。然而，長期收納的皮革製品若缺乏適當保養，可能在關鍵時刻「出事」。日前一名女網友就遭遇皮靴突然大面積脫皮的尷尬狀況

食尚玩家・ 20 小時前・發起對話

清潔隊員撿回收電鍋送拾荒婦遭判3個月　北市環保局：力保同仁工作權

[FTNN新聞網]記者鄧宇婷／台北報導台北市一名服務逾30年的黃姓清潔隊員，去年因將清運到、殘值僅32元的回收電鍋轉送拾荒老婦，被依貪污罪起訴，昨（1）日一審...

FTNN新聞網・ 1 天前・ 3

清潔隊員贈電鍋遭判刑　北市環保局：會保障工作

（中央社記者陳昱婷台北2日電）台北市黃姓清潔隊員因將回收電鍋轉贈給拾荒嬤被依貪污罪判處有期徒刑3月、緩刑2年，褫奪公權1年。環保局今天表示，因黃男非公務員且立意良善，工作不會受到影響。

中央社・ 1 天前・ 7

翁曉玲提案「貪污5萬不罰」律師酸：以後公務員都收賄49999元

台北市清潔隊員送拾荒婦廢棄電鍋殘值僅32元，被依貪污罪起訴，法院昨判處有期徒刑3月、緩刑2年，褫奪公權1年。對此，國民立委蘇清泉指出，立委翁曉玲為此提案修法，為了落實微罪不舉的精神，將設定貪污金額5萬元以下者不罰；律師林智群痛批「不懂就不要亂修」，有這麼低能的立法委員，才會被犯罪者笑說法律拿他沒辦法。

太報・ 12 小時前・ 1

送32元舊電鍋給拾荒婦遭判刑律師曝「法外不開恩」關鍵

台北市一名62歲黃姓清潔員，拾獲一個殘值僅32元的舊電鍋，轉送給拾荒婦人，因違反「不得擅自占有回收物」規定，被檢方依貪污罪起訴，昨（2）日遭判有期徒刑3月、緩刑2年，褫奪公權1年，引起各界熱議；律師林智群感嘆，過去大家痛恨貪污，要求罪越重越好，如今碰到這個個案才覺得應該法外開恩，「民眾的法律標準浮動程度，比法院的自由心證還誇張」。

中時新聞網・ 13 小時前・發起對話

海軍英雄遺孀領遺物驚見「冰冷雙腳」　場景宛如恐怖片

英國一名58歲婦人安妮特（Annette Federspiel）日前在殯儀館領回海軍丈夫的遺物時，竟在密封袋內的襪子裡摸到一截「人類腳部組織」，宛如恐怖片情節，讓她當場崩潰尖叫。

鏡報・ 10 小時前・發起對話

茶飲店小老闆想跟外送被拒　持刀暴走要殺母親...熱心路人飛撲奪刃

台中南屯1間茶飲店3日中午上演驚險畫面，1名疑似罹患精神疾病的17歲少年，不滿被父親拒絕同行外送，情緒瞬間失控，竟拿著水果刀衝出店外，與上前阻止的母親發生拉扯；店家顧客與路人全被嚇傻，還有人在車上目睹全程。所幸熱心民眾趁亂奪刀，才讓危機及時解除。

鏡報・ 10 小時前・發起對話

清潔員送回收電鍋被判貪污　前檢察官：沒人敢用法律救人

日前，有台北清潔員因贈送回收電鍋被判刑3月、緩刑2年、褫奪公權1年，前檢察官鄭智文表示，若由他審理，會判無罪，並且強調問題不是法律不足，而是法官不敢用法律救人。

中天新聞網・ 13 小時前・發起對話

巨大案未解　2場說明會籲降低強迫勞動風險

[NOWnews今日新聞]台灣自行車龍頭巨大（9921）日前被美方指控強迫勞動，美國海關暨邊境保護局（CBP）月前以勞權問題為由，對產品發布暫扣令，成為我國製造業首例；歐洲商會日前也示警恐「美規歐隨」...

今日新聞NOWNEWS ・ 8 小時前・發起對話

高雄萬豪打造最華麗跨年夜　林凡、林芯儀開唱點亮2026「迎光翱翔」

高雄萬豪酒店將於12月31日晚間在8樓萬享大宴會廳盛大舉辦「迎光翱翔2026跨年派對」，以頂級桌菜與澎湃Buffet雙主軸打造絕無僅有的跨年餐飲體驗，並邀請「療癒天后」林凡與「億萬歌姬」林芯儀接連獻唱，陪伴賓客在經典金曲與搖滾能量中迎向璀璨2026。

品觀點・ 12 小時前・發起對話

鯛魚排含禁藥　雲林口湖供應商「同一魚池」自驗未檢出

高雄市 / 綜合報導高雄市衛生局日前抽驗出連鎖超市，一款冷凍台灣鯛魚排含有不能驗出的動物用藥，供應商雲林口湖漁業生產合作社，也將同一批產品送驗，結果是沒有驗出，但高雄市衛生局強調，業者送驗的原料樣品，從外包裝上看，和消費者買到的是不同檢體，對此供應商則反駁，是同批原料不同檢體，都是同一個魚池裡的魚，會再跟高雄提出複驗申請。被高雄市衛生局指稱，這款台灣鯛魚排產品檢出不得驗出的動物殺菌用藥，恩氟喹啉羧酸，鯛魚排供貨商是雲林口湖漁類生產合作社，他們將同批次鯛魚排送交第三方公正單位進行複驗，檢驗報告結果顯示無檢出，沒有檢出動物用藥殘留，口湖漁類生產合作社經理特助王揮評說：「12月2號出來顯示是未檢出的。」不過高雄市衛生局，對於這份檢驗結果，有高度質疑，認為業者自行送驗，同批號的原料樣品，從外包裝上看，分明就是「不同檢體」，加上當時是使用，有效期限作為批號，高雄衛生局送驗的，有效期限是2027年9月16日，業者則是9月15日。高雄市衛生局食品衛生科科長謝米枝說：「與業者自行外部送驗同批原料樣品為不同檢體。」口湖漁類生產合作社經理特助王揮評說：「牠是同一個魚塭裡面養出來的魚，牠是在同一個環境生長。」口湖魚類生產合作社強調，送驗的檢體雖然是不同檢體，但是同批原料都是同一個魚塭的魚，不只業者自行送檢，雲林縣農業處，也到養殖池抽驗。雲林縣農業處長魏勝德說：「我們也到現場抽出牠的魚體，還有底土跟水質，我們進行化驗，現在以最速件送SGS，實驗室。」鯛魚排檢驗結果陷入羅生門，到底有沒有動物用藥殘留，供應商強調，會函文到高雄市衛生局提出複驗，以最高標準維護食品安全。原始連結

華視影音・ 10 小時前・發起對話