向左走向右走？APEC之後 台灣的選擇

亞太經合會（APEC）領袖週在韓國慶州落幕，台灣代表林信義與美國財長貝森特(Scott Bessent)進行了四十分鐘的會談，討論半導體、供應鏈與關稅議題。貝森特對於台灣如何建立完整的晶片聚落深感興趣，林信義表示：「APEC 是我們在平等基礎上與各會員交流的重要平台，讓世界看見台灣的誠意與貢獻。」這句話，道出了台灣在國際競合中的關鍵，不只要被看見，更要被需要。在國際競合的浪潮裡，台灣勿再耽溺口號治國，唯有穩健前行，才能在開放中維持平衡。

同場峰會中，日本首相高市早苗與中國國家主席習近平場邊互動，日方強調台海和平的重要性，中方則以「互利共贏、以史為鑑」回應。這場外交對話的落差，恰好映照出台灣在區域秩序中的微妙位置，被注視，也被牽動；有存在感，卻隨時可能被推向兩極、捲入對抗。

回望過去，台灣的科技優勢並非偶然，而是數十年累積的成果。從國民政府時期，李國鼎、孫運璿推動工業政策，到新竹科學園區的誕生，再到今日半導體供應鏈領先全球的地位，這條路是跨越世代的接力賽。八〇年代，科技與資本的流動尚不如今日，台灣選擇以政策與教育開啟長期佈局，用遠見補速度，以耐心堆實力。如今的成果，是當時為了建設台灣背水一戰的成果。

在國際舞台上，小國要被看見並不容易，但台灣科技產業的成功，在AI的浪潮下，意外成了鎂光燈的焦點。對此，林信義說：「台灣的成功，是過去幾十年如一日的投資教育、信任專業。」的確，教育與人才，是台灣最長遠的槓桿，也是最不應忽視的資產。如今AI正在加速重塑全球產業版圖，格局變動之快前所未有；若沒有數十年累積的制度與教育基礎為底蘊，即使能短期衝刺，也難以支撐長遠發展。當前執政者，唯有延續「長期主義」以制度與耐力，以十年、二十年為單位推動願景，而非每逢政輪替就重來一次，才能累積人才與競爭力，讓台灣在下一輪全球洗牌中足以站穩腳步。

然而，科技與經濟實力固然是硬道理，如何拿捏分寸同樣重要。在技術鏈結成安全網的當下，穩定也比聲量更具價值。成為全球穩定且專業的科技夥伴，是台灣這個階段的重要角色，以半導體產業來說，台灣是全球供應鏈的支點，而這種支點的意義，不只在產值，更在形成戰略價值。台灣與韓國、日本及東南亞各國在供應鏈上已形成互補。以韓國為例，過去以品牌化、垂直整合取勝，而台灣則在代工與系統支援上累積深厚實力。AI時代的來臨，讓這兩種模式重新交會，帶來了新的契機。

當經濟關係彼此依存，政治緊張也可能趨於軟化。APEC 之後，台灣的挑戰是如何在大國博弈之間，以穩健的實力換取制度性的信任；真正的課題，不是向左或向右，而是如何在變動的格局中保持平衡。當國際談判從關稅走向供應鏈治理，當貿易協議從市場開放轉向政治連動，唯有以教育、科技與治理為核心輸出，才能在區域競合中找到新的槓桿點。

這場國際間的長期競賽沒有勝負，只有進退，重點在於誰能持續累積信任、穩定教育、堅守專業，才能成為被其他國家需要，一起並肩前行的夥伴。從李國鼎時代到今日，台灣一次次在困境中創造機會；未來的十年，應該著眼的亦不在聲量，而在深度；不在對抗，而在合作。當世界加速轉動，若能以長遠的眼光與穩健的步伐前行，台灣不一定走得最快，但一定可以走得長遠。

更多品觀點報導
美國50指數近5年11月勝率100％！統計表秒懂 法人看好AI領軍
川習會落幕 台灣該喘口氣還是嘆息