台獨港獨都是偽命題 為暴政製造敵人

顏純鈎／香港作家，本文經授權，轉載自作者臉書

因為「通緝」台灣立委沈伯洋，引致賴清德總統希望立法院長韓國瑜「站出來聲援」，為沈伯洋捍衛國會的尊嚴，而韓國瑜卻以要求民進放棄「台獨綱領」來回應。為這件事，民進發言人吳崢在一個電視節目中公開解釋了所謂「台獨綱領」的來龍去脈。

原來，民進1991年在綱裡加入「建立主權獨立的台灣共和國」這個條文，這叫「台獨綱」；1999年民進通過「台灣主權決議文」，強調台灣是主權獨立的國家，依照憲法名字是中華民國，中華民國與中華人民共和國互不隸屬，台灣未來要由台灣人民共同決定。也就是說，1999年的「台灣主權決議文」，早就否決了1991年的「台獨綱」。

相信很多網友都和我一樣，未必知道和記得民進有過這麼一個「台灣主權決議文」，在我印象中，民進只是台獨暫時難以推行，而且會讓自己的內政外交遭遇不必要的麻煩，因此主動放棄了台灣獨立的訴求，承認中華民國的憲法法統。問題是，一定也知道民進這個「台灣主權決議文」，那麼為什麼一直抓住「台獨」議題不放？

你反對台獨，民進放棄台獨，這不是值得高興的事嗎？為何你不肯定民進的這種政治進步，反倒把她已放棄的「台獨綱」抓住不放？難道不希望看到民進的「台灣主權決議文」，反而希望「台獨綱領」永遠保留下去嗎？

從它的根本利益出發，需要維持台灣作為一個敵對政治對手存在的口實，需要維持中國普通百姓對台灣獨立的擔心和憤怒，需要長時間有一個對內對外都足夠強烈的武裝犯台的理由，因此即使台灣政府與政，早已放棄了台獨議題二十多年，仍死死抱住，隨時拿來作文攻武嚇的依據。

但凡有一點對台灣人民的善意，能對中華民國政府的平等相待，它至少應該承認事實，肯定民進修改章的正確舉措，並借此路進，放下歴史包袱，面對現實的政治環境，以和平理性的態度，來尋找兩岸相處之道——你希望人家跟你統一，你又一天到晚賊喊捉賊，喊打喊殺，鬼才和你統一？

因此，所謂的「台獨」，並非實際的國家分裂危險，而是憑空臆造出來的一種假象，它只是一個偽命題，用來欺騙中國人和全世界，讓它的文攻武嚇有一點正當性。這完全背離事實，只是一種乖戾的陰暗用心。

當年香港反送中運動，極少數香港年輕人也曾提出「香港獨立」的口號，當時香港人根本不以為意，因為在當時的環境下，「港獨」不存在實際可操作性，隔一條深圳河，隨時能把坦克開進英皇道，所以沒有多少香港人在意幾個年輕人的政治口號。

就在大家都不以為意之時，梁振英跳出來，拿子虛烏有的「港獨」大作文章，口誅筆伐，把「港獨」罪名強加給香港人，為鎮壓反送中運動提供彈藥。

現在回頭看，「港獨」也只是刻意製造出來的一個政治口實，目的只在挑撥「反送中運動」中香港人的團結，削弱香港巿民參與反抗的決心，也挑起大陸基層民眾對香港人抵制暴政的反感。

民進早在二十多年前就已放棄「台獨綱領」，這件事我們不知道情有可原，韓國瑜局中人，不可能不知「台灣主權決議文」的存在，他直到今天仍將台獨這個緊箍咒拿出來唸，只不過出於與相同的政治目的，不惜歪曲事實，偽造議題，使民進永遠處在政治被動的地位，也讓台灣人永遠背負一個莫須有的政治包袱。

這麼多年來，我關注台灣政局，居然不知道「台灣主權決議文」，這是我的疏忽，也可見民進和台灣民間反共人士，較少以這份歴史文件來應對的文攻。這本來就是歴史事實，一個糾正自己的政治路線，也絕對是正當的事，為什麼多年來民進不敢或沒有為自己抗辯？為什麼不大張旗鼓地向國內外堂而皇之地重申自1999年就存在的政治決議？為什麼不敢理直氣壯地駁斥和國民的抹黑？

至今，國民的政治人物與名嘴，一天到晚掛在嘴邊，用以欺騙台灣基層民眾的，也就是民進謀求台獨這個莫須有的罪名。民進揹著「台獨」的惡名，長期遭受攻擊，竟然對國民顛倒黑白的陰謀手段未認真對付，這實在令人費解。

理直氣壯地宣示民進放棄台獨，尊奉中華民國法統，駁斥與國民的抹黑，這是化被動為主動的有力手段，也是爭取民心的有效方法，民進何妨大書特書？

現在看來，台獨與港獨都不存在正當性的問題，只要台灣人和香港人都想獨立，台獨與港獨便有其正當性。至於台獨與港獨有沒有可能性，那取決於是否垮台，以及什麼時候垮台。如果垮台是歴史的必然，那麼台獨與港獨就有發生的可能性，這是不以意志為轉移的事。

某種程度上說，正是因為徹頭徹尾的反人民性，催生和深化了台獨與港獨的影響力，越反對，台港人民越傾向獨立。台灣民調顯示，51.8%的台灣成年人支持台灣獨立，香港沒有相關民調，但海外香港人的集會活動中，隨時可見港獨的標語與旗幟，證明台獨港獨的選項仍舊存在。目前放棄，並不等於永遠放棄，一旦內外條件成熟，這件事在可見的未來仍舊有機會發生。

★《鏡報》徵文／《鏡報》歡迎各界投書，來文請寄至：editor@mirrordaily.news，並請附上真實姓名（使用筆名請另外註明），職稱與聯絡電話。來文48小時內若未收到刊登通知，請另投他處。

回到原文

更多鏡報報導
洪耀南專欄：壓迫人民的 不准人民咖啡館以「人民」為名
陳嘉宏專欄：只有台灣的立法院是跪著走路
鄭任汶專欄：高市早苗為何如此強硬？