前鎮某居家長照機構醜聞連環爆！負責人再涉職場霸凌女員工

Newtalk新聞 |孫家銘高雄市報導

2025年12月16日週二下午12:32

前鎮區某居家長照機構，繼「黑心長照情侶檔」現形後，又被爆料該機構黃姓業務負責人涉及職場霸凌。圖：孫家銘翻攝

[Newtalk新聞] 日前遭爆以人頭排班的前鎮區某居家長照機構，繼「黑心長照情侶檔」遭爆疑似偽造資料詐領長照補助款後，黃姓業務負責人再被指控涉及職場霸凌。陳姓行政經理因公司督導違法，選擇於12月底離職，目前仍在休假期間，卻於本月12日下午被無預警「踢出」機構LINE群組，害居服員有事無人可問，已構成對特定員工的排擠與羞辱，符合勞動部所定義之職場霸凌樣態。

陳姓行政經理離職前，為了替公司省下費用，以特休假代替金額，從12日下午13：00開始請假。不料，該居家長照機構黃姓業務負責人，竟然在13時35分即將陳姓行政經理「踢出」群組，讓陳姓經理相當錯愕。在該機構群組的居服員也非常詫異，對黃姓負責人此舉十分不解，認為這不是職場霸凌，什麼才是職場霸凌？

陳姓經理認為，她只是在特休假期間，尚未離職，卻遭到業務負責人針對性將其「踢出」機構聯繫督導與居服員的群組，對於黃姓業務負責人的行為相當不以為然，並認為這也是一種一次性的職場霸凌。

另外，陳姓經理在機構休假期間，其電腦系統的密碼竟被無故竄改，造成她無法進入系統，等到上班後詢問公司員工，無人承認竄改密碼，她向老闆反映也沒有下文，認定似乎遭機構特定人士霸凌。

陳姓經理表示，員工在職期間請特休假，在未經任何合理說明的情況下，被主管單方面排除於工作群組之外，已構成對特定員工的排擠與羞辱，符合勞動部所定義之職場霸凌樣態。

查看原文

其他人也在看

長照督導員遭爆料"詐領補助" 機構暗指:爆料者已離職

南部中心／綜合報導高雄市前鎮區一家長照機構，近日遭人檢舉，指控機構內一名女督導，涉嫌為同為居服員的打卡，並以人頭冒名服務，質疑兩人詐領長照補助款，不過長照機構出面反駁，絕對沒有這樣的事情，甚至暗指爆料者是已經離職，還帶走多名居服員與個案的前員工，衛生局說目前查無不法情事，但針對檢舉內容，會進一步釐清。

民視・ 1 天前・發起對話

這也能賭?!猜「誰是下任聯準會主席」竟累積破千萬美元賭金

預測市場平台 Kalshi 的交易數據顯示，投資人對美國總統川普下一步人事布局的押注明顯轉趨積極，其中，前聯準會理事凱文．沃許（Kevin Warsh）接替現任聯準會主席鮑爾（Jerome Powell）的機率，在短短一周內大幅攀升。根據 Kalshi 最新報價，沃許獲提名的機率達到42%，較前一周增加27個百分點，顯示市場情緒快速轉向。不過，現任白宮國家經......

風傳媒・ 15 小時前・ 1

阻詐新戰力　中信銀捐贈檢銀打詐平台系統

[NOWnews今日新聞]以往詐欺犯罪案若需調閱監視影像，從公文發函、影像篩查剪輯、燒錄光碟後，再交付檢察官需費時約10個工作天。為持續強化檢銀防詐力道，繼今（2025）年6月與台灣高等檢察署簽署「可...

今日新聞NOWNEWS ・ 14 小時前・ 2

【時報-台北電】停職中的新竹市長高虹安，被控於民國109年立委任內涉嫌浮報助理酬金、加班費詐領公款，一審依《貪汙治罪條例》利用職務機會詐取財物罪判刑7年4月。二審台灣高等法院16日判決大逆轉，認定不構成貪汙，立院公費助理經費是「實質補助，彈性勻用」、是立委的補助費，且她支付私聘助理等費用已逾檢方指控的詐領金額，改依《刑法》使公務員登載不實偽造文書罪判刑6月，可易科罰金。高虹安依法可復職，這將對藍綠白三在新竹市長的選舉布局造成影響。支付助理費超過被控詐領金額新竹市府民政處昨日在第一時間向內政部提出復職申請，高虹安應很快就可回到市府辦公。內政部說，收到復職申請書後，依法辦理。市長室外已擺滿許多支持者、立委致贈的祝賀花籃。代理市長邱臣遠說，市府已做好交接和工作分配，以準備高虹安的復職。本案同案被告，一審將高立委時期4名辦公室主任、「小兔」黃惠玟等3人，依貪汙罪判刑1至2年，緩刑3到5年不等，但二審高院同樣認定只構成偽造文書罪，將王郁文判刑3月、黃惠玟判刑4月、陳奐宇判刑2月，3人都可易科罰金，並各獲緩刑2年，助理陳昱愷二審仍無罪。本案只有檢察官能提上訴，高虹安4人都不能上訴，台灣高

時報資訊・ 1 小時前・發起對話

金管會鬆綁公股枷鎖　百億活水瞄準權值股

[NOWnews今日新聞]金管會拍板鬆綁國銀投資有價證券時的「利害關係人」認定，針對政府交叉派任董監事所衍生的投資禁令，不再一律視為利害關係人而受限。金管會16日宣布修正「國銀投資有價證券種類及限額」...

今日新聞NOWNEWS ・ 10 小時前・發起對話

美軍東太平洋攻擊3艘疑似運毒船　8人身亡

（中央社華盛頓15日綜合外電報導）美國南方司令部今天表示，美軍在國際海域打擊3艘船，造成8名男子死亡。

中央社・ 20 小時前・發起對話

二審大逆轉！高虹安10點半將現身受訪

新竹市長高虹安涉嫌詐領助理費案，高等法院16日二審判決大逆轉，撤銷一審貪污罪認定，改依《刑法》使公務員登載不實偽造文書罪判刑6月，可易科罰金，可上訴。高虹安當晚發布聲明表示將儘速完成復職程序，據媒體報導，她17日上午10點半將出席新竹市十校藝術聯展開幕活動並接受訪問。

中天新聞網・ 50 分鐘前・ 3

台南安平酒駕肇事者被起底是小草連鎖店還給民眾員優惠

台南市經營多家鹽酥鴨連鎖店的鄭傳吉昨天（16日）在安平區涉嫌酒駕肇事，撞死23歲垃圾車隨車女清潔員，悲劇發生後，網友起底發現肇事者是「小草」（民眾支持者），店家還提供「民眾證優惠」，引起熱議。民眾台南市部深夜急發聲明強調，台灣民眾一向堅持酒駕零容忍，肇事者屬於外部特約商家，合作內容僅限於

自由時報・ 1 小時前・ 1

北檢被控違法面試派遣工二審改判約滿免付薪

（中央社記者劉世怡台北16日電）女子被派遣到北檢任職，認北檢先面試，派遣公司才與她簽約違勞基法。一審判北檢與她有僱傭關係應付薪。二審今天認定北檢契約期滿免付薪，但公司僱傭關係存在應付薪。可上訴。

中央社・ 19 小時前・ 1

23歲女清潔員遭賓士酒駕撞死　妹妹悲喊：我沒有姊姊了

死者妹妹16日晚間在Threads發文表示，「為什麼是我姊姊遇到這種事情？我到現在還是不敢相信這件事情是真的，明明人生才剛剛開始，明明還能一起出去玩，怎麼一覺起來就變成這樣了呢？」死者妹妹指出，看到新聞說肇事者被帶到警局問訊，酒沒醒還在睡覺，直到下午才酒醒；店面甚...

CTWANT ・ 56 分鐘前・發起對話

信義區14貓命案！動保處安置1犬9貓　籲原送養人領回

台北市信義區富陽街發生一起嚴重虐貓案件，一名游姓女子涉嫌不當飼養，導致至少14隻貓死亡。北市動物保護處介入調查後，已緊急安置1隻狗及9隻貓，依法沒入所有動物、將飼主列入黑名單，同時呼籲原送養人出面領回犬貓，若經公告7日仍無人認領，將擇期開放認養。

鏡週刊Mirror Media ・ 39 分鐘前・發起對話

酒駕害女清潔員「下身粉碎性骨折」慘死！賓士男餐廳地址被改…淪看守所

台南48歲知名鹽酥鴨店鄭姓負責人，昨天（16日）酒駕撞上作業中的垃圾車，造成23歲陳姓女清潔員下半身粉碎性骨折，並引發多重外傷死亡。鄭男被發現酒測值嚴重超標，犯行引發眾怒，紛紛遭網友出征、撻伐，店名還被更改，他因否認犯行，遭裁定羈押；網友又將店家名稱補上「更改地址至法務部矯正署臺南看守所」，眼看民眾情緒激憤，為防過激行為發生，轄區警方也加強該店周邊巡邏。

三立新聞網 setn.com ・ 1 小時前・ 2

觀護追踨輔導員之爭二審逆轉　僱傭關係改判派遣公司

CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導台北地檢署觀護追踨輔導員的僱傭關係訴訟，台北地院一審判決受雇的陳姓女子與北檢間僱傭關係存在，北檢並應給付陳女月薪及提繳陳女設於勞動部勞工保險局之勞工退休金個人專戶，北檢不服上訴二審；高院民庭今（16）日廢棄原判決，將僱傭關係改判給派遣公司「想談心理公司」，且薪資及勞金均由想談心理公司給付陳女。可上訴。陳女起訴主張，...

匯流新聞網・ 19 小時前・ 1

2025大師論壇登場（1） (圖)

經濟日報與台灣大學共同主辦的「2025大師論壇」16日登場，邀請2024年諾貝爾經濟學獎得主羅賓森（James A. Robinson）發表演講，並與國內專家座談，開幕儀式由台大教授林明仁（左起）、台大校長陳文章、國發會主委葉俊顯、諾貝爾經濟學獎得主羅賓森、經濟部長龔明鑫、凱基投顧董事長朱晏民、亞洲大學校長蔡進發、經濟日報社長劉永平，一同合影。

中央社・ 19 小時前・發起對話

川普稱為黎智英向習近平求情　聽聞判決「心情很糟糕」

香港壹傳媒集團78歲創辦人黎智英被控涉《香港國安法》，犯下「串謀發布煽動刊物」及「串謀勾結外國勢力」案，在15日被法院宣判全部有罪，預計明年1月12日聽取求情後再作判刑。美國總統川普隨後在記者會上回應此事，他表示自己曾為了黎智英向中國國家主席習近平求情，也直呼聽聞昨日的判決後「心情很糟糕」。

鏡報・ 22 小時前・發起對話

花蓮港智慧能源管理系統導入水壓計監測提升港區營運韌性

台灣港務公司花蓮分公司16日表示，已於今年完成智慧能源管理系統的功能擴充，新增「智慧水壓監測系統」，將港區水壓監測數據納入既有平台，建立即時監控與自動預警機制，提升港區供水管理的可視性與應變效率。

中時財經即時・ 16 小時前・ 1

停車場「計價2種價格」誤導民眾？　業者：以大看板為主

高雄市 / 綜合報導有民眾投訴高雄八德路一處停車場，去停車時看到計價公告30分鐘20元、入場24小時最高100元，停了5個小時卻收到200元帳單，民眾仔細看，又發現現場另一個告示，寫著半小時50元、當日最高收費500元，同一個停車場有兩種計價公告，被質疑會誤導停車民眾，業者解釋，有一個告示是交通局的公定價，實際以大看板為主，而交通局回應，當地車格都是獨立辨識計費，這起投訴是當事人途中有移動車格，2次停放時間都超過 3 小時，達停放上限，所以才會收200元。停車場計價告示寫下，基本費率每30分鐘20元，最高收費入場24小時100元，日前有民眾把車停在高雄八德路這處停車場約5個小時，收到帳單200元，比最高上限多了整整100元，當事民眾說：「整天下來上限是100，覺得滿便宜，因為我們工作幾乎6小時起跳，整個工作做完繳費發現是200塊，立牌掛這麼大，上限是100，但真正繳費是200塊，就覺得滿奇怪，滿不符合它的公告。」仔細看，原來另外有小字看板，半小時50元，當日最高收費500元，同一處停車場怎麼會有兩種價格？民眾質疑這樣的標示似乎有誤導疑慮，停車場業者說：「這個費率是我們跟停車場館立處，申請證的時候，它那邊有規範金額，實際費率還是以我們黃色大看板為主。」實際詢問業者表示，當地每個車格都是獨立辨識計費，當事人疑似中途有移動車格，才會重新計算，高市交通局主秘王志綱說：「現場也公告中途移動至其他車格，將重新計費，本案經查，民眾上午停放一處車格，下午移至另外一處車格，且各停放時間均超過3個小時，兩段停放分別達到當日上限計費條件，因此合計200元，是屬於正常收費。」雖然是正常收費，但公告方式讓民眾誤會，下次停車前還是再三確認停車場計價方式和收費標準，避免事後收到帳單，超出原先認知。原始連結

華視影音・ 19 小時前・ 1