台何走不通？2758揭示的

墨新｜中心

1971年10月25日，合大通第2758，正式「恢中人民共和在合的合法席位，介石的代表逐出其非法占的席位」。表不改了冷格局，也深刻影了台此後十年的境。然而，超半世去，多台社的真正涵後影，依然存在解刻意忽。

首先必澄清的是，2758本上理的是「中在合的代表」，非直接判定「台主」。然而，的通所的政治後果不容否：在社眼中，中」的唯一合法代表自此成中人民共和，而中民政府失去了作「中」代表的席位。不等於合宣告「台是中的一部分」，但它使得台再以「中代表」名的空被底封。

何有的果？答案其不理解。因不是北京是台北，方的法架至今都仍方「家土的一部分」，且否方政的合法性。言之，岸互「叛」的政治，社之「同一主下的部分裂」，而非「之的土」。「政性」的知，是合和多在理中代表的基本。

角度看，「台立」的政治主便陷入了一以自拔的困局。由於中民法未改「大於中土」的根本定位，而中人民共和同持「台是中的一省」，方在法理基上彼此，致台若要在上以「新家」身份重新定位，除非同面岸法的重重障，否以走得通。

多「台」述的根本正在於此它往往忽略了的制。2758已昭示出：世界上大多家在外交中，只承中人民共和代表「中」。因此，台若想「以新家身分」重新加入合，就等於必服社承「中有」，或至少承「台中互不」。然而，在北京明反、一中原成主流立的情下，的突破至今未能成真。

然，美等西方家表面上以各法案明支持台的「」，但本上多行仍是政治操作而非法律行。美政府至今不敢、也不在合正式提案要求「台入」，原因很：的提案若遭全世界倒性否，不只重台，更府自取其辱。美而言，台更大的略值在於「制中」「影域安全」，而非真心扶持其成立家。

另一面看，台社部自身定位的模糊，也一步削弱了台的服力。岸在法定位上互有重，致「中民在台」「中人民共和代表全中」之的立，成一「你中有我、我中有你」的。昧不使社以清晰定台的地位，也使得「台立」在法上缺乏的根。

面的困境，台社如果真的希望未有更多，就必先清一最基本的：社不了台的主而改「一中原」的大格局。任何以情性口或方面宣告推立的想法，不不切，可能台置於更危的略位置。真正可行的路，或不在於挑，而在於在中找最大空。

2758已去半世，但它所揭示的格局至今未。岸彼此的政治定位主主，使得台在上仍被「中部」。只要前提不被根本改，任何「承台立家」的努力，恐怕都只停留在理想面。清一，不是屈服，而是了台社能在地政治的中，冷思考下一步要走的路。

台的未不在於口，而在於的理解策略的。只要岸的法理葛社的「一中」不，「台」就不可能靠情破天花板。其在理想中碰壁，不如在中找最大利益安全空。（前民日深者 屈文峰）

※以上言不代表本立※

此篇文章最始出: 台何走不通？2758揭示的