三看重核三公投果：430同意票分布在哪？什？

第21案公投在23日的全性公民投票中，以430同意票大於150不同意票，但有通投票人1/4的（500多同意票），果不通。

案求已在5月正式停的核三，在主管同意安全疑下再。次是台的第三次核能公投，前一次重核四公投得300多同意票，400多不同意票。

清德於晚表，表示要求核安和台行自主安全查。此次公投由民立院起、白共同推，民主席昌公投果表示，感430名公民台能源型史性起，「已了」。全核行平台明指出，此次公投呈公民不喜政治，也否了核三重。/p>

春有七成未投票 周春米：「果」代表不同此次公投

各界注屏的票果，屏投票率共31%，整同意票多於不同意，但有七（、高、九如、新、、林、南州）的不同意票更多。至於核三座落的春，同意票多於不同意，但占全春民16%，整投票率不到三成。

值得注意的是，核一、二、四所在的新北里、石、寮出多同意票，相比2021年重核四公投，三地不同意票皆多，呈相反果。此外，全台唯一低核料存所在的，同意票也大於不同意票，但投票率12%。

屏周春米表明指出，次公投成案到投票只有短短3月，完全有提供安全告等科，就要民定改家重要能源政策，果白的70%春人同意核三重，最後只有16%的春人投同意票，「果」代表此次公投的不同。

周春米表示，公投束後他有期待，一是核一、核二都做自我安全查，保障在地的安全，二是台的能源政策透公、透明的制，把安全性、成本（含成本、社成本）分析後，社大好好。

核平台：民不投票，是拒政治

此次公投果，管同意票高不同意票，但未跨投票人1/4以上的。全核平台指出，往使公投大，也都有超四成投票率，但本次投票率是2017年公投法放以最低，投票率未三成。

作本次公投反方的全核平台指出，本次公投是由立法院提案，有公民署，成案到投票短，社有的不足，只有政的刻意操作；公投意不清，文字模糊，甚至跟核管法文字重，原因民拒投票。

色和平呼，政府按公投果核三正，避免加社分歧。全核平台指出，政府此刻面核安、核料，不能再避。台也透表明，呼政府考各界意，包括民版「高放射性物址暨置例」草案，加速核料最置程。

昌：430人台史起

台民主席昌表示，此次公投果，有多430位公民台能源型史性起，同意票高於不同意票近三倍，更鞭策政府要能源型加快步。

昌表示，清德表的容可以看出，「於意看核管法的定」，口台依法提出申。他指出，依《核子反器施管制法》第六，部放手台公司申延役，由核安依科格把。他相信，有今天的公投果，清德不做出如此改。

昌表示，民在下期推公投法的修法，打破公投。2018年以核公投人、核能流言者人士修在自己的粉表明，本次公投法通，是因政在2019年修法公投大致，呼立法院推修法，恢公投合大，再由立法院重新起公投。

清德表 指示核安、台自主安全查

清德於晚19表。他表示去於核能的中，共就是「核能安全」，而核安是科，「科不在一公投底解。」清德，於核是否重，一切依照今年5月修改的核管法定，程序上要有必，第一是核安必出安全查的法，第二是台必依照法行自主安全查。

清德表示，本次重核三公投同意票未，但政府仍尊重人民的音，核安各界意，快完成相法，台在法公告後，核自我安全查，定期向社大告度及。

清德再次三大原：核安虞、核有解、社有共。且若未技更安全，核料更少，社有共，「不排斥先核能」。

台表示，尊重公投果，待核安正式公告《核子反器施照申核法》，依法行核三自我安全查，包含再、老化估、射影、耐震安全估及期安全分析告等，行同，安全、程、成本及性等各面向行合估，以保核能安全最大前提。

台董事曾文生22日表示，快一的可以在1年半做完自我安全查，但老化分析工作需要原西屋公司配合。

台公司言人蔡志孟受充，安全查核三除役不突，目前除役在第一段，要反的燃料移出，建置室乾式存施；另一方面，如果要重，也要有燃料棒移出、放去乾。