【雁默】文的判中的

雁默／自由撰稿人

因涉及高市早苗的言，情疑似出化，文自己挖了一不必要的坑，引起部分支持者的疑，不得不多花些她自己的法。

是策略上的判，相信文上了的一，什事可以做不能，而往往是一切的。

人猜，由於廷派文往「」的光推，因此希望透一些政治表，自己往中路挪移，以免被抹，或「被深」，一些豫中的本土派以站，尤其是部的「友日」力。

去蹭高市早苗，到底是得分多，是失分多，我看很，但若想往中光靠，方法多得是，蹭高市高。在抗利80年的此刻，「日本」已是敏感，更「日本主者」。立院在93人日，已大扣分，文再去蹭，蹭。

但回，中痛批文「常」，所政外交是「同性」高的政才能交流，法也令人傻眼，教授既是政治家，又自己待外交部，怎不知道「政外交常」？

政外交非必限於同性高的政（即意形、值高度相似的政）之的交流。相反，政外交的核心原往往跨越意形差的放包容合作，有助於在多元境中凝聚共、化解分歧，推全球治理。

用人的大白吧，政外交不但不要求同性高，而且「性」政交流，在理上上都是如此。

什要政外交呢？因正式的官方外交有些不方便之，才需要用政面的交流之。哪「不方便」呢？例如，中日之有史矛盾，法在官方次交流於密，但又需要在上或其他面深化合作，因此需要政外交。

你可以理解成面上不方便做的，面下做，而目的是推符合本利益的事。

ＡI作：性交流能「一切可以的力量」，求最大公。

例如：「中世界政高峰」（2021），吸引全球500多政，涵左翼，中派到右翼，近平演「人民幸福」的任，跨意形同，推人命共同建。

似的例子，不枚，道台大有教？

文判，但中用知予以抨，叫「」，而此一不是出於郝斌或智，出於台大政治系教授中，即便你不汗，你的生也感到害臊。

那，民能不能高市早苗的自民政交流呢？就端民之交流的目的是什。

如果目的是「抗中以持台立」，象是高市早苗，任何外政的交流都是作死。但如果目的是促成和平局面，遏止日本主燃，那就有其正性，高市早苗不是什禁忌。

站在派的立，人希望教授再外界以所有派都世忌俗，排他，如果你想更多人，就所有人都逼到我派的立面。

最後，民能恢民族同就不了，你它期待高，在你，不在民。

照片源：CNEWS流新料照

《更多CNEWS流新》

【文章明出】

【雁默】文的判 中的