泰山控胡亦嘉侵占14元 台新任由街口金科搬空
CNEWS流新者李映萱／台北
泰山企街口支付之的36元股交易持延。泰山公司近日向法院具指控街口金融科技人胡亦嘉涉嫌侵占其中「老股」的14元款。泰山指出，胡亦嘉曾下本票保，若投案未部核准或遭法院禁止，件返款，但款遭挪用至街口集使用，最乎被搬空。
根泰山公司提出的，胡亦嘉於112年5月8日署一金139,580元的本票，明「如未部投司可或有法院命令禁止交易，即返款」，示14元「代收、款用」性，街口金科用。然而，泰山指出，胡亦嘉未依履行，款挪街口集使用。
回交易始末，泰山公司在110年12月至112年5月由詹景超任董事，胡亦嘉街口金科人及其母公司Dorian公司掌者。112年5月5日，詹景超召委街口投案，未符合法定程序即送董事表。隔日胡亦嘉代表街口金科泰山，Dorian以每股25元出售街口金科老股14元予泰山，泰山另投22元增股，交易金36元。
泰山明，交易的交割件「Dorian於6月取得投可」「任何法令或裁判禁止交易」，若件未成就，街口金科返泰山款。事後，部回更登，法院亦核准假分禁止股交易。泰山多次致函台新行，要求街口金科於台新的金，防止支，但台新行仍允金遭挪用。今年6月，台新函覆法院表示，除100元定存外，剩4,357元。
泰山批，胡亦嘉明涉嫌侵占巨款，而台新行在法院假分生效後仍准金出，疑涉理失。泰山指出，胡亦嘉之妹胡亦嫁予台新金控董事亮之子昕豪，家姻，疑金管此重大金融交易理失能。自去年6月至今年3月，泰山先後多次函及律信提醒台新行其董，若助街口金科支款，恐涉洗防制交法任，但最仍遭清空。
泰山公司，事件不乎企安全，更涉金融系的信理制。公司持透司法途追款，要求金管查台新行在理此案程中的角色任。
泰山公司指控其涉嫌侵占14元股款一事，街口金融科技人胡亦嘉出六明正回。一、泰山公司故技重施，藉由特定媒企影即庭的民事案件，不可取；二、容重，事件保公司（通犯朱旗下集）向商法院申停泰山行董事，街口金科毫，且街口金科未曾收到法院禁止用股款的指令，朱集冒充法院函，行已法；三、通犯朱利用泰山公司力，呼政府切勿受其操；四、泰山民事案件主指本人侵占，混淆，街口金科依法及依受，也法院裁定禁止支股款，挪用一毫根；五、根源在於泰山更迭後行否契，甚至生董事遭黑道介入、董事被走的情事；六、案件目前正於二理中，相信司法最清真相，街口金科清白公道。
街口子支付回，此事件泰山公司母公司街口金科之的民事，於母公司事，立作的子公司街口子支付涉，因此不便回。
台新回表示，「台新行客所涉司法，均尊重法院裁判，於客之管理亦是遵循法令定理，不依法行事或延情事」。
照片源：CNEWS流新料照片、街口
《更多CNEWS流新》
【文章明出】
- 者：李 映萱
- 更多生活新 »
