sentinelK

1 、你是一口气迁移还是分模块/功能迁移？是否提示 AI 进行充分的功能一致性测试？
2 、无逻辑相关的代码本来就无法被梳理，是否给了充足的上下文能体现其逻辑？
3 、不太懂楼主的“迁移至 Vibe Coding 项目”的概念，楼主既想 Vibe Coding ，又想不丢失“不规范的既定分层规范”。那这个改造的目的是什么呢？

问题一直是 windows on ARM 的生态起不来，十五年前就是如此。
苹果的 ARM 是利用自己的生态优势强行绑架厂商转换的。厂商不跟进你就跟苹果生态说拜拜了。

可以用探照灯法：
先给他一个宏观描述，让他自己去研究出 plan 。如果和你需要的契合，就执行，否则就提示他慢慢修正。直到 plan 契合你的需求。

不要试图花费自己的时间和精力一口气把整个信息量都灌给第三方，不管是人还是 AI 都是如此。

楼主是如何区分什么是“业务”什么是“代码”的？
是说他会拒绝体现业务逻辑，还是说只是拒绝吐出源代码而已？

这个设想三年前我就在构思了，但是这个关键问题我一直没想明白。就是如何稳定区分什么是可以暴露的信息，什么是不可暴露的信息。

@fcten 前几天 deepseek 官方 429 了一阵，于是为了应急，买了百炼的 5 折小包(30 抵 60)，结果发现坑的不行。

@jaoyina agentUI 连 Copilot 自身都不可以。你可以理解为只是 Claude 和 Copilot Cli 的 UI 界面

简单回答就是，你的公司是如何保证你的代码质量的？不可能再雇一个你吧？
你公司怎么解决你的代码质量，你就怎么解决 AI 的代码质量。

@nativeBoy deepseek 官方文档显示默认是开启思考，长度 high 。

(1) 默认思考开关为 enabled
(2) 思考模式下，对普通请求，默认 effort 为 high ；对一些复杂 Agent 类请求（如 Claude Code 、OpenCode ），effort 自动设置为 max
(3) 思考模式下，出于兼容考虑 low 、medium 会映射为 high, xhigh 会映射为 max

@asd999cxcx 我选择的是 chat-completions ，不清楚他们的区别是什么